जानिए हमारा कानून

भारतीय साक्ष्य अधिनियम 2023 (धारा 51 से धारा 53) के अंतर्गत वे तथ्य जिन्हें साबित करने की आवश्यकता नहीं है
भारतीय साक्ष्य अधिनियम 2023 (धारा 51 से धारा 53) के अंतर्गत वे तथ्य जिन्हें साबित करने की आवश्यकता नहीं है

भारतीय साक्ष्य अधिनियम 2023, जो 1 जुलाई, 2024 को लागू हुआ, भारतीय साक्ष्य अधिनियम की जगह लेता है। यह कानून कानूनी कार्यवाही में साक्ष्य की स्वीकार्यता के नियमों को रेखांकित करता है। अध्याय III विशेष रूप से उन तथ्यों को संबोधित करता है जिन्हें अदालत में साबित करने की आवश्यकता नहीं है।तथ्य जिन्हें साबित करने की आवश्यकता नहीं है (धारा 51) धारा 51 में कहा गया है कि यदि अदालत न्यायिक संज्ञान लेगी तो किसी तथ्य को अदालत में साबित करने की आवश्यकता नहीं है। न्यायिक नोटिस का अर्थ है कि अदालत कुछ तथ्यों...

बीएनएस, 2023 के तहत मृत्यु या आजीवन कारावास से दंडनीय अपराध करने की योजना को छिपाना (धारा 58 से धारा 60 तक)
बीएनएस, 2023 के तहत मृत्यु या आजीवन कारावास से दंडनीय अपराध करने की योजना को छिपाना (धारा 58 से धारा 60 तक)

भारतीय न्याय संहिता 2023 गंभीर अपराध करने की योजना को छिपाने से निपटने के लिए विशिष्ट प्रावधान प्रस्तुत करती है। ये धाराएँ योजनाबद्ध अपराधों के बारे में जानबूझकर जानकारी छिपाने की गंभीरता को रेखांकित करती हैं, जो यह सुनिश्चित करने के लिए कानून के रुख को दर्शाती हैं कि ऐसी योजनाओं को छिपाने में सहायता करने वालों को जवाबदेह ठहराया जाए। लोक सेवकों और नागरिकों दोनों के लिए दंड को स्पष्ट रूप से परिभाषित करके, संहिता का उद्देश्य ऐसी गतिविधियों को रोकना और कानून के शासन को बनाए रखना है।भारतीय न्याय...

एयर इंडिया बनाम नरगेश मिर्ज़ा: जेंडर मानदंडों को चुनौती देने वाला मामला
एयर इंडिया बनाम नरगेश मिर्ज़ा: जेंडर मानदंडों को चुनौती देने वाला मामला

एयर इंडिया बनाम नरगेश मीरजा भारतीय कानूनी इतिहास में एक ऐतिहासिक मामला है, जिसमें लैंगिक मानदंडों के आधार पर भेदभावपूर्ण नीतियों को चुनौती दी गई थी। यह मामला 1981 में एयर इंडिया की फ्लाइट अटेंडेंट नरगेश मीरजा द्वारा दायर किया गया था, जब उन्हें और अन्य महिला फ्लाइट अटेंडेंट को शादी के बाद अपनी नौकरी से इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया था, यह नीति पुरुष फ्लाइट अटेंडेंट पर लागू नहीं होती थी।एयर इंडिया बनाम नरगेश मीरजा की पृष्ठभूमि एयर इंडिया बनाम नरगेश मीरजा भारतीय कानूनी इतिहास में एक ऐतिहासिक...

मेडिकल प्रैक्टिशनर द्वारा अभियुक्त और गिरफ्तार व्यक्ति की जांच: बीएनएसएस 2023 (धारा 51 से धारा 53) के तहत
मेडिकल प्रैक्टिशनर द्वारा अभियुक्त और गिरफ्तार व्यक्ति की जांच: बीएनएसएस 2023 (धारा 51 से धारा 53) के तहत

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता 2023, जो दंड प्रक्रिया संहिता की जगह लेती है, में मेडिकल प्रैक्टिशनर द्वारा अभियुक्त व्यक्तियों की जांच के संबंध में विशिष्ट प्रावधान शामिल हैं। इन प्रावधानों का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि मेडिकल जांच वैध और संगठित तरीके से की जाए, जिससे आपराधिक जांच के लिए आवश्यक साक्ष्य उपलब्ध हो सकें। धारा 51, 52 और 53 में ऐसी जांच के लिए प्रक्रियाओं और आवश्यकताओं का विवरण दिया गया है।धारा 51: पुलिस अधिकारी के अनुरोध पर मेडिकल प्रैक्टिशनर द्वारा अभियुक्त की जांच धारा 51...

बीएसए, 2023 के अनुसार हस्तलेखन और इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के मामले में राय की प्रासंगिकता (धारा 41 से धारा 45)
बीएसए, 2023 के अनुसार हस्तलेखन और इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के मामले में राय की प्रासंगिकता (धारा 41 से धारा 45)

भारतीय साक्ष्य अधिनियम 2023, जिसने भारतीय साक्ष्य अधिनियम की जगह ली, 1 जुलाई, 2024 को लागू हुआ। यह नया कानून अदालती कार्यवाही में राय की प्रासंगिकता को रेखांकित करता है, विशेष रूप से हस्तलेखन, इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर, रीति-रिवाजों, रिश्तों और अन्य विशिष्ट क्षेत्रों से संबंधित। धारा 41 से 45 में विस्तृत दिशा-निर्देश दिए गए हैं कि इस तरह की राय को अदालत में साक्ष्य के रूप में कैसे इस्तेमाल किया जा सकता है।धारा 41: हस्तलेखन और इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों पर राय हस्तलेखन पर राय धारा 41(1) में कहा गया...

भारतीय साक्ष्य अधिनियम 2023 में प्रासंगिक साक्ष्य के रूप में तीसरे व्यक्ति की राय (धारा 39 और धारा 40)
भारतीय साक्ष्य अधिनियम 2023 में प्रासंगिक साक्ष्य के रूप में तीसरे व्यक्ति की राय (धारा 39 और धारा 40)

भारतीय साक्ष्य अधिनियम 2023, जो 1 जुलाई, 2024 से प्रभावी है, ने भारतीय साक्ष्य अधिनियम की जगह ले ली है। यह लेख धारा 39 और 40 के तहत प्रावधानों पर चर्चा करता है, जो कानूनी कार्यवाही में विशेषज्ञों की राय और इन रायों का समर्थन करने वाले या उनका खंडन करने वाले तथ्यों की प्रासंगिकता को संबोधित करते हैं।साक्ष्य कानून की बहुत महत्वपूर्ण शाखा है जिस पर न्याय टिका होता है। साक्ष्य का मुख्य उद्देश्य अदालत के लिए वर्तमान मामले के संबंध में किसी निष्कर्ष पर पहुंचने का मार्ग प्रशस्त करना है। कुछ मामलों में...

बलराम सिंह बनाम भारत संघ: मैनुअल स्कैवेंजरों के लिए संवैधानिक सुरक्षा सुनिश्चित करना
बलराम सिंह बनाम भारत संघ: मैनुअल स्कैवेंजरों के लिए संवैधानिक सुरक्षा सुनिश्चित करना

मामले के तथ्ययाचिकाकर्ता ने एक रिट याचिका दायर की जिसमें आरोप लगाया गया कि भारत संघ मैनुअल स्कैवेंजरों की सुरक्षा और पुनर्वास के लिए बनाए गए 1993 और 2013 के अधिनियमों के प्रावधानों को लागू करने में विफल रहा है। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि इन कानूनों के लागू होने के बावजूद, सरकार ने मैनुअल स्कैवेंजरों की सुरक्षा और कल्याण सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त उपाय नहीं किए हैं, न ही खतरनाक सफाई कार्यों के लिए उन्हें नियुक्त करने वालों को प्रभावी रूप से दंडित किया है। याचिकाकर्ता ने इस बात पर प्रकाश...