रोहिंग्या शरणार्थियों के निर्वासन और रहने की स्थिति से संबंधित मामलों में, सुप्रीम कोर्ट ने आज उन व्यापक मुद्दों को स्पष्ट किया जो विचार के लिए उठते हैं।
जस्टिस सूर्यकांत, जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ ने अपने आदेश में इन मुद्दों को दर्ज किया:
(i) क्या रोहिंग्या शरणार्थी घोषित किए जाने के हकदार हैं; यदि हां, तो वे किस अधिकार से प्राप्त होते हैं?
(ii) यदि रोहिंग्या अवैध रूप से प्रवेश कर रहे हैं, तो क्या भारत सरकार और राज्य कानून के अनुसार उन्हें निर्वासित करने के लिए बाध्य हैं?
(iii) यदि रोहिंग्याओं को अवैध रूप से प्रवेश करने वाला माना गया है, तो क्या उन्हें अनिश्चित काल तक निरुद्ध रखा जा सकता है अथवा वे शर्तों के अध्यधीन जमानत पर रिहा किए जाने के हकदार हैं? और
(iv) क्या रोहिंग्याओं, जिन्हें हिरासत में नहीं लिया गया है लेकिन शरणार्थी शिविरों में रह रहे हैं, को स्वच्छता, पेयजल, शिक्षा आदि जैसी बुनियादी सुविधाएं (अनुच्छेद 21 के अनुरूप) प्रदान की गई हैं?
विदेशियों/अवैध प्रवासियों/रोहिंग्याओं से संबंधित कई मामलों को आज अदालत के समक्ष सूचीबद्ध किया गया। सुविधा की दृष्टि से इनमें से कुछ को डी-टैग किया गया था। मामलों को अंततः 3 श्रेणियों में विभाजित किया गया - समूह 1 (रोहिंग्याओं से संबंधित), समूह 2 (गैर-रोहिंग्याओं से संबंधित) और समूह 3 (जिसमें केवल एक मामला है जहां एक पत्नी ने अपने हिरासत में लिए गए पति से राहत मांगी थी, लेकिन कार्यवाही का दायरा अंततः न्यायमूर्ति अभय ओका की अगुवाई वाली पीठ द्वारा व्यापक किया गया था)।
न्यायालय ने संकेत दिया कि वह समूह 1 मामलों से शुरू होने वाले लगातार तीन तारीखों पर मामलों को उठाएगा। ग्रुप 1 के मामलों में, यह पहले विचार करेगा कि रोहिंग्या शरणार्थी हैं या अवैध अप्रवासी। "बाकी परिणामी है। समूह 2 के मामलों में उठने वाले मुद्दों को अलग से निर्धारित किया जाएगा", जे कांत ने कहा।
यह याद किया जा सकता है कि 8 मई को, अदालत को सूचित किया गया था कि महिलाओं और बच्चों सहित शरणार्थियों के लिए संयुक्त राष्ट्र उच्चायोग (UNHCR) कार्ड वाले कुछ शरणार्थियों को एक दिन पहले पुलिस अधिकारियों द्वारा गिरफ्तार किया गया था और मामले को सूचीबद्ध किए जाने के बावजूद निर्वासित कर दिया गया था। याचिकाकर्ताओं के वकीलों ने मीडिया रिपोर्टों के आधार पर आरोप लगाया, जिससे लगता है कि कुछ रोहिंग्याओं को उस स्थान से ले जाया गया था जहां उन्हें "कागजात के सत्यापन" के लिए हिरासत में लिया गया था, लेकिन शायद म्यांमार भेज दिया गया था।
हालांकि, अदालत ने किसी भी रोक का आदेश देने से इनकार कर दिया, जब संघ ने 8 अप्रैल, 2021 के एक आदेश पर ध्यान आकर्षित करते हुए कहा कि यह सरकार को केवल कानून के अनुसार निर्वासन कार्रवाई करने के लिए बाध्य करता है।
जस्टिस कांत ने मामले को 31 जुलाई को सूचीबद्ध करते हुए कहा था, ''हम अंतत: मामले की सुनवाई करेंगे... यह बेहतर होगा कि किसी भी तरह के वादकालीन आदेश पारित करने के बजाय, हम इन मामलों को उठाएं और किसी भी तरह से फैसला करें कि अगर उन्हें यहां रहने का अधिकार है, तो उसे स्वीकार किया जाना चाहिए, और अगर उन्हें यहां रहने का अधिकार नहीं है, तो वे प्रक्रिया का पालन करेंगे और कानून के अनुसार निर्वासित करेंगे। जस्टिस दत्ता ने कहा, 'वे (रोहिंग्या) सभी विदेशी हैं और यदि वे विदेशी अधिनियम के दायरे में आते हैं तो उनके साथ विदेशी अधिनियम के तहत कार्रवाई होगी।