जस्टिस हृषिकेश रॉय ने विदाई भाषण में कहा- न्याय की खोज निरंतर जारी है, धीरे-धीरे समाज बदल रहा है और लोकतंत्र मजबूत हो रहा है

सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस ऋषिकेश रॉय शुक्रवार (31 जनवरी) को सेवानिवृत्त हो गए। इस मौके पर आयोजित विदाई कार्यक्रम में उन्होंने ने भी अपनी बात रखी। उन्होंने बताया कि न्याय पाने की कोशिश को समाज और लोकतंत्र की धीमी लेकिन स्थिर प्रगति में कैसे देखा जा सकता है।

सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन की ओर से आयोजित विदाई समारोह में जस्टिस रॉय ने याद किया कि कैसे समय और अनुभव के साथ, एक नए व्यक्ति से लेकर न्यायाधीश के रूप में सेवा करने तक न्याय के बारे में उनकी धारणा बदल गई।

उन्होंने बताया,

"जब मैं अपने कानूनी पेशे के वर्षों को देखता हूं, तो मैं यह देखकर चकित हो जाता हूं कि इसने मुझे कैसे आकार दिया है। आप आदर्शवादी धारणाओं के साथ शुरू करते हैं, यह मानते हुए कि आप तर्क की आवाज हैं, न्याय के चैंपियन हैं। बेंजामिन कार्डोजो के शब्दों को उधार लेते हुए - न्याय को तूफान से नहीं लिया जाना चाहिए, उसे धीमी प्रगति से आगे बढ़ाया जाना चाहिए - वर्षों से और 2 दशकों तक सेवा करने वाले न्यायाधीश के रूप में, मुझे अब एहसास हुआ है कि न्याय की खोज स्थिर है, धीरे-धीरे समाज को बदल रही है और लोकतंत्र को मजबूत कर रही है।"

जस्टिस रॉय ने बताया कि कैसे वे प्रत्येक निर्णय या फैसले को न केवल एक कानूनी प्रश्न के समाधान के रूप में देखते हैं, बल्कि इसमें शामिल निर्णयकर्ताओं की विचारधाराओं, व्यक्तित्वों और दृष्टिकोणों के अवतार के रूप में भी देखते हैं।

उन्होंने कहा, "टेनिसन के शब्दों में - मैं उन सभी का हिस्सा हूं जिनसे मैं मिला हूं - यहां मैंने जो सबक, अनुभव और भाईचारा साझा किया है, वह हमेशा मेरे साथ रहेगा।"

उन्होंने कहा,

"पीठ के पूर्ववर्ती सदस्यों ने कानून के शासन को बनाए रखने और हमारे संविधान में निहित अधिकारों की रक्षा करने के लिए धैर्य, दृढ़ संकल्प और अटूट प्रतिबद्धता के साथ न्याय के मार्ग को आकार दिया है। प्रत्येक निर्णय और निर्णय केवल एक कानूनी मामला नहीं था, यह उनके चरित्र, मूल्यों और कानून के प्रति समर्पण का प्रमाण था।"

उन्होंने कहा,

"पीठ के पूर्ववर्ती सदस्यों ने कानून के शासन को बनाए रखने और हमारे संविधान में निहित अधिकारों की रक्षा करने के लिए धैर्य, संकल्प और अटूट प्रतिबद्धता के साथ न्याय के मार्ग को आकार दिया है। प्रत्येक निर्णय और फैसला केवल एक कानूनी मामला नहीं था, यह उनके चरित्र, मूल्यों और कानून के प्रति समर्पण का प्रमाण था।"

युवा वकीलों को न्यायालय में आत्मविश्वास और सहज महसूस करने के लिए प्रोत्साहित करने के बारे में तर्क देते हुए, उन्होंने तत्कालीन CJI वाईवी चंद्रचूड़ के समक्ष एक जूनियर के रूप में एक व्यक्तिगत अनुभव साझा किया। उन्होंने याद किया कि कैसे वे पास-ओवर मांगने में अवाक थे, फिर उन्होंने फिर से ऊंची आवाज में पूछा - "संभवतः अनावश्यक रूप से आक्रामक लहजे के लिए CJI ने मुझे तीखी नज़र से देखा।"

जस्टिस रॉय- कई प्रतिभाओं वाले न्यायाधीश : सीजेआई संजीव खन्ना

अपने संबोधन के दौरान जस्टिस रॉय ने याद किया कि कैसे उन्होंने लॉ ट्रिब्यून और प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया के लिए कानूनी संवाददाता के रूप में काम किया। उन्होंने यह भी बताया कि कैसे उन्होंने दूरदर्शन और गुवाहाटी के लिए रचनात्मक कार्यक्रम बनाए और साथ ही थिएटर के प्रति अपने प्यार का भी आनंद लिया।

उन्होंने कहा,

"मेरी कानून संबंधी रिपोर्ट भी प्रकाशित हुईं और मैं अपने थिएटर अनुभव का भी आनंद ले रहा था, कई बार मुझे गुवाहाटी दूरदर्शन के लिए कानून से संबंधित कार्यक्रम करने के लिए कहा गया, उस समय मुझे एफएस नरीमन और सोली सोराबजी दोनों का साक्षात्कार करने का सौभाग्य मिला।"

सीजेआई संजीव खन्ना ने अपने संबोधन में जस्टिस रॉय के 'बहुआयामी व्यक्तित्व' का भी उल्लेख किया क्योंकि वे विभिन्न कलाओं और साहित्य के संरक्षक थे।

उन्होंने कहा,

"जस्टिस रॉय एक अद्वितीय न्यायाधीश हैं। जस्टिस रॉय हमारे लिए क्या मायने रखते हैं, यह समझना मुश्किल है, क्योंकि उनका व्यक्तित्व बहुआयामी है..... ज‌स्टिस रॉय हमेशा अलग रहे हैं, उन्होंने अपने काम में उत्कृष्टता से कम कुछ नहीं किया है, बल्कि अपने जीवंत व्यक्तित्व को बेंच में लाया है।"

जस्टिस रॉय के विशाल ज्ञान और बहुमुखी व्यक्तित्व को देखते हुए, CJI ने कहा कि जस्टिस रॉय रचनात्मक करियर पथों में भी सफल होने की कल्पना कर सकते हैं।

उन्होंने कहा, "जस्टिस रॉय उन दुर्लभ व्यक्तित्वों में से एक हैं जिनकी प्रतिभा उनके पेशे से परे है। हालांकि हम जस्टिस रॉय को न्यायाधीश के रूप में पाकर भाग्यशाली हैं, लेकिन वे अभिनेता, क्विज़ मास्टर और शायद आज की दुनिया में स्टैंड-अप कॉमेडियन के रूप में जस्टिस रॉय जितने ही सफल होते।"

उन्होंने आगे जस्टिस रॉय द्वारा रचनात्मक अभिव्यक्ति के लिए दिए जाने वाले प्रोत्साहन पर प्रकाश डाला, चाहे वह रंगमंच, किताबें या संगीत के माध्यम से हो,

"जस्टिस रॉय रंगमंच के प्रति अपने प्रेम की कसम खाते हैं, एक जुनून जो वे अपने आस-पास के लोगों के साथ साझा करते हैं, अक्सर अपने कानून क्लर्कों और प्रशिक्षुओं को नाटकों में भाग लेने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। वे सामान्य ज्ञान के भी शौकीन हैं, एक उत्साही पाठक हैं और गुवाहाटी संगीत सोसायटी के अध्यक्ष के रूप में कार्य कर चुके हैं, संक्षेप में, वे हर चीज के बारे में सब कुछ जानते हैं।"

सीजेआई ने नस्लीय भेदभाव पर दो फिल्में- शाको द ब्रिज और अपने अजनबी को प्रोड्यूस करने के जस्टिस रॉय के प्रयास की भी सराहना की, "यह उन्हें आईएमबीडी क्रेडिट वाले एकमात्र एससी जज बनाता है!"

बेंच पर सतर्क और बार के पसंदीदा: सीजेआई संजीव खन्ना ने जस्टिस रॉय की व्यावसायिकता की सराहना की

सीजेआई ने जस्टिस रॉय द्वारा अपने काम में की गई कड़ी मेहनत और विस्तार पर ध्यान देने के साथ-साथ वादियों और वकीलों के प्रति उनके मानवीय और दयालु दृष्टिकोण की सराहना की।

उन्होंने कहा,

"वे अपनी गुणवत्ता और तैयारी में बेहद सावधानी बरतते हैं, जैसा कि मैंने बेंच साझा करते हुए देखा है। जे रॉय का दयालु न्यायिक दृष्टिकोण हमें याद दिलाता है कि अदालत के समक्ष प्रत्येक मामला उम्मीदों, संघर्षों और आकांक्षाओं वाले वास्तविक लोगों का प्रतिनिधित्व करता है।"

जस्टिस रॉय की युवा वकीलों को मान्यता देने और उन्हें सहज महसूस कराने की खास विशेषता को देखते हुए, CJI ने कहा

"वादी और जूनियर दोनों के साथ सम्मानजनक व्यवहार के माध्यम से, उन्होंने आश्वासन दिया कि अदालत कैसे व्यक्तिगत जीवन को प्रभावित किए बिना अधिकार बनाए रख सकती है।"

CJI ने वैकल्पिक विवाद समाधान के प्रति जस्टिस रॉय के प्रोत्साहन और भविष्य में ADR की संभावनाओं और चुनौतियों का विश्लेषण करने में विशेषज्ञता का भी उल्लेख किया।

उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि जस्टिस रॉय की विशेषज्ञ दूरदर्शिता तब देखी जा सकती है जब 7 जजों की संविधान पीठ ने मध्यस्थता समझौतों के बीच परस्पर क्रिया पर एनएन ग्लोबल मर्चेंटाइल बनाम इंडो यूनिक फ्लेम में जस्टिस रॉय की असहमतिपूर्ण राय को बरकरार रखा।

एनएन ग्लोबल में, बहुमत ने माना कि मध्यस्थता और सुलह अधिनियम की धारा 7 के अर्थ में एक मध्यस्थता समझौता स्टाम्प शुल्क को आकर्षित करता है और जो स्टाम्प नहीं किया गया है या अपर्याप्त रूप से स्टाम्प किया गया है, उस पर स्टाम्प अधिनियम की धारा 35 के मद्देनजर तब तक कार्रवाई नहीं की जा सकती जब तक कि जब्ती और अपेक्षित शुल्क का भुगतान न किया जाए।

हालांकि, जस्टिस रस्तोगी और जस्टिस रॉय ने यह कहते हुए असहमति जताई कि मूल साधन पर स्टाम्प न करना या अपर्याप्त स्टाम्पिंग मध्यस्थता समझौते को अप्रवर्तनीय नहीं बनाती है। अल्पमत के फैसले ने कहा कि स्टाम्प की कमी एक सुधार योग्य दोष होने के कारण मध्यस्थता समझौते को अमान्य नहीं बनाती है।

बाद में सुप्रीम कोर्ट ने मध्यस्थता समझौतों के बीच परस्पर क्रिया में बहुमत के दृष्टिकोण को खारिज कर दिया। इसने माना कि बिना स्टाम्प वाले या अपर्याप्त रूप से स्टाम्प वाले समझौतों में मध्यस्थता खंड प्रवर्तनीय हैं।

जस्टिस रॉय ने बार से विदाई लेते हुए ऑस्कर वाइल्ड को उद्धृत करते हुए कहा,

"मुझे ऑस्कर वाइल्ड की याद आती है, जिन्होंने कहा था कि कुछ लोग जहां भी जाते हैं, वहां खुशियां लाते हैं और कुछ लोग जब भी जाते हैं - मुझे उम्मीद है कि आने वाली पीढ़ियां मुझे उचित श्रेणी में रखेंगी, कानूनी बिरादरी के सभी सदस्यों को नमस्कार"। 

भारत के अटॉर्नी जनरल आर. वेंकटरमणी और एससीबीए के अध्यक्ष कपिल सिब्बल ने भी कार्यक्रम को संबोधित किया।