NEET-UG 2024| सुप्रीम कोर्ट ने 'अस्पष्ट' प्रश्न के सही उत्तर पर IIT-दिल्ली के एक्सपर्ट्स की राय मांगी

सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान, (IIT) दिल्ली के निदेशक को तीन सदस्यीय एक्सपर्ट कमेटी गठित करने का निर्देश दिया, जो NEET-UG 2024 के एक MCQ प्रश्न के सही उत्तर के बारे में अपनी राय देगी, जिसके लिए राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (NTA) ने दो विकल्पों के लिए अंक दिए थे।

कोर्ट ने कुछ याचिकाकर्ताओं की सुनवाई के बाद यह निर्देश दिया, जिन्होंने राष्ट्रीय परीक्षण प्राधिकरण (NTA) के दो विकल्पों को प्रश्न का सही उत्तर मानने के निर्णय को चुनौती दी थी। कोर्ट ने एक्टपर्ट की राय कल यानी मंगलवार को दोपहर 12 बजे तक उसके समक्ष रखने का अनुरोध किया।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने आदेश में कहा:

"जैसा कि संकेत दिया गया, प्रश्न के अनुसार स्टूडेंट को अपने उत्तर के रूप में विकल्प चुनना था। सही उत्तर के संबंध में समस्या को हल करने के लिए हमारा विचार है कि IIT दिल्ली से एक्टपर्ट की राय मांगी जानी चाहिए। हम IIT दिल्ली के निदेशक से संबंधित विषय के तीन एक्सपर्ट की टीम गठित करने का अनुरोध करते हैं। निदेशक द्वारा गठित एक्सपर्ट टीम से अनुरोध है कि वे सही विकल्प पर राय तैयार करें और कल दोपहर 12 बजे तक रजिस्ट्रार को राय भेजें। रजिस्ट्रार जनरल से अनुरोध है कि वे IIT दिल्ली के निदेशक को आदेश से अवगत कराएं, जिससे राय तैयार करने के लिए शीघ्र कदम उठाए जा सकें।"

याचिकाकर्ताओं ने प्रस्तुत किया कि NTA द्वारा जारी निर्देशों के अनुसार, स्टूडेंट को NCERT पाठ्य पुस्तक के नवीनतम संस्करण का पालन करना था। याचिकाकर्ता के अनुसार, टेस्ट बुकलेट कोड एस3 में प्रश्न संख्या 19 के लिए विकल्प 4 सही उत्तर है। पुराने NCERT पाठ्यक्रम के अनुसार, विकल्प 2 सही विकल्प है।

याचिकाकर्ता, जिसने परीक्षा में 711 अंक प्राप्त किए, ने कहा कि उसने प्रश्न में अस्पष्टता के कारण उत्तर न देने का विकल्प चुना, जिससे नकारात्मक अंकन से बचा जा सके। उसने तर्क दिया कि विकल्प 2 का चयन करने वाले स्टूडेंट को अंक देने का NTA का निर्णय NTA के स्वयं के निर्देश के विपरीत है कि नवीनतम NCERT संस्करण का पालन किया जाना चाहिए। उसने या तो प्रश्न को हटाने या दूसरा विकल्प चुनने वाले स्टूडेंट को दिए गए अनुग्रह अंक वापस लेने की प्रार्थना की।

गौरतलब है कि 720/720 अंक पाने वाले 61 स्टूडेंट में से 44 इस प्रश्न के लिए दिए गए अनुग्रह अंक के लाभार्थी हैं।

सुनवाई के दौरान, सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि याचिकाकर्ता के तर्क में कुछ दम है।

सीजेआई ने कहा,

"यह एक शक्तिशाली तर्क है। निर्देश हैं कि नवीनतम NCERT संस्करण के अनुसार ही उत्तर दें। नवीनतम NCERT संस्करण के अनुसार विकल्प 4 सही उत्तर है। फिर विकल्प 2 का उत्तर देने वालों को पूरे अंक नहीं दिए जा सकते। मुझे लगता है कि उनकी बात सही हो सकती है।"

भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने पीठ को सूचित किया कि 4,20,774 उम्मीदवारों ने विकल्प 2 (पुराने NCERT संस्करण का उत्तर) और 9,28,379 उम्मीदवारों ने विकल्प 4 का प्रयास किया।

एसजी ने कहा कि NTA ने स्टूडेंट से कई अभ्यावेदन प्राप्त करने के बाद विकल्प 2 के लिए अंक देने का निर्णय लिया, जिन्होंने परीक्षा की तैयारी के लिए अपने भाई-बहनों की पुरानी पाठ्य पुस्तकों का उपयोग किया था।

केस टाइटल: वंशिका यादव बनाम भारत संघ और अन्य। W.P.(C) संख्या 335/2024 और अन्य संबंधित मामले