वैधानिक अपील उपलब्ध होने पर अनुच्छेद 136 का सहारा लेकर परिसीमा की बाधा से बचा नहीं जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण, चेन्नई द्वारा पारित आदेश के खिलाफ दायर विशेष अनुमति याचिका को सुप्रीम कोर्ट की चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की तीन-न्यायाधीशों की खंडपीठ ने खारिज कर दी।

प्रासंगिक रूप से, बेंच ने टिप्पणी की कि वैधानिक अपील उपलब्ध होने पर संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत कार्यवाही का सहारा लेकर परिसीमा की बाधा को खत्म या दरकिनार नहीं किया जा सकता।

यह देखते हुए कि विवादित आदेश दिवाला और दिवालियापन संहिता, 2016 की धारा 62 के तहत अदालत के अपीलीय क्षेत्राधिकार के अधीन है, अदालत ने संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत दायर याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।

याचिका देरी के साथ-साथ गुण-दोष के आधार पर खारिज कर दी गई।

आदेश में कहा गया,

“हम तदनुसार केवल उस आधार पर विशेष अनुमति याचिकाओं पर विचार करने से इनकार करते हैं, जिससे याचिकाकर्ता को कानून के अनुसार उचित उपाय अपनाने का अधिकार मिल जाता है।”

याचिकाकर्ताओं के वकील: हरिप्रिया पद्मनाभन, शिजू अब्राहम वर्गीस, वी श्याममोहन, शिवानी विज, अंशिका बाजपेयी और टिस्सी एनी थॉमस; एमएस Kmnp कानून

प्रतिवादियों के वकील: सिद्धार्थ दवे, वी बालचंद्रन, सिद्धार्थ नायडू और पृथ्वी राज जेएस के साथ; एमएस. केएसएन एंड कंपनी

केस टाइटल: गोपाल कृष्णन एमएस एवं अन्य। वी. रवीन्द्र बेलेयुर एवं अन्य, विशेष अनुमति याचिका (सिविल) डायरी संख्या 2341/2023

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें