राजस्थान हाईकोर्ट ने जमानत से किया इनकार: किसी की नाक काटना स्थायी रूप से विकृत हो जाता है, आत्मसम्मान को प्रभावित करता है और सामाजिक कलंक लाता है
राजस्थान हाईकोर्ट ने कहा है कि किसी की नाक काटने का कृत्य शारीरिक, भावनात्मक और सामाजिक प्रभाव के कारण एक गंभीर अपराध है। यह माना गया कि नाक मानव शरीर का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है जिसका कार्यात्मक और सांस्कृतिक महत्व दोनों है क्योंकि भारतीय संस्कृति में, किसी व्यक्ति की नाक काटना एक सजा या बदला है।
जस्टिस राजेंद्र प्रकाश सोनी की पीठ आरोपी द्वारा दायर जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिस पर गंभीर चोट पहुंचाने और हत्या के प्रयास के अपराध का आरोप लगाया गया था।
मामले के तथ्य यह थे कि आरोपी और शिकायतकर्ता भाई-भाभी थे क्योंकि उनकी शादी एक-दूसरे की बहनों से हुई थी। हालांकि वैवाहिक मसलों के चलते दोनों अपनी पत्नियों से अलग रह रहे थे। शिकायतकर्ता ने आरोपी की बहन को तलाक दिए बिना किसी अन्य महिला से अपनी शादी तय कर ली थी।
दोनों परिवारों के बीच इस तरह के तनाव के कारण, एक दिन जब शिकायतकर्ता अपने रास्ते पर था, तो उसे कुछ परिचितों और आरोपी के परिवार के सदस्यों ने पकड़ लिया, जिन्होंने उसकी नाक भी पकड़ ली थी, और आरोपी ने एक धारदार हथियार का उपयोग करके नाक काट दी।
यह आरोपी का मामला था कि शिकायतकर्ता को केवल एक चोट लगी थी जो न तो फ्रैक्चर थी और न ही किसी विशेषज्ञ की राय से जीवन के लिए खतरा थी। इसलिए, यह तर्क दिया गया कि आरोपी को जमानत पर रिहा किया जाना चाहिए।
आवेदक के तर्क को "हास्यास्पद" मानते हुए, न्यायालय ने कहा कि नाक काटने के स्थायी परिणाम होते हैं जैसे कि विकृति, खासकर जब नाक चेहरे की एक प्रमुख विशेषता होने के कारण पहचान, उपस्थिति और आत्मसम्मान में योगदान देती है। न्यायालय ने यह भी कहा कि संस्कृति और प्रतीकात्मक महत्व के प्रकाश में कि नाक की इस तरह की विकृति भारतीय संस्कृति में है, यह भावनात्मक संकट और सामाजिक कलंक का कारण बन सकती है।
"इस अदालत के मद्देनजर, नाक मानव शरीर का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है जिसका कार्यात्मक और प्रतीकात्मक महत्व दोनों है। यह सामाजिक और सांस्कृतिक महत्व भी रखता है, चेहरे की एक प्रमुख विशेषता है जो पहचान, उपस्थिति और आत्मसम्मान में योगदान देता है। नाक काटने से विकृति जैसे स्थायी परिणाम होंगे। किसी की नाक को हटाने के कारण होने वाली विकृति महत्वपूर्ण भावनात्मक संकट और सामाजिक कलंक का कारण बन सकती है।
अंत में न्यायालय ने माना कि अपराध करने का तरीका क्रूरता की सभी सीमाओं को पार कर गया और इस प्रकार आवेदक के पूर्ववृत्त के साथ इसकी गंभीरता को देखते हुए, जमानत खारिज कर दी गई।