राज्य सरकार ही तय कर सकती है कि किसी विशेष कर्मचारी की सेवाओं की आवश्यकता है या नहीं: राजस्थान हाईकोर्ट ने संविदा दंत चिकित्सा अधिकारियों की याचिका खारिज की

राजस्‍थान हाईकोर्ट ने हाल ही में राज्य सरकार द्वारा अनुबंध के आधार पर नियुक्त किए गए चिकित्सा अधिकारियों (दंत चिकित्सा) की ओर से दायर एक याचिका को खारिज कर दिया। राज्य सरकार ने उनकी सेवाएं समाप्त कर दी थीं।

राजस्थान हाईकोर्ट की जोधपुर पीठ ने फैसला सुनाया कि उनके यहां काम करने वाले किसी व्यक्ति को नौकरी पर रखने का फैसला करना सरकार का अधिकार क्षेत्र है। ऐसा करते हुए न्यायालय ने पाया कि अधिकारियों की नियुक्ति केवल तत्काल अस्थायी आधार पर की गई थी, जिसे राज्य द्वारा अपनी सेवाओं के अनुसार बढ़ाया गया था।

जस्टिस विनीत कुमार माथुर ने अपने आदेश में कहा,

"याचिकाकर्ताओं की नियुक्ति पूरी तरह से तत्काल अस्थायी आधार पर की गई थी और राज्य सरकार द्वारा अपेक्षित सेवाओं को ध्यान में रखते हुए प्रतिवादियों द्वारा समय-समय पर उनकी नियुक्ति का विस्तार किया गया था। राज्य सरकार में किसी विशेष व्यक्ति की नियुक्ति के संबंध में निर्णय लेना पूरी तरह से राज्य सरकार के अधिकार क्षेत्र में है। राज्य सरकार के अधिकारी केवल इस बात पर विचार करने और निर्णय लेने के लिए सक्षम हैं कि किसी विशेष पेशेवर या कर्मचारी की सेवाओं की आवश्यकता है या नहीं और राज्य सरकार के निर्णय को न्यायालय द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है क्योंकि किसी विशेष व्यक्ति की नियुक्ति के लिए किसी भी प्रकार का निर्देश देना न्यायालय द्वारा इस तथ्य का मूल्यांकन किए बिना जारी किया जाने वाला निर्देश होगा कि ऐसे व्यक्ति की नियुक्ति/नियुक्ति राज्य सरकार द्वारा आवश्यक है या नहीं और इसलिए, इस न्यायालय की राय में, ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं किया जा सकता है"।

अदालत ने कहा,

"वर्तमान मामले में, चिकित्सा अधिकारियों की सेवाओं को जारी रखना और साथ ही चिकित्सा अधिकारी (दंत चिकित्सा) की सेवाओं को जारी न रखना राज्य सरकार का सचेत निर्णय है और इसलिए, राज्य को चिकित्सा अधिकारियों (दंत चिकित्सा) की सेवाओं को समाप्त करने का निर्णय लेने का पूरा अधिकार है, जो इस तथ्य को पूर्व निर्धारित करता है कि राज्य इस निष्कर्ष पर पहुंचा है कि चिकित्सा अधिकारियों (दंत चिकित्सा) की सेवाओं की अब राज्य को आवश्यकता नहीं है।"

न्यायालय की पीठ विभिन्न चिकित्सा अधिकारियों (दंत चिकित्सा) द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उन्हें नियमित रूप से चयनित उम्मीदवारों के कार्यभार ग्रहण करने तक संविदा के आधार पर पद पर नियुक्त किया गया था। उन्हें उनकी नियुक्ति की अवधि में दो बार विस्तार देने के बाद, सरकार द्वारा उनका रोजगार समाप्त कर दिया गया, जिसके खिलाफ अदालत के समक्ष याचिका दायर की गई थी।

याचिकाकर्ताओं की ओर से यह तर्क दिया गया कि उनकी तरह ही, अन्य चिकित्सा अधिकारियों को भी सरकार द्वारा नियुक्त किया गया था, हालांकि, अन्य चिकित्सा अधिकारियों के विपरीत, जिनका कार्यकाल आगे बढ़ाया गया था, चिकित्सा अधिकारियों (दंत चिकित्सा) को समाप्त कर दिया गया था। वकील ने तर्क दिया कि समानता बनाए रखने के लिए, याचिकाकर्ताओं की नियुक्ति को सरकार द्वारा भी बढ़ाया जाना चाहिए।

याचिकाकर्ताओं के वकील द्वारा प्रस्तुत तर्क को अस्वीकार करते हुए, न्यायालय ने पाया कि याचिकाकर्ताओं की नियुक्ति पूरी तरह से तत्काल अस्थायी आधार पर थी और उनकी नियुक्ति का विस्तार राज्य सरकार द्वारा उनकी सेवाओं की आवश्यकता के आधार पर किया गया था, जो उस निर्णय को लेने के लिए पूरी तरह सक्षम थी, जिसे न्यायालय द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता था।

न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं के वकील के समानता तर्क को भी अस्वीकार कर दिया, जिसमें कहा गया था कि चिकित्सा अधिकारियों द्वारा किए गए कर्तव्य चिकित्सा अधिकारियों (दंत चिकित्सा) द्वारा किए गए कर्तव्यों के समान नहीं थे और इसलिए, राज्य पूर्व की नियुक्ति को जारी रखने का निर्णय ले सकता है, जबकि बाद वाले को मुक्त कर सकता है जिनकी सेवाओं की अब आवश्यकता नहीं थी।

तदनुसार, रिट याचिका को अस्वीकार कर दिया गया।

केस टाइटल: डॉ. जिंदल जैन और अन्य बनाम राजस्थान राज्य और अन्य।

साइटेशन: 2024 लाइव लॉ (राजस्थान) 348

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें