राजस्थान हाईकोर्ट ने कहा- नीट स्पॉट काउंसलिंग सीटें भरने की प्रक्रिया का ही हिस्सा, प्रॉस्पेक्टस की शर्तें लागू; एम्स, जोधपुर के खिलाफ याचिका खारिज की
राजस्थान हाईकोर्ट ने एम्स, जोधपुर के खिलाफ दायर एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें याचिकाकर्ता से पांच लाख रुपये जमा करने की मांग को चुनौती दी गई थी। याचिकाकर्ता ने कॉलेज में स्पॉट काउंसलिंग के तहत प्रवेश लिया था, हालांकि बीच सेमेस्टर में ही उसने सीट खाली कर दी।
जस्टिस विनीत कुमार माथुर की पीठ ने कहा कि बीच सेमेस्टर में सीट खाली करने की स्थिति में राशि जमा करने की शर्त का उल्लेख 2023 में जारी प्रॉस्पेक्टस में किया गया था और चूंकि स्पॉट काउंसलिंग की प्रक्रिया 2023 में पीजी प्रोग्राम में खाली सीटों को भरने की प्रक्रिया का ही एक हिस्सा है, इसलिए स्पॉट काउंसलिंग के लिए नोटिफिकेशन में शर्त का उल्लेख न होने से कोई फर्क नहीं पड़ता।
याचिकाकर्ता ने स्पॉट काउंसलिंग में भाग लेकर एम्स में सीट हासिल की थी, जिसके लिए उसने अपने मूल दस्तावेज जमा किए थे, लेकिन पांच लाख रुपये का डिमांड ड्राफ्ट जमा नहीं किया था। उसने 2023 में कोर्स ज्वाइन किया, हालांकि बाद में उसने पढ़ाई छोड़ दी और कॉलेज से अपने मूल दस्तावेज वापस करने का अनुरोध किया। याचिकाकर्ता द्वारा कोई जमा राशि जमा न किए जाने के कारण यह अनुरोध अस्वीकार कर दिया गया। इसके खिलाफ रिट याचिका प्रस्तुत की गई।
न्यायालय के अंतरिम आदेश के अनुसार याचिकाकर्ता ने 2.5 लाख रुपए जमा कर दिए थे तथा अपने मूल दस्तावेज प्राप्त कर लिए थे। अब उसने एम्स को शेष राशि की मांग करने से रोकने के लिए प्रार्थना की थी।
याचिकाकर्ता का मामला यह था कि स्पॉट काउंसलिंग के लिए जारी नोटिफिकेशन में उल्लिखित डिमांड ड्राफ्ट जमा करने की ऐसी कोई शर्त नहीं थी, जिसके आधार पर उन्होंने स्पॉट काउंसलिंग में भाग लिया था। एडवोकेट ने प्रस्तुत किया कि प्रॉस्पेक्टस में उल्लिखित शर्त स्पॉट काउंसलिंग के लिए नोटिफिकेशन में लागू नहीं थी, जो एक अलग प्रक्रिया थी।
इसके अलावा, यह प्रस्तुत किया गया कि स्पॉट काउंसलिंग के लिए नोटिफिकेशन जारी करने के अनुसरण में, प्रतिवादी ने बाद में एक नोटिफिकेशन जारी की थी, जिसमें यह शर्त शामिल थी कि यदि कोई छात्र सीट स्वीकार करने के बाद उसे छोड़ता है तो उस पर जुर्माना लगाया जाएगा। एडवोकेट ने तर्क दिया कि बाद में इस शर्त को शामिल करने से पता चलता है कि जब याचिकाकर्ता स्पॉट काउंसलिंग के लिए उपस्थित हुआ था तब ऐसी कोई शर्त लागू नहीं थी।
इसके विपरीत, प्रतिवादी की ओर से उपस्थित वकील ने कहा कि स्पॉट काउंसलिंग, प्रॉस्पेक्टस जारी करने के बाद पीजी पाठ्यक्रमों में छात्रों को प्रवेश देने के लिए आयोजित की गई प्रक्रिया का ही एक हिस्सा है, जिसमें विस्तृत प्रक्रिया शामिल है और इसलिए, स्पॉट काउंसलिंग के लिए इस तरह के विस्तृत अलग दिशा-निर्देश जारी करने की कोई आवश्यकता नहीं है। वकील ने आगे कहा कि सेमेस्टर के बीच में याचिका द्वारा खाली की गई सीट पूरे सत्र के दौरान खाली रहेगी और संस्थान को याचिकाकर्ता द्वारा पाठ्यक्रम में शामिल न होने का बोझ उठाना होगा।
न्यायालय ने प्रतिवादी के वकील की दलीलों को सुनने के बाद उसके साथ सहमति व्यक्त की और कहा कि प्रॉस्पेक्टस में एम्स को हुए नुकसान की भरपाई के लिए काउंसलिंग के दौरान किसी छात्र द्वारा कोर्स छोड़ने की स्थिति में जमा राशि की शर्त शामिल थी। इसलिए, याचिकाकर्ता को इसके बारे में पता होना चाहिए था क्योंकि स्पॉट काउंसलिंग के लिए नोटिफिकेशन में उल्लेख न किए जाने के बावजूद प्रॉस्पेक्टस पीजी पाठ्यक्रमों में प्रवेश के लिए लागू था क्योंकि स्पॉट काउंसलिंग 2023 के लिए पीजी पाठ्यक्रम में सीटों को भरने की एक सतत प्रक्रिया थी।
कोर्ट ने कहा,
“इस न्यायालय का विचार है कि एम्स, जोधपुर द्वारा आयोजित स्पॉट काउंसलिंग वर्ष 2023 में स्नातकोत्तर पाठ्यक्रम में रिक्त सीटों को भरने के लिए इसके द्वारा शुरू की गई प्रक्रिया का ही एक विस्तार है। इन परिस्थितियों में, याचिकाकर्ता पर ऊपर चर्चा की गई प्रॉस्पेक्टस की शर्त के अनुसार 5,00,000/- (पांच लाख रुपये) का डिमांड ड्राफ्ट जमा करने का दायित्व था।”
इसके अलावा, न्यायालय ने पाया कि प्रतिवादी की ओर से जारी बाद की नोटिफिकेशन केवल प्रॉस्पेक्टस में उल्लिखित स्थिति को स्पष्ट करने के लिए थी और इसका मतलब यह नहीं हो सकता कि स्पॉट काउंसलिंग के समय शर्त लागू नहीं थी। न्यायालय ने यह भी रेखांकित किया कि याचिकाकर्ता द्वारा खाली की गई सीट पूरे सत्र के लिए खाली रहेगी जिसके लिए एम्स को नुकसान होगा।
इस पृष्ठभूमि में, न्यायालय ने याचिका खारिज कर दी और याचिकाकर्ता को शेष राशि जमा करने का निर्देश दिया।
केस टाइटलः डॉ अमित मुंडेल बनाम यूनियन ऑफ इंडिया और अन्य
साइटेशन: 2025 लाइव लॉ (राजस्थान) 11