भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम के तहत प्रशासन पत्र जारी करने की कार्यवाही में किरायेदार को पक्षकार बनाने की अनुमति नहीं: राजस्थान हाईकोर्ट
राजस्थान हाईकोर्ट ने माना कि भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925 की धारा 278 की कार्यवाही के संबंध में सीपीसी के आदेश 1 नियम X के तहत किरायेदार को पक्षकार नहीं बनाया जा सकता। अधिनियम की धारा 278 अनिवार्य रूप से किसी संपत्ति के संबंध में प्रशासन का पत्र जारी करने से संबंधित है, यदि मालिक की कानूनी वसीयत के बिना मृत्यु हो जाती है।
जस्टिस दिनेश मेहता की पीठ ट्रायल कोर्ट के उस आदेश के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें अधिनियम की धारा 278 की कार्यवाही में उदयपुर मिनरल डेवलपमेंट, सिंडिकेट प्राइवेट लिमिटेड ("कंपनी") को पक्षकार बनाने के याचिकाकर्ता के आवेदन को खारिज कर दिया गया था। याचिकाकर्ता द्वारा यह तर्क दिया गया कि कंपनी उस संपत्ति की किरायेदार होने के नाते, जिसके संबंध में धारा 278 की कार्यवाही चल रही थी, मामले में एक आवश्यक पक्ष थी।
याचिकाकर्ता द्वारा इस तर्क को खारिज करते हुए, न्यायालय ने कहा कि अधिनियम की धारा 278 के तहत कार्यवाही में, आवश्यक पक्ष मृतक के कानूनी उत्तराधिकारी थे। न्यायालय ने आगे कहा कि कुछ मामलों में, नगर निगम या बैंक जिसके पास संपत्ति गिरवी रखी गई थी, को पक्षकार बनाया जा सकता है क्योंकि उनके पास संपत्ति पर कुछ हद तक कानूनी अधिकार हो सकते हैं। हालांकि, किरायेदार पूरी तरह से अलग स्थिति में है क्योंकि वह अनुदान का विरोध नहीं कर सकता या प्रशासन पत्र जारी करने से इनकार नहीं कर सकता।
“जहां तक कंपनी का सवाल है, यह पूरी तरह से अलग स्थिति में है। भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम की धारा 278 के तहत कार्यवाही के भाग्य के बावजूद, किरायेदार किरायेदार बना रहता है; किरायेदार किसी भी विवादित पक्ष के पक्ष में प्रशासन पत्र जारी करने के अनुदान या इनकार का विरोध नहीं कर सकता।”
इस विश्लेषण की पृष्ठभूमि में, न्यायालय ने याचिका को खारिज कर दिया और ट्रायल कोर्ट के आदेश को बरकरार रखा।
केस टाइटल: श्री बृजेंद्र मालेवार बनाम श्री रवींद्र प्रकाश और अन्य।
साइटेशन: 2024 लाइव लॉ (राजस्थान) 143