राजस्थान हाईकोर्ट ने बिना वेतन काम करवाने को बताया 'बेगार', राज्य सरकार को लगाई फटकार

राजस्थान हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया है कि किसी भी कर्मचारी को बिना किसी औचित्य के उनके वेतन से वंचित करना भारत के संविधान के अनुच्छेद 21, 23 और 300-A के तहत उल्लंघन है।

जस्टिस अनूप कुमार ढांड की पीठ एक सार्वजनिक कर्मचारी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसे राज्य को अपनी सेवाएं प्रदान करने के बावजूद बिना किसी औचित्य के लगभग 97 महीनों से 2016 से अपना वेतन नहीं दिया गया था।

याचिका में कहा गया है कि "किसी कर्मचारी को वेतन का भुगतान नहीं करना उसे उसकी आजीविका से वंचित करने के बराबर है। ऐसे व्यक्ति को बिना किसी उचित कारण के अधिकारियों के हाथों भूखा रहने की अनुमति नहीं दी जा सकती है... जीवन के अधिकार को प्राधिकरण में बैठे व्यक्तियों की व्यक्तिगत कल्पनाओं के अधीन नहीं किया जा सकता है।"

न्यायालय ने कहा कि वेतन/मजदूरी का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार से इतना घनिष्ठ रूप से संबंधित था कि आजीविका की लड़ाई अनुच्छेद 21 का एक अभिन्न अंग भी थी, अगर संबंधित व्यक्ति के पास सीमित संसाधन थे। ऐसे मामलों में जहां व्यक्ति के पास वेतन/मजदूरी के अलावा पर्याप्त साधन थे, एक अलग दृष्टिकोण संभव था, लेकिन तब नहीं जब व्यक्ति पूरी तरह से और पर्याप्त रूप से आजीविका के लिए वेतन/मजदूरी पर निर्भर था।

इसके अलावा, न्यायालय ने यह भी माना कि संविधान के अनुच्छेद 23 के तहत एक अपराध का गठन करने के लिए, जो "बेगार" को प्रतिबंधित करता है, उस व्यक्ति को देय मजदूरी/वेतन से पूरी तरह इनकार करने की आवश्यकता नहीं है, जिससे काम किया गया था।

"यह सुनिश्चित करने के लिए कि संविधान के अनुच्छेद 23 के तहत मौलिक अधिकार को निराश नहीं किया जा सकता है, 'बेगार' अभिव्यक्ति को उदारतापूर्वक समझना होगा और यदि वेतन और मजदूरी के पर्याप्त हिस्से से जानबूझकर इनकार किया जाता है, जिसके लिए एक व्यक्ति हकदार है, तो 'बेगार' का अपराध किया जा सकता है, यदि श्रमिक को वेतन या मजदूरी से वंचित करने का कोई अन्य उचित कारण नहीं है। प्रतिवादियों को याचिकाकर्ता को वेतन और मजदूरी से वंचित करने की अनुमति देना प्रतिवादियों को संविधान के अनुच्छेद 23 के प्रावधानों का उल्लंघन करने की अनुमति देने जैसा होगा।

राज्य की ओर से यह तर्क दिया गया था कि याचिकाकर्ता को वेतन जारी करने के लिए कुछ फॉर्म भरने और आवश्यक औपचारिकताओं को पूरा करने के लिए कहा गया था, लेकिन ऐसा नहीं किया गया, जिससे राज्य को उसका वेतन जारी करने से रोका गया।

राज्य के कृत्य को शोषणकारी और बिना किसी औचित्य के करार देते हुए, न्यायालय ने कहा कि यह चौंकाने वाला था कि राज्य 2016 से याचिकाकर्ता की सेवाओं का लाभ उठा रहा था, बिना उसे एक पैसा दिए। यह अच्छी तरह से स्थापित किया गया था कि कुछ औपचारिकताओं को पूरा नहीं करने के कारण मौलिक अधिकारों का त्याग नहीं किया जा सकता था।

"यह अच्छी तरह से स्थापित है कि मौलिक अधिकारों को किसी भी व्यक्ति द्वारा माफ नहीं किया जा सकता है और इसलिए, कल्पना के किसी भी खिंचाव से यह नहीं कहा जा सकता है कि केवल कुछ फॉर्म दाखिल नहीं करने और याचिका दायर करने में आवश्यक औपचारिकताओं को पूरा करने में देरी वेतन पाने के अधिकार की छूट के बराबर है।

न्यायालय ने राज्य को एक महीने के भीतर याचिकाकर्ता का देय वेतन जारी करने का निर्देश दिया और विफलता की स्थिति में, राज्य को अवमानना कार्यवाही की चेतावनी दी गई। न्यायालय ने राजस्थान राज्य के सचिव को यह भी निर्देश दिया कि यदि आदेश का अनुपालन नहीं किया गया तो संबंधित अधिकारियों का वेतन रोक दिया जाए।

तदनुसार, याचिका खारिज कर दी गई।