शादीशुदा महिला इतनी समझदार होती है कि नतीजों को समझ सके: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने शादी का झांसा देकर रेप का मामला रद्द किया

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने शादी का झांसा देकर रेप के आरोपी व्यक्ति के खिलाफ दर्ज आपराधिक शिकायत और समन आदेश रद्द किया। कोर्ट ने कहा कि एक शादीशुदा महिला, जिसने अपने अलग रह रहे पति से तलाक नहीं लिया था, यह नहीं कह सकती कि उसने यौन संबंध बनाने की सहमति देते समय "तथ्यों की गलतफहमी" के तहत काम किया।

जस्टिस एन.एस. शेखावत ने कहा,

"शिकायतकर्ता खुद एक शादीशुदा महिला है, जिसने साल 2008 में बूर सिंह से शादी की थी। हालांकि, साल 2010 में वह अपने पति से अलग रहने लगी और शिकायत दर्ज होने की तारीख तक गांव पंजे के उत्तर में अपने मायके में रह रही थी। इसके अलावा, रिकॉर्ड से यह भी साफ है कि शिकायतकर्ता ने खुद अपने अलग रह रहे पति से तलाक नहीं लिया, इसलिए यह नहीं माना जा सकता कि याचिकाकर्ता ने उससे शादी करने का वादा किया था।"

कोर्ट ने आगे कहा कि मामले के तथ्यों से यह भी साबित होता है कि शादीशुदा महिला यह नहीं कह सकती कि उसने याचिकाकर्ता द्वारा किए गए कथित झूठे वादे या तथ्यों की गलतफहमी के तहत याचिकाकर्ता के साथ यौन संबंध बनाने की सहमति दी थी।

कोर्ट ने आगे कहा,

"यहां तक ​​कि बिना किसी विवाद के उसने कई महीनों तक याचिकाकर्ता के साथ यौन संबंध बनाए रखे। अगर उसके आरोपों को ज्यों का त्यों भी मान लिया जाए, तब भी ऐसे आरोपों को याचिकाकर्ता द्वारा किया गया 'रेप' मानना, मामले को बहुत ज़्यादा खींचना होगा।"

कोर्ट ने कहा कि शिकायतकर्ता/प्रतिवादी एक शादीशुदा महिला होने के नाते एक समझदार महिला है। वह जिस काम के लिए सहमति दे रही थी, उसके नैतिक या अनैतिक होने के महत्व और नतीजों को समझने के लिए काफी बुद्धिमान थी। इसके अलावा, अगर उसके आचरण को पूरी तरह से देखा जाए तो यह साफ है कि उसने अपने अलग रह रहे पति के साथ विश्वासघात किया और अपने पति से तलाक लिए बिना ही याचिकाकर्ता को पसंद करने लगी थी।

बेंच ने निष्कर्ष निकाला कि मामले के तथ्यों और परिस्थितियों से यह अच्छी तरह साबित होता है कि शिकायतकर्ता ने याचिकाकर्ता के साथ यौन संबंध बनाने की सहमति तथ्यों की गलतफहमी के तहत नहीं दी थी, ताकि याचिकाकर्ता पर IPC की धारा 375 के तहत रेप का आरोप लगाया जा सके।

शिकायत के अनुसार, शिकायतकर्ता महिला ने आरोप लगाया कि आरोपी ने जनवरी और मार्च 2017 के बीच शादी का झांसा देकर उसके साथ शारीरिक संबंध बनाए, जिसके परिणामस्वरूप वह गर्भवती हो गई। बाद में उसकी सहमति के बिना गर्भपात करवा दिया गया। आगे यह भी आरोप लगाया गया कि जब उसने यह मुद्दा उठाया, तो आरोपी और उसके परिवार वालों ने उसे धमकाया।

तदनुसार, अदालत ने याचिका स्वीकार की और शिकायत के साथ-साथ याचिकाकर्ता के विरुद्ध चल रही समस्त अनुवर्ती कार्यवाहियों को भी रद्द किया।

Title: XXXX v. XXXX