विकलांगता पेंशन | जब नियुक्त होने के चरण में बीमारी का कोई रिकॉर्ड न हो तो सैनिक को स्वस्थ माना जाता है: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने सशस्त्र बल न्यायाधिकरण के आदेश को निरस्त करते हुए विकलांग सशस्त्र बल अधिकारी की विकलांगता पेंशन को प्रोसेस करने का निर्देश दिया है। कोर्ट ने आदेश में कहा है कि विशिष्ट चिकित्सा निष्कर्ष के अभाव में सैनिक को स्वस्थ माना जाता है।

जस्टिस सुरेश्वर ठाकुर और जस्टिस सुदीप्ति शर्मा ने कहा, "संबंधित रक्षा प्रतिष्ठान के किसी भी सदस्य के स्वस्थ शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य के संबंध में एक अनुमान लगाया जाता है, खासकर तब जब उसके रोल पर आने के चरण में, उसके किसी बीमारी से ग्रस्त होने के बारे में कोई नोट या रिकॉर्ड न हो।"

न्यायालय ने कहा, "हालांकि इसमें एक और अनुमान भी है, कि जब बाद में उसमें कोई गिरावट होती है तो किसी बीमारी की शुरुआत या गिरावट की घटना को रक्षा प्रतिष्ठान के सदस्य के रूप में उसकी सेवा के परिणामस्वरूप माना जाना चाहिए।"

यह टिप्पणियां विकलांग सैनिक की याचिका पर सुनवाई करते हुए की गईं, जिसमें सशस्त्र बल न्यायाधिकरण के विकलांगता पेंशन के उसके दावे को अस्वीकार करने के आदेश को चुनौती दी गई थी।

मामले में याचिकाकर्ता रक्षा सुरक्षा कोर में भर्ती था। उसे कोरोनरी धमनी रोग का पता चला था, जिसके कारण उसकी विकलांगता का 30% हिस्सा था। हालांकि, न्यायाधिकरण ने माना कि विकलांगता न तो सैन्य सेवा के कारण थी और न ही बढ़ी थी, जिसके कारण उसकी विकलांगता पेंशन का दावा खारिज कर दिया गया।

पीठ ने स्पष्ट किया कि विकलांगता पेंशन को केवल निम्नलिखित सिद्धांतों को साबित करने के बाद ही खारिज किया जा सकता है:

क) संबंधित व्यक्ति को सैन्य सेवा में भर्ती किए जाने के समय, मेडिकल बोर्ड द्वारा उसके किसी बीमारी से पीड़ित होने के बारे में कुछ नोटिंग दर्ज की गई, जो हालांकि, यह निष्कर्ष निकाले कि वह अभी भी भर्ती होने के लिए अयोग्य नहीं है।

ख) इसके आगे किसी भी गिरावट के कारण बाद में मेडिकल बोर्ड द्वारा यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि यह सेना में सेवा देने के कारण नहीं है और न ही सैन्य सेवा के कारण है, बल्कि यह एक जन्मजात बीमारी है। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि मेडिकल बोर्ड के लिए "गाइड टू मेडिकल (सैन्य पेंशन), ​​2002 - "पात्रता: सामान्य सिद्धांत" में निर्धारित दिशा-निर्देशों का पालन करना अनिवार्य है।

पीठ ने कहा कि रिकॉर्ड से यह भी देखा जाना आवश्यक है कि क्या मेडिकल बोर्ड ने शुरू में, विशेष रूप से बीमारी के आगमन से संबंधित विस्तृत तीक्ष्ण पूर्ववृत्तीय जांच की थी, "अत्याधुनिक चिकित्सा तकनीकों के उपयोग के माध्यम से, इस प्रकार ब्लॉक चेन आनुवंशिक संबंध का खुलासा किया, जहां से, बल्कि बीमारी का स्रोत बना।"

न्यायालय ने पाया कि मेडिकल बोर्ड का यह निष्कर्ष कि विकलांगता सेवा के कारण नहीं है, असंतोषजनक है क्योंकि इसमें यह प्रमाणित करने के लिए विस्तृत तर्क और वैज्ञानिक विश्लेषण का अभाव था कि विकलांगता "जन्मजात या सेवा से संबंधित नहीं थी।"

कोर्ट ने यह भी माना कि शांति क्षेत्र में विकलांगता की घटना इसे सैन्य सेवा के कारण या उसके कारण होने से बाहर नहीं करती है।

उपर्युक्त टिप्पणियों की रोशनी में, न्यायालय ने प्रतिवादियों को निर्देश दिया, "याचिकाकर्ता के विकलांगता पेंशन मामले को संसाधित करने के अलावा उसे अनुदान देने के लिए माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 'यूनियन ऑफ इंडिया बनाम राम अवतार' [2014 एससीसी ऑनलाइन 1761] मामले में दिए गए निर्णय में दिए गए राउंडिंग ऑफ के लाभों को स्पष्ट किया गया है। 

श्री नवदीप सिंह, एडवोकेट और सुश्री रूपन अटवाल, एडवोकेट, सुश्री सृष्टि शर्मा, याचिकाकर्ता के लिए एडवोकेट।

श्री नरेंद्र कुमार वशिष्ठ, प्रतिवादी-यूओआई के लिए वरिष्ठ पैनल वकील।

केस टाइटल: कृष्ण नंदन मिश्रा बनाम यूनियन ऑफ इंडिया और अन्य।

साइटेशन: 2024 लाइवलॉ (पीएच) 429

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें