मद्रास हाईकोर्ट ने इरवाडी में मुहर्रम जुलूस की अनुमति दी, कहा- मौलिक अधिकारों को कट्टरपंथी ताकतों पर प्राथमिकता दी जानी चाहिए

मद्रास हाईकोर्ट ने तमिलनाडु के तिरुनेलवेली जिले के इरवाडी शहर में ढोल, संथानाकुडु और कुथिराई पंचा जुलूस के साथ मुहर्रम समारोह आयोजित करने की अनुमति दी।

जस्टिस जी आर स्वामीनाथन ने इस बात पर जोर दिया कि धार्मिक जुलूस निकालने का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 19(1)(बी) और (डी) के तहत संरक्षित है और कट्टरपंथी तौहीद जमात के सदस्यों को यह निर्देश देने की अनुमति नहीं है कि अन्य सदस्यों को त्योहार कैसे मनाना चाहिए।

अदालत ने यह भी कहा कि जब किसी के मौलिक अधिकार खतरे में हों तो प्रशासन का कर्तव्य है कि वह अधिकारों को बनाए रखे लेकिन यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि प्रशासन ने तौहीद जमात के सदस्यों द्वारा दी गई धमकियों के आगे घुटने टेक दिए।

अदालत ने कहा,

“यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि जिला प्रशासन ने कट्टरपंथी तत्वों द्वारा दी गई धमकियों के आगे घुटने टेक दिए। अगर किसी के मौलिक अधिकार खतरे में हैं तो प्रशासन का कर्तव्य है कि वह अधिकारों को बनाए रखे और अधिकारों के प्रयोग में बाधा डालने वालों को दबाए। मौलिक अधिकारों को कट्टरपंथी ताकतों पर प्राथमिकता दी जानी चाहिए। अगर जिला प्रशासन कानून और व्यवस्था के मुद्दों का हवाला देकर अधिकारों के प्रयोग को प्रतिबंधित करने का आसान और आलसी विकल्प अपनाता है, तो यह उनकी नपुंसकता को दर्शाता है।”

अदालत ने यह भी टिप्पणी की कि भाषा की तरह धर्म हर जगह एक जैसा नहीं है और अगर इरवाडी के लोग संगीत, ढोल की थाप, घोड़े और रथ जुलूस में विश्वास करते हैं तो उनसे सऊदी अरब के व्यवहार के अनुरूप होने की उम्मीद करना तालिबानी दृष्टिकोण से कम नहीं है।

अदालत ने कहा,

“अगर भाषा हर जगह एक जैसी नहीं होगी तो धर्म भी अलग नहीं हो सकता। गणित ही सब जगह एक जैसा होगा। इसमें कुछ सार्वभौमिक है। धर्म में गणितीय कुछ भी नहीं है। हालांकि सार्वभौमिक मूल्यों का एक समूह हो सकता है। धर्म व्यक्ति के अनुभव के आधार पर अलग-अलग रंग और स्वाद प्राप्त करेगा। इरवाडी के लोग संगीत, ढोल की थाप और घोड़े और रथ के जुलूस में विश्वास करते हैं। उनसे सऊदी अरब के अभ्यास का पालन करने की उम्मीद करना तालिबानी दृष्टिकोण से कम नहीं है।”

अदालत ने जोर देकर कहा कि तौहीद समूह को अपने विश्वासों पर कायम रहने का अधिकार है लेकिन वे दूसरों को इस्लाम के अपने संस्करण का पालन करने से नहीं रोक सकते। इसके अलावा अदालत ने आदेश दिया कि यदि समूह को जुलूस पसंद नहीं है तो वे घर के अंदर रह सकते हैं और भाग नहीं ले सकते।

इस प्रकार, अदालत ने याचिका स्वीकार की और मुहर्रम जुलूस के लिए रास्ता बना दिया। अदालत थमीम सिंधा मदार द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

मदार ने कहा कि धार्मिक जुJustice GR SwaminathanMuharram ProcessionArticle 19 Of The ConstitutionArticle 25 of the Constitutionलूस निकालने के अधिकार पर कोई प्रतिबंध नहीं हो सकता। राज्य के अधिकारियों ने अदालत को सूचित किया कि जुलूस निकालने के संबंध में तौहीद जमात के सदस्यों की ओर से कड़ा विरोध किया गया।

पुलिस ने अदालत को बताया कि कई दशकों से जुलूस बिना किसी बाधा या आपत्ति के निकाला जा रहा है और 2011 में तौहीद समूह ने इस पर आपत्ति जताई थी।

बताया गया कि कुछ अप्रिय घटनाओं के बाद केवल चार कार्यक्रम आयोजित करने पर सहमति बनी थी। हालांकि, पुलिस ने अदालत को बताया कि वे अदालत के आदेश के आधार पर सुरक्षा प्रदान करने के लिए तैयार हैं।

अदालत ने कहा कि ढोल बजाना देश में धार्मिक और सामाजिक आयोजनों का अभिन्न अंग है। अदालत ने यह भी कहा कि तमिलनाडु में कई मस्जिदों द्वारा संथानाकुडु उत्सव मनाया जाता है और यह सदियों से चला आ रहा है।

अदालत ने स्वीकार किया कि पहले भी इसी तरह की राहतें खारिज की गईं, अदालत ने कहा कि आदेश शांति समिति की बैठकों में पारित प्रस्तावों पर आधारित थे, जो कानूनी रूप से लागू करने योग्य नहीं हैं।

अदालत ने कहा कि पिछले किसी भी आदेश पर कानून का कोई बाध्यकारी प्रस्ताव नहीं रखा गया।

केस टाइटल- थमीम सिंधा मदार बनाम जिला कलेक्टर और अन्य