बीमा कंपनी केवल लाभार्थी या कलेक्टर नॉमिनी को राशि वितरित करने के लिए उत्तरदायी, कानूनी उत्तराधिकारियों के विवाद में पड़ने की आवश्यकता नहीं: मद्रास हाईकोर्ट

मद्रास हाईकोर्ट ने हाल ही में माना है कि बीमा पॉलिसी के तहत राशि वितरित करते समय बीमा कंपनी से केवल पॉलिसी में नामित लाभार्थी नामिती या कलेक्टर नामिती को राशि वितरित करने की अपेक्षा की जाती है। कानूनी उत्तराधिकारियों के संबंध में किसी भी विवाद में जाने की आवश्यकता नहीं है।

मद्रास हाईकोर्ट के एक पुराने आदेश पर भरोसा करते हुए जस्टिस भरत चक्रवर्ती ने कहा कि जब किसी व्यक्ति को पॉलिसी में लाभार्थी नॉमिनी के रूप में नामित किया जाता है तो वे पॉलिसी की पूरी राशि के लिए दावा करने के हकदार होंगे, जबकि संग्रहकर्ता नॉमिनी को सभी कानूनी उत्तराधिकारियों को वितरित करने के लिए ट्रस्ट में राशि प्राप्त होती है।

यह भी स्पष्ट है कि बीमा कंपनी का दायित्व लाभार्थी या कलेक्टर नामिती को राशि वितरित करना है, जैसा भी मामला हो।

अदालत ने कहा,

"उक्त फैसले में यह भी स्पष्ट रूप से कहा गया है कि बीमा कंपनी विवाद के क्षेत्र में नहीं आती है और कंपनी नामित व्यक्ति को बीमित राशि सौंपकर अपने हाथ धो लेती है।"

अदालत मृतक [पॉलिसी धारक] की मां की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें जीवन बीमा निगम (LIC) को आपराधिक कार्यवाही के निपटारे तक मृतक की पत्नी को पॉलिसी की राशि वितरित करने से रोकने की मांग की गई थी।

मां ने तर्क दिया कि केवल इसलिए कि उसके बेटे ने अपनी पत्नी को नामित किया। पॉलिसी की पूरी राशि पत्नी और उनके बच्चे को देने की आवश्यकता नहीं है।

मां ने तर्क दिया कि वह अपने बेटे की पत्नी और बच्चे के साथ श्रेणी-I कानूनी उत्तराधिकारी थी और इसलिए वह अपने मृत बेटे की संपत्ति में 1/3 हिस्सा पाने की हकदार थी।

उन्होंने अपने बेटे की मौत के संबंध में बहू के खिलाफ भी आरोप लगाए थे। LIC ने पॉलिसी के अस्तित्व पर विवाद नहीं किया लेकिन उसने मां द्वारा मांगी गई प्रार्थना का विरोध किया।

LIC ने तर्क दिया कि बीमा अधिनियम की धारा 39 के अनुसार, पत्नी लाभार्थी नॉमिनी थी जिसे पॉलिसी धारक द्वारा नामित किया गया। इस प्रकार यह प्रस्तुत किया गया कि पॉलिसी धारक की मृत्यु पर, उसकी पत्नी, लाभार्थी नॉमिनी अपनी खुद की राशि प्राप्त करने की हकदार होगी।

पत्नी ने अदालत को सूचित किया कि उसे माँ को राशि का 1/3 हिस्सा देने और नाबालिग बेटी के हिस्से सहित शेष 2/3 हिस्सा पाने में कोई आपत्ति नहीं है।

अदालत ने यह देखते हुए कि पत्नी ने खुद माँ को राशि का 1/3 हिस्सा देने के लिए सहमति व्यक्त की है, याचिका का निपटारा करने के लिए इच्छुक थी।

अदालत ने पक्षों को 2 सप्ताह के भीतर LIC को संबंधित दस्तावेज जमा करने का निर्देश दिया और निर्देश दिया कि पूरे दावे को 8 सप्ताह के भीतर संसाधित और वितरित किया जाए।