मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने कांग्रेस विधायक आरीफ मसूद के खिलाफ FIR का आदेश दिया, कॉलेज संबद्धता के लिए जाली दस्तावेजों का आरोप

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने कांग्रेस विधायक आरिफ मसूद के खिलाफ FIR दर्ज करने का निर्देश दिया है, जो अमान एजुकेशन सोसाइटी के सचिव हैं और इंदिरा प्रियदर्शनी कॉलेज का संचालन करते हैं। उन पर लगभग दो दशकों तक कॉलेज की संबद्धता प्राप्त करने और बनाए रखने के लिए जाली दस्तावेजों का उपयोग करने का आरोप है।

कोर्ट ने यह देखते हुए कि 'आरिफ मसूद संभवतः राजनीतिक रूप से अच्छे संपर्कों वाले हैं', एक विशेष जांच टीम (SIT) का गठन करना उचित समझा, जो FIR की जांच की निगरानी करेगी और तीन महीने के भीतर रिपोर्ट प्रस्तुत करेगी।

इस मामले को 'राज्य में बेलगाम और बेशर्म भ्रष्टाचार की स्थिति' करार देते हुए, जस्टिस अतुल श्रीधरन और जस्टिस प्रदीप मित्तल की बेंच ने अपने आदेश में कहा,

"श्री आ‌रिफ मसूद द्वारा कथित रूप से किए गए अपराध के लिए, जिसमें उन्होंने अधिकारियों के साथ मिलकर एक के बाद एक दो जाली दस्तावेज प्रस्तुत किए, उनके खिलाफ कार्रवाई की जानी चाहिए। इस संबंध में, यह कोर्ट भोपाल पुलिस आयुक्त को निर्देश देता है कि वे श्री आ‌रिफ मसूद और उन अन्य व्यक्तियों के खिलाफ, जो इस कथित अपराध में राज्य की ओर से सहयोगी प्रतीत होते हैं, इस आदेश के कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड होने की तारीख से तीन दिनों के भीतर FIR दर्ज करें।"

याचिकाकर्ता, इंदिरा प्रियदर्शनी कॉलेज, ने बरकतुल्लाह विश्वविद्यालय द्वारा 9 जून को कॉलेज की संबद्धता रद्द करने के आदेश को चुनौती देते हुए कोर्ट का रुख किया था। 2005 में शिक्षा विभाग ने याचिकाकर्ता कॉलेज को एक कारण बताओ नोटिस जारी किया था, जिसमें संबद्धता प्राप्त करने के समय प्रस्तुत किया गया सॉल्वेंसी सर्टिफिकेट जाली पाया गया था।

कॉलेज ने अपने जवाब में कहा कि उसने सॉल्वेंसी सर्टिफिकेट प्राप्त करने का कार्य आउटसोर्स किया था और एजेंटों ने याचिकाकर्ता को गुमराह किया, जिसके परिणामस्वरूप संपत्ति से संबंधित जाली दस्तावेज, जो सॉल्वेंसी दिखाने के लिए दिया गया था, एजेंटों द्वारा खेली गई धोखाधड़ी के कारण था। 27 सितंबर 2005 को, इसी तरह के आरोपों के साथ दूसरा कारण बताओ नोटिस जारी किया गया; याचिकाकर्ता ने नया सॉल्वेंसी सर्टिफिकेट प्रस्तुत किया।

जाली दस्तावेजों के बावजूद, राज्य ने कॉलेज को नए दस्तावेज जमा करने की अनुमति दी। कॉलेज ने इसके बाद नया सॉल्वेंसी सर्टिफिकेट जमा किया।

सितंबर 2005 में, मोहम्मद हसीब ने कॉलेज के खिलाफ शिकायत दर्ज की। एक कारण बताओ नोटिस जारी किया गया, और विस्तृत जांच के बाद, विभाग ने हाईकोर्ट में लंबित मामले के विषय होने के कारण हस्तक्षेप न करने का फैसला किया।

जनवरी 2011 में, अरीफ अकील द्वारा कॉलेज के खिलाफ एक और शिकायत दर्ज की गई, लेकिन एक और जांच के बाद, विभाग ने माना कि कॉलेज के खिलाफ कोई मामला नहीं बनता।

दिसंबर 2011 में, कॉलेज ने 'खानूगांव' गांव से 'पुरा' में स्थानांतरित करने के लिए आवेदन किया। सभी औपचारिकताएं, जिसमें स्थल निरीक्षण शामिल था, पूरी की गईं, और कॉलेज को अनुमति दी गई।

जुलाई 2024 में, कॉलेज के खिलाफ तीसरी शिकायत दर्ज की गई। प्रतिवादी अधिकारियों ने याचिकाकर्ता से दस्तावेज मांगे। जांच के बाद, कॉलेज की संबद्धता रद्द करने की सिफारिश की गई।

मई 2025 में, शिक्षा विभाग ने विश्वविद्यालय को कॉलेज की संबद्धता रद्द करने का निर्देश दिया।

बेंच ने नोट किया कि "इस मामले के कुछ निर्विवाद तथ्य एक चौंकाने वाली स्थिति को दर्शाते हैं।" इसने कहा कि जब कॉलेज ने पहली बार संबद्धता मांगी थी, तब जमा किए गए सॉल्वेंसी दस्तावेज जाली थे।

कोर्ट ने कहा, "...लेकिन इसके लिए दोष को 'कथित एजेंटों' पर डालने की कोशिश की गई, जिन्हें यह कार्य कथित तौर पर 'आउटसोर्स' किया गया था।" 

कोर्ट ने नोट किया, 

"इस संबंध में, प्रतिवादी की ओर से पेश हुए अतिरिक्त महाधिवक्ता ने उस दस्तावेज का उल्लेख किया जो याचिकाकर्ता ने सॉल्वेंसी स्थापित करने के लिए प्रतिवादियों के सामने रखा था, जो 10.01.2001 का एक बिक्री विलेख है, जिसमें विक्रेता का नाम बुलाखीलाल और खरीदार अमान एजुकेशन सोसाइटी है, जिसके सचिव श्री आ‌रिफ मसूद हैं। इस दस्तावेज की जांच करने पर, यह 2004 में ही जाली पाया गया था और मूल बिक्री विलेख से पता चला कि विक्रेता वही था, लेकिन खरीदार श्रीमती रुबीना मसूद थीं, जो कॉलेज चलाने वाली सोसाइटी के सचिव की पत्नी हैं। दस्तावेज के साथ छेड़छाड़ की गई थी और इसे सॉल्वेंसी के प्रमाण के रूप में पेश किया गया था," 

कोर्ट ने कहा कि प्रतिवादी अधिकारियों को 2004 में ही उनके साथ की गई धोखाधड़ी का पता चल गया था, "लेकिन प्रथम दृष्टया दुर्भावनापूर्ण कारणों से," उन्होंने IPC की धारा 420, 467 और 468 के तहत कथित अपराध को माफ कर दिया और कॉलेज को सॉल्वेंसी साबित करने के लिए नए दस्तावेज जमा करने की अनुमति दी।

AAG ने प्रस्तुत किया कि सॉल्वेंसी के लिए विचार के रूप में रखी गई दूसरी संपत्ति भी "जाली और मनगढ़ंत दस्तावेज" थी और इस प्रकार, कॉलेज को "अगले 20 वर्षों तक स्वतंत्र रूप से चलने की अनुमति मिली।"

कोर्ट ने कहा कि सचिव (मसूद) को 2004 में ही सॉल्वेंसी के उद्देश्य से जाली दस्तावेज प्रस्तुत करने और उस दस्तावेज के आधार पर अपने कॉलेज के लिए संबद्धता प्राप्त करने के लिए जेल में डाल देना चाहिए था।

कोर्ट ने कहा कि, इसके बजाय, राज्य "उनके अपराध को माफ करने और उन्हें सॉल्वेंसी स्थापित करने के लिए एक और अवसर देने के लिए अत्यधिक उदार था।"

कोर्ट ने कहा, 

"प्रथम दृष्टया, ऐसा प्रतीत होता है कि सोसाइटी के सचिव 2024 से पहले मौजूद व्यवस्था के चहेते थे। राज्य में सत्ता में रही पार्टी पिछले दो दशकों से वही है। हालांकि, 2023 में कप्तान बदल गया, जब याचिकाकर्ता कॉलेज की परेशानियां 2024 से शुरू हुईं। याचिकाकर्ता कॉलेज के खिलाफ राज्य द्वारा की गई कार्रवाई, जिसमें विश्वविद्यालय को कॉलेज की संबद्धता रद्द करने का निर्देश दिया गया, एजुकेशन सोसाइटी के सचिव की कलाई पर एक हल्की सी चपत प्रतीत होती है।" 

कोर्ट ने कॉलेज में विभिन्न विषयों में पढ़ रहे 1,000 से अधिक छात्रों की दुर्दशा को स्वीकार किया। इस प्रकार, एक अंतरिम उपाय के रूप में, कोर्ट ने कॉलेज को जारी रखने की अनुमति दी और संबद्धता रद्द करने पर रोक लगा दी।

हालांकि, कोर्ट ने कॉलेज को अगले शैक्षणिक सत्र के लिए कोर्ट की अनुमति के बिना नए छात्रों को प्रवेश देने से रोक दिया।

इसके अतिरिक्त, कोर्ट ने भोपाल के पुलिस आयुक्त को मसूद और जालसाजी में सहयोग करने वाले अन्य अधिकारियों के खिलाफ तीन दिनों के भीतर FIR दर्ज करने का निर्देश दिया।

मामला 22 सितंबर को सूचीबद्ध है।