बच्चों से जुड़ी अश्लील सामग्री को गलती से डाउनलोड करना अपराध नहीं: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि यौन रूप से स्पष्ट कार्य या आचरण में लिप्त बच्चों की स्वचालित या गलती से डाउनलोडिंग सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम (IT Act) की धारा 67बी (बी) के तहत अपराध नहीं है, जब साक्ष्य से पता चलता है कि ऐसा करने का कोई विशेष इरादा नहीं था।

मामले के तथ्यों में याचिकाकर्ता पर POCSO Act की धारा 15(2) और IT Act की धारा 67 बी (बी) के तहत अपराध करने का आरोप लगाया गया। विशिष्ट आरोप यह है कि याचिकाकर्ता ने बच्चों से जुड़ी अश्लील सामग्री संग्रहीत की और उसे अपने पास रखा, जिसे टेलीग्राम से उसके फोन पर डाउनलोड किया गया।

पीठ ने पाया कि याचिकाकर्ता के खिलाफ POCSO Act की धारा 15(2) और IT Act की धारा 67 बी (बी) के तहत कोई प्रथम दृष्टया मामला नहीं बनता और इस प्रकार माना गया,

“वर्तमान मामले में जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्री से पता चलता है कि आरोपी के डिवाइस में कुछ अश्लील संदेश पाए गए, जो बच्चों को यौन रूप से स्पष्ट कार्य या आचरण में लिप्त दिखाते हैं। लेकिन यह दिखाने के लिए कोई सामग्री नहीं है कि याचिकाकर्ता ने जानबूझकर इसे डाउनलोड या ब्राउज़ या रिकॉर्ड किया। विशेष रूप से यह दिखाने के लिए कोई सामग्री नहीं है कि याचिकाकर्ता ने इसे किसी भी तरह से साझा या प्रसारित या प्रचारित या प्रदर्शित या वितरित किया।”

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि यह दिखाने के लिए कोई सबूत नहीं है कि याचिकाकर्ता ने बच्चे से जुड़ी अश्लील सामग्री साझा या प्रसारित की, भले ही यह जांच के दौरान बरामद की गई हो।

POCSO Act की धारा 15 (2) का विश्लेषण करने पर न्यायालय ने कहा कि केवल अश्लील सामग्री को संग्रहीत करना या रखना अपने आप में अपराध नहीं है। इसने कहा कि POCSO Act की धारा 15(2) के तहत अपराध स्थापित करने के लिए यह दर्शाने के लिए साक्ष्य होना चाहिए कि अभियुक्त ने अश्लील सामग्री को प्रसारित, प्रचारित, प्रदर्शित या वितरित करने के इरादे से अपने पास रखा या संग्रहीत किया।

न्यायालय ने कहा कि रासायनिक विश्लेषण रिपोर्ट के साक्ष्य से भी यह संकेत नहीं मिलता कि किसी बच्चे से संबंधित अश्लील सामग्री का प्रसारण, प्रचार, प्रदर्शन या वितरण हुआ था।

न्यायालय ने कहा कि IT Act की धारा 67बी के अनुसार, बच्चों को यौन रूप से स्पष्ट कृत्यों या आचरण में लिप्त दिखाने वाली किसी भी सामग्री को इलेक्ट्रॉनिक रूप में प्रकाशित करना, प्रसारित करना या उत्पन्न करना, या पाठ या डिजिटल चित्र बनाना, अपराध के आवश्यक तत्व हैं।

मामले के तथ्यों में न्यायालय ने पाया कि प्रथम दृष्टया धारा 67 बी (बी) के तहत कोई अपराध नहीं बनता है।

इसलिए निर्णय के अनुसार, यौन रूप से स्पष्ट कृत्य या आचरण में लिप्त बच्चों की स्वचालित या आकस्मिक डाउनलोडिंग धारा 67बी के तहत अपराध नहीं है, जब तक कि अभियोजन रिकॉर्ड का हिस्सा बनने वाली सामग्री द्वारा ऐसा करने का विशिष्ट इरादा स्थापित नहीं हो जाता है।”

तदनुसार, न्यायालय ने आपराधिक पुनर्विचार याचिका स्वीकार की और याचिकाकर्ता को दोषमुक्त कर दिया।