इस वर्ष नियमित प्रवेश में एक ट्रांसजेंडर छात्र को शामिल करना, डायरेक्ट कोटे के लिए अवैध: NLSIU ने कर्नाटक हाईकोर्ट से कहा

कर्नाटक हाईकोर्ट को गुरुवार (24 जुलाई) को नेशनल लॉ स्कूल ऑफ इंडिया यूनिवर्सिटी (एनएलएसआईयू) द्वारा सूचित किया गया कि इस वर्ष पाठ्यक्रमों में प्रवेश के दौरान नियमित प्रवेश में एक ट्रांसजेंडर छात्र को प्रवेश दिया गया है।

विश्वविद्यालय की ओर से पेश हुए अधिवक्ता आदित्य नारायण ने जस्टिस अनु शिवरामन और जस्टिस डॉ. के. मनमाधा राव की खंडपीठ के समक्ष दलील दी, "नियमित प्रवेश में एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति को प्रवेश दिया गया है।"

यह दलील एनएलएसआईयू की उस अपील में दी गई थी जिसमें एकल न्यायाधीश के उस आदेश को चुनौती दी गई थी जिसमें विश्वविद्यालय को पाठ्यक्रमों में प्रवेश में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को 0.5% आरक्षण प्रदान करने का निर्देश दिया गया था।

शुरुआत में, अदालत ने विश्वविद्यालय से पूछा कि वह इस (कोटा) पर आपत्ति क्यों कर रहा है। इस पर विश्वविद्यालय के वकील ने कहा कि ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए कोटा बनाने का एक सामान्य निर्देश दिया गया है।

यह कहा गया कि सैद्धांतिक रूप से दो आपत्तियां हैं। नालसा मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने राज्य और केंद्र को कदम उठाने के निर्देश दिए थे। कोटा निर्धारित करने के लिए आवश्यक अध्ययन नहीं किया गया है।

जिस पर पीठ ने पूछा, "क्या यह ऐसा मामला है जहां तकनीकी आपत्तियां उठाई जानी हैं?"

वकील ने जवाब दिया, "प्रतिनिधित्व की सीमा और इसे निर्धारित करने का तरीका एक अध्ययन के माध्यम से निर्धारित किया जाना है। विधि संकाय में कोटा का प्रश्न कार्यकारी परिषद के अधिकार क्षेत्र का मामला है और उसने अभी तक कोई निर्णय नहीं लिया है।"

अदालत के इस प्रश्न पर कि क्या ट्रांसजेंडर व्यक्ति कोटा के हकदार हैं, विश्वविद्यालय के वकील ने कहा, "कोटा का निर्देश देना कानूनी रूप से सही नहीं है।"

सुनवाई के दौरान, वर्तमान शैक्षणिक वर्ष में पाठ्यक्रम में प्रवेश चाहने वाले उम्मीदवार ने दलील दी कि एक महीने की कक्षाएं पहले ही समाप्त हो चुकी हैं।

इसके बाद पीठ ने विश्वविद्यालय के वकील से मौखिक रूप से पूछा, "सभी बातों पर विचार करने के बाद, अब आप कोटा के प्रश्न पर हैं या नहीं? याचिकाकर्ता के प्रवेश के बारे में क्या?"

इस पर NLSIU के वकील ने दलील दी कि जहां तक छात्र का संबंध है, एकल न्यायाधीश ने दो अंतरिम आदेशों और अंतिम आदेश में कहा था कि रिट निष्फल हो गई है।

यह दलील दी गई कि उम्मीदवार को भाग लेने की स्वतंत्रता दी गई थी, लेकिन छात्र ने भाग नहीं लिया। वकील ने दलील दी कि अब जब मामला अपील की अंतिम सुनवाई के लिए रखा गया था, तो उम्मीदवार ने मूल प्रक्रिया के दो साल बाद, प्रवेश के निर्देश के लिए एक आवेदन दायर किया था।

उन्होंने आगे कहा, "एकल न्यायाधीश का निर्णय दिसंबर 2024 का है और छात्र ने 2023-24 की प्रवेश प्रक्रिया में भाग लिया था।"

पीठ ने यह भी कहा, "क्या आपका कहना है कि समाज में इस परिभाषा को पूरा करने वाले 0.05 प्रतिशत लोग भी नहीं हैं?" वकील ने जवाब दिया कि अदालत ने 0.5 प्रतिशत आरक्षण का निर्देश दिया है।

पीठ ने कहा, "वास्तव में, इस वर्ष की प्रवेश प्रक्रिया में, नियमित प्रवेश के माध्यम से एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति को पहले ही प्रवेश मिल चुका है।"

पीठ अब इस मामले की सुनवाई 28 जुलाई को करेगी।

एकल न्यायाधीश ने अपने आदेश में कहा था,

"एनएलएसआईयू को निर्देश दिया जाता है कि वह अगले शैक्षणिक वर्ष की प्रवेश प्रक्रिया शुरू होने से पहले ट्रांसजेंडरों को शिक्षा में वित्तीय सहायता प्रदान करने के उपायों के साथ-साथ आरक्षण तैयार करके एनएएलएसए मामले (एनएएलएसए बनाम यूनियन ऑफ इंडिया) में माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी निर्देशों को लागू करे। तब तक, शुल्क माफी के साथ अंतरिम आरक्षण के रूप में 0.5% (राज्य के तहत रोजगार में ट्रांसजेंडरों के लिए प्रदान किए गए आरक्षण का आधा प्रतिशत) आरक्षण प्रदान किया जाए और जिसके लिए एनएलएसआईयू उचित अनुदान के लिए राज्य/केंद्र सरकार से आवेदन कर सकता है।"

इसके अलावा, यह स्पष्ट किया गया था कि नालसा के मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी निर्देशों का पालन करने में विश्वविद्यालय की विफलता के कारण अंतरिम आरक्षण आवश्यक है, इस आदेश के अनुसरण में एनएलएसआईयू में तृतीय वर्ष के एलएलबी पाठ्यक्रम में ट्रांसजेंडर उम्मीदवारों के प्रवेश को अतिरिक्त नहीं माना जाएगा, भले ही वे वर्तमान प्रवेश प्रक्रिया के तहत प्रवेश के अतिरिक्त हों, क्योंकि यह केवल वर्तमान शैक्षणिक वर्ष के लिए ही लागू होगा।