एक धर्म के व्यक्ति का दूसरे धर्म के त्योहारों में भाग लेना किसी भी संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन नहीं: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने कहा कि "किसी विशेष धर्म या आस्था को मानने वाले व्यक्ति का दूसरे धर्म के त्योहारों में भाग लेना भारत के संविधान के तहत प्रदत्त अधिकारों का उल्लंघन नहीं है।"

यह टिप्पणी मैसूर में दशहरा उत्सव के उद्घाटन के लिए मुख्य अतिथि के रूप में बुकर पुरस्कार विजेता बानू मुश्ताक को राज्य द्वारा आमंत्रित किए जाने को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं को खारिज करते हुए की गई।

चीफ जस्टिस विभु बाखरू और जस्टिस सी. एम. जोशी की खंडपीठ ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत याचिकाकर्ताओं के धर्म का पालन और प्रचार करने के अधिकार को केवल "सिद्ध व्यक्ति" मुश्ताक को आमंत्रित करने से सीमित नहीं किया जा सकता।

खंडपीठ ने कहा,

"निस्संदेह, प्रतिवादी नंबर 4 एक कुशल लेखिका और 2025 बुकर पुरस्कार विजेता हैं। वह एक वकील और सोशल एक्टिविस्ट भी हैं। उन्होंने विभिन्न सार्वजनिक पदों पर भी कार्य किया है..."

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि बानू के लिए हिंदू धार्मिक अनुष्ठानों में भाग लेना उचित नहीं होगा, जिसमें पवित्र दीप जलाना, देवता को फल-फूल चढ़ाना और वैदिक प्रार्थनाएं करना शामिल है। उन्होंने तर्क दिया कि ऐसी प्रथाएं केवल एक हिंदू ही कर सकता है।

दूसरी ओर, राज्य ने दलील दी कि यह राज्य द्वारा आयोजित समारोह है, किसी मंदिर या धार्मिक संस्थान द्वारा नहीं। इसलिए धर्म के आधार पर कोई भेदभाव नहीं किया जा सकता।

इसमें राज्य द्वारा जारी 2016 के सर्कुलर का भी हवाला दिया गया, जिसमें कहा गया कि धार्मिक बंदोबस्ती विभाग के अधिकार क्षेत्र में आने वाले सभी मंदिरों को जाति, समुदाय, धर्म या जेंडर के भेदभाव के बिना सभी के लिए निःशुल्क प्रवेश प्रदान करना आवश्यक है।

हाईकोर्ट ने कहा कि निस्संदेह, यह उत्सव हर साल राज्य द्वारा आयोजित किया जाता है। अतीत में वैज्ञानिकों, शिक्षाविदों, लेखकों और स्वतंत्रता सेनानियों जैसे प्रतिष्ठित व्यक्तियों को आमंत्रित किया गया है।

इसमें यह भी उल्लेख किया गया कि मुश्ताक को आमंत्रित करने का निर्णय समिति द्वारा लिया गया, जिसमें विभिन्न दलों के निर्वाचित प्रतिनिधि और विभिन्न सरकारी अधिकारी शामिल थे।

इस प्रकार, खंडपीठ ने कहा,

"हम यह स्वीकार करने में असमर्थ हैं कि राज्य प्रायोजित दशहरा उत्सव के उद्घाटन के लिए प्रतिवादी नंबर 4 को निमंत्रण देकर याचिकाकर्ताओं के किसी भी कानूनी या संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन किया गया। हमारे विचार से प्रतिवादी नंबर 4 को निमंत्रण देना भारत के संविधान में निहित किसी भी मूल्य के विरुद्ध नहीं है।"

इसमें आगे कहा गया,

"किसी भी धार्मिक संप्रदाय या उसकी किसी भी धारा के किसी भी अधिकार पर अंकुश नहीं लगाया गया या उसे प्रतिबंधित नहीं किया गया। किसी भी धार्मिक संप्रदाय का प्रबंधन करने वाला कोई भी व्यक्ति यह दावा करने के लिए आगे नहीं आया कि धार्मिक और धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए अपने संस्थानों को बनाए रखने के उनके अधिकार का उल्लंघन किया जा रहा है।"