Byju के RP को CIRP उद्देश्यों के लिए ई-मेल, हितधारकों के बीच संचार को संरक्षित करने का निर्देश

कर्नाटक हाईकोर्ट ने शुक्रवार को थिंक एंड लर्न प्राइवेट लिमिटेड (Byju) के खिलाफ शुरू की गई दिवालियेपन कार्यवाही की अध्यक्षता कर रहे समाधान व्यवसाय को मामले में सभी हितधारकों के बीच सभी ईमेल या बातचीत को संरक्षित करने का निर्देश दिया, जो कॉर्पोरेट दिवालियेपन समाधान प्रक्रिया के लिए आवश्यक होगा।

एकल जज जस्टिस एम नागप्रसन्ना ने Byju रवींद्र द्वारा दायर याचिका पर अंतरिम आदेश पारित किया।

जज ने कहा,

"इस मोड़ पर केवल यही प्रार्थना की जा सकती है कि आर5 को मामले में सभी हितधारकों के बीच सभी ईमेल या बातचीत को संरक्षित करने का निर्देश दिया जाए, जो CIRP या मामले के अनुसार जांच के लिए आवश्यक होगा।"

इसके अलावा न्यायालय ने याचिका में की गई प्रार्थनाओं को खारिज कर दिया, जिसमें राज्य सरकार को CIRP कार्यवाही को रोकने और ईमेल "ip.byjus@outlook.com" से हटाए गए सभी डेटा को पुनर्प्राप्त करने और पुनर्स्थापित करने के लिए कानून में आवश्यक प्रक्रियाओं को निर्देशित करने और इसे संरक्षित करने का निर्देश दिया गया, जिससे कंपनी याचिकाकर्ता के पावर अटॉर्नी धारकों में से एक द्वारा दर्ज अपराध # 44/2025 में निष्पक्ष, उचित और पूर्ण जांच जारी रखी जा सके, जो कि हिगा ग्राउंड्स पुलिस स्टेशन, बेंगलुरु सिटी, कर्नाटक के समक्ष लंबित है।

पीठ ने कहा,

"वे कार्यवाही जिन्हें याचिकाकर्ता ने चुनौती देने की मांग की, यानी COC बैठक के मिनट या अन्य को NCLT या NCLAT के समक्ष चुनौती दी जानी चाहिए। याचिकाकर्ता के लिए उस उपाय का लाभ उठाना खुला है। इसलिए वे सभी प्रार्थनाएं जो सीओसी के मिनटों को चुनौती देती हैं, खारिज की जाती हैं।"

याचिकाकर्ता के वकील श्याम मोहन ने प्रस्तुत किया कि पहले के समाधान पेशेवर ने IBBI (बोर्ड) के समक्ष अपने हलफनामे में कुछ बातें स्वीकार की हैं और आर5 को अब RP के रूप में नियुक्त किया गया।

इसके अलावा यह भी कहा गया कि 8 अप्रैल को आयोजित COC की बैठक के आलोक में मामले में भविष्य की जांच के लिए आवश्यक ईमेल को नष्ट नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि कार्यवाही में तत्कालीन आरपी (पंकज श्रीवास्तव) के बयान का उल्लेख होगा कि फ़ोल्डरों के पुनर्व्यवस्था के कारण प्रक्रिया से 2,392 ईमेल हटा दिए गए।

इस प्रकार यह प्रार्थना की गई कि यदि ईमेल हटा दिए जाते हैं तो वे NCLT के समक्ष लंबित कार्यवाही के विषय के संबंध में कंपनियों के बीच बातचीत या बातचीत का प्राथमिक साक्ष्य हैं। उन मेल को हटाया नहीं जाना चाहिए और वे मेल जांच के उद्देश्य के लिए आवश्यक हैं। अब जबकि आर5 (रिज़ॉल्यूशन प्रोफेशनल) नियुक्त किया गया, उन्हें उन ईमेल को संरक्षित करने का निर्देश दिया जाना चाहिए।

सरकारी वकील ने अदालत को सूचित किया कि अपराध नंबर 44/2025 (राजेंद्र वेल्लापलाथ द्वारा दायर) में जांच को समन्वय पीठ द्वारा 17-03-2025 के आदेश के अनुसार, अभियुक्तों के संबंध में रोक दिया गया, इसलिए राज्य ने मामले की जांच करने के लिए आगे नहीं बढ़ाया।

प्रतिवादियों में से एक (मैसर्स ग्लास ट्रस्ट कंपनी एलएलसी) की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट उदय होला ने कहा कि जहां तक ​​मेल के संरक्षण का सवाल है, आर5 को संरक्षण पर कोई आपत्ति नहीं होगी।

इसके बाद अदालत ने कहा,

"इसलिए इस समय विचार करने योग्य एकमात्र प्रार्थना डेटा की किसी और हानि के बिना मेल का संरक्षण है।"

तदनुसार, इसने अंतरिम आदेश पारित किया और मामले को 21 अप्रैल को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट किया।