काली मिर्च स्प्रे एक खतरनाक हथियार, निजी रक्षा के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता जब जीवन के लिए कोई आसन्न खतरा या खतरा नहीं है: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने सी. कृष्णैया चेट्टी एंड कंपनी प्राइवेट लिमिटेड के निदेशक सी गणेश नारायण और उनकी पत्नी के खिलाफ एक आपराधिक मामले को रद्द करने से इनकार कर दिया, जिस पर शिकायतकर्ता पर मिर्च स्प्रे का उपयोग करने का आरोप है, जिस पर अन्य सुरक्षाकर्मियों के साथ याचिकाकर्ताओं की संपत्ति में हस्तक्षेप करने का प्रयास करने का आरोप है।

जस्टिस एम नागप्रसन्ना की सिंगल जज बेंच ने याचिका खारिज कर दी और कहा, "दूसरी याचिकाकर्ता निजी बचाव के रूप में मिर्च स्प्रे का इस्तेमाल नहीं कर सकती थी, क्योंकि प्रथम दृष्टया उसके जीवन को कोई खतरा या खतरा नहीं था। इसलिए, इस मामले में कम से कम जांच की आवश्यकता होगी।

अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, शिकायतकर्ता राजदीप दास कंपनी का कर्मचारी है। 21-01-2023 को ऐसा प्रतीत होता है कि विनोद हयाग्रीव ने पहले याचिकाकर्ता के खिलाफ निषेधाज्ञा का मुकदमा दायर किया ताकि याचिकाकर्ता को कोई भी बदलाव करने, दीवारों, विभाजन और अन्य संरचनाओं के निर्माण से रोका जा सके जो इमारत के चारों ओर लोगों और वाहनों की चौतरफा आवाजाही को प्रतिबंधित करते हैं।

यह कहा गया था कि संबंधित कोर्ट ने अपने आदेश दिनांक 28-03-2023 के संदर्भ में सभी पक्षों के खिलाफ अंतरिम निषेधाज्ञा प्रदान की। 07-04-2023 को अंतरिम आदेश प्राप्त करने के बाद विनोद हयाग्रीव ने याचिकाकर्ताओं के गेट को सील करने के लिए एक दीवार बनाने का प्रयास किया। इसके बाद, दोनों के बीच विवाद पैदा हुआ और ऐसा प्रतीत होता है कि यह गलत हो गया है।

यह आरोप लगाया गया था कि 29-04-2023 को याचिकाकर्ताओं, जब विनोद हयाग्रीव के कर्मचारियों ने याचिकाकर्ताओं की संपत्ति में हस्तक्षेप करने का प्रयास किया, तो कहा जाता है कि वे काली मिर्च स्प्रे का उपयोग करके मौखिक और शारीरिक दोनों तरह से लड़ाई में लिप्त थे। इसके बाद आईपीसी की धारा 323, 324, 341, 427, 504, 506 और 34 के तहत अपराध दर्ज किया गया।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि उन्हें अपने बचाव में मिर्च स्प्रे का उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया था और यह आईपीसी की धारा 100 के तहत संरक्षित है। यह कहा गया था कि उन्हें दूसरे प्रतिवादी और अन्य सुरक्षा कर्मियों द्वारा याचिकाकर्ताओं की संपत्ति में हस्तक्षेप करने का प्रयास करने के कारण ऐसा करना पड़ा और दूसरे याचिकाकर्ता ने उसके घुटने को घायल कर दिया था और इसलिए, याचिकाकर्ताओं ने भी एक शिकायत दर्ज की जो 2023 के अपराध संख्या 43 में अपराध बन गई।

इस दलील पर विचार करते हुए कि काली मिर्च स्प्रे का उपयोग उक्त निजी रक्षा के लिए कहा जाता है, यह कहा गया था कि काली मिर्च स्प्रे का उपयोग खतरनाक हथियार के रूप में नहीं किया जाता है, जिससे यह आईपीसी की धारा 324 के तहत अपराध बन सके।

कोर्ट ने कहा, "काली मिर्च स्प्रे को खतरनाक हथियार बनाने के संबंध में इस देश में किसी भी कानून द्वारा निर्धारित नहीं किया गया है। लेकिन, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक कोर्ट ने पीपल बनाम सैंडल 84 N.Y.S. 3d 340 (एनवाई सुपरसीटी 2018) में माना है कि काली मिर्च स्प्रे जैसे हानिकारक रासायनिक स्प्रे खतरनाक हथियार हैं।

फिर, सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले पर भरोसा करते हुए, कोर्ट ने कहा "याचिका खारिज होने योग्य है और तदनुसार खारिज कर दी गई है। किसी भी प्रकार का अंतरिम आदेश, यदि अस्तित्व में है तो भंग हो जाएगा। यह स्पष्ट किया जाता है कि आदेश के दौरान की गई टिप्पणियां केवल सीआरपीसी की धारा 482 के तहत याचिकाकर्ताओं के मामले पर विचार करने के उद्देश्य से हैं और यह किसी अन्य मंच पर याचिकाकर्ताओं के खिलाफ लंबित किसी अन्य कार्यवाही को बाध्य नहीं करेगी।