General Elections: कर्नाटक हाईकोर्ट ने आचार संहिता के कथित उल्लंघन के लिए डीके शिवकुमार के खिलाफ कार्यवाही पर रोक लगाई
कर्नाटक हाईकोर्ट ने आदर्श आचार संहिता के कथित उल्लंघन के लिए उपमुख्यमंत्री डीके शिवकुमार के खिलाफ दर्ज मामले में आगे की जांच पर गुरुवार को रोक लगाई।
आरोप है कि ग्रामीण बेंगलुरु में चुनाव प्रचार के दौरान, जहां से उनके भाई डी के सुरेश दोबारा चुनाव लड़ रहे हैं, कांग्रेस नेता ने वोटों के बदले में हाउसिंग सोसाइटी के निवासियों को विवादास्पद कावेरी नदी से पानी की आपूर्ति का वादा किया।
जस्टिस कृष्ण एस दीक्षित की एकल न्यायाधीश पीठ ने आदेश दिया,
"याचिकाकर्ता को सुनवाई की अगली तारीख तक छूट दी जानी चाहिए और तदनुसार मजिस्ट्रेट, जिसके समक्ष शिकायत लंबित है, से अनुरोध किया जाता है कि वह मामले को तूल न दें। इसके अलावा आर1 (पुलिस) भी सुनवाई की अगली तारीख तक मामले को तूल न दे।”
शिकायत में वीडियो का हवाला दिया गया, जिसमें शिवकुमार कथित तौर पर छह हजार से अधिक वोटों के लिए सोसायटी के सदस्यों के साथ "व्यावसायिक समझौता" करने की कोशिश कर रहे हैं।
शिवकुमार की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट उदय होल्ला ने तर्क दिया कि चुनाव प्रक्रिया के दौरान, वोट चाहने वाले (उम्मीदवार और पार्टी दोनों) मतदाताओं को बताते हैं कि यदि उनका उम्मीदवार निर्वाचित होता है तो वे क्या करेंगे और इसे भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 171 (बी) एवं (सी) के तहत प्रलोभन या अनुचित प्रभाव के रूप में नहीं माना जा सकता। उन्होंने आगे कहा कि यह देखना प्रासंगिक है कि शहर की भीड़ उनके भाषण का क्या अर्थ निकालेगी।
चुनाव आयोग के वकील ने याचिका का विरोध करते हुए कहा कि भाषण समग्र रूप से धारा 171 (बी) (सी) के मापदंडों में फिट होगा। इसलिए यह अधिनियम संहिता की धारा 171 (ई) (एफ) के तहत दंडनीय बन जाता है।
इसके बाद होला ने अदालत को सूचित किया कि शिवकुमार को 17 अप्रैल को नोटिस दिया गया, लेकिन उनका स्पष्टीकरण चुनाव आयोग तक पहुंचने से पहले ही शिकायत दायर की गई। ECI ने दावा किया कि शिवकुमार ने 24 घंटे के भीतर नोटिस का जवाब नहीं दिया, इसलिए उन्हें अधिक समय तक इंतजार करने की कोई जरूरत नहीं है।
हालांकि, चूंकि ECI के वकील उस समय को साझा नहीं कर सके जब शिवकुमार को स्पष्टीकरण नोटिस दिया गया था, पीठ ने आदेश दिया,
“पक्षकारों के वकील को सुनने और याचिकाकर्ता के कागजात को पढ़ने के बाद मेरी राय है कि मामले को ध्यान में रखते हुए धारा 171 (बी) और 171 (सी) चार्ज करने का दायरा और पैरामीटर पर गहन विचार की आवश्यकता है। मैं इस बात को लेकर भी आश्वस्त नहीं हूं कि याचिकाकर्ता ने जो भी कहा है, वह आरोप लगाने वाली धाराओं के मापदंडों में पूरी तरह फिट होगा।''
इसमें आगे कहा गया,
''आजकल चुनाव प्रचार के दौरान गुणवत्ता सामग्री और प्रस्तुति दोनों के मामले में भाषा बेहद नीचे गिर गई है और यह निश्चित नहीं है कि यह और नीचे जा सकती है या नहीं, इसकी कोई गुंजाइश नहीं है। जब मिस्टर होला से निष्पक्षता से पूछा गया, तो उन्होंने कहा कि उन्होंने अपने क्लाइंट को चुनाव प्रक्रिया के दौरान भाषा का प्रयोग करते समय सतर्क रहने की सलाह दी।
केस टाइटल: डी के शिवकुमार और कर्नाटक राज्य और अन्य