झारखंड हाईकोर्ट ने 25 साल पुरानी लेक्चरर नियुक्तियों में दखल देने से इनकार किया, लंबे समय से सेवा और समानता का हवाला दिया

झारखंड हाईकोर्ट ने दो दशक से भी पहले हुई तीन लेक्चरर की नियुक्तियों में दखल देने से इनकार किया। कोर्ट ने कहा कि लगभग 25 सालों से चली आ रही नियुक्तियों को बदलना अन्याय होगा, खासकर तब जब सक्षम अधिकारियों ने पहले ही एक संभावित और तर्कसंगत दृष्टिकोण पर कार्रवाई कर ली थी।

जस्टिस संजय कुमार द्विवेदी की सिंगल जज बेंच तीन लोगों की नियुक्ति को चुनौती देने वाली और बिहार कॉलेज सर्विस कमीशन, पटना की 14 फरवरी 2000 के पत्र द्वारा जारी सिफारिश को रद्द करने की मांग वाली रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी, इस आधार पर कि यह आरक्षण नीति के खिलाफ था।

मामले की पृष्ठभूमि

याचिकाकर्ता ने 2000 में बिहार कॉलेज सर्विस कमीशन द्वारा की गई सिफारिश के आधार पर जे.एम. कॉलेज, भुरकुंडा में फिजिक्स लेक्चरर के पद पर अपनी नियुक्ति के लिए निर्देश मांगा था। साथ ही आरक्षण नीति को सख्ती से लागू करने का निर्देश भी मांगा था।

यह तर्क दिया गया कि याचिकाकर्ता ने मगध यूनिवर्सिटी से फिजिक्स में फर्स्ट क्लास में M.Sc. पास किया था और 1994 के विज्ञापन संख्या 24 के तहत आवेदन किया था। उसे जनवरी, 1999 में इंटरव्यू के लिए बुलाया गया। उसके बाद फरवरी 2000 में कमीशन द्वारा उसकी सिफारिश की गई। चूंकि सिफारिश पर कोई कार्रवाई नहीं की गई, इसलिए याचिकाकर्ता ने कॉलेज अधिकारियों, बिहार सरकार के उच्च शिक्षा निदेशक के सामने कई बार प्रतिनिधित्व किया और राष्ट्रीय अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति आयोग से भी संपर्क किया।

याचिकाकर्ता ने आगे आरोप लगाया कि आरक्षण नीति का पालन किए बिना नियुक्तियां की गईं। एक हस्तक्षेपकर्ता ने बताया कि उसे कमीशन की सिफारिश पर फिजिक्स लेक्चरर के तीसरे पद पर पहले ही नियुक्त किया जा चुका है। इसलिए वह एक आवश्यक पक्ष है। बिहार राज्य ने बताया कि बिहार कॉलेज सर्विस कमीशन को 2007 में खत्म कर दिया गया और संबंधित रिकॉर्ड अब उच्च शिक्षा निदेशालय के पास उपलब्ध नहीं हैं।

रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री पर विचार करने के बाद कोर्ट ने कहा कि तीन विज्ञापन जारी किए गए और याचिकाकर्ता ने 1994 के विज्ञापन संख्या 24 के तहत आवेदन किया। हालांकि, 1994 के विज्ञापन संख्या 1418 के संबंध में केवल एक पद विज्ञापित किया गया। इसलिए आरक्षण नीति लागू करने का कोई सवाल ही नहीं था। खास बात यह है कि कोर्ट ने कहा कि प्राइवेट रेस्पोंडेंट्स पहले से ही अपनी-अपनी पोस्ट पर पच्चीस साल से ज़्यादा समय से काम कर रहे थे। यह माना गया कि जहां कमीशन ने एक सही नज़रिए पर काम किया और उसके अनुसार नियुक्तियां की गईं, वहां इस स्टेज पर इसे पलटने का निर्देश देना पूरी तरह से गलत होगा।

कोर्ट ने कहा:

“दी गई स्थिति में जब कमीशन ने एक संभावित नज़रिए पर काम किया, जिसके अनुसार सिफारिशें की गईं और उम्मीदवारों को नियुक्त किया गया और वे इस समय लगभग 25 सालों से काम कर रहे हैं, तो इस कोर्ट के लिए अब याचिकाकर्ता की प्रार्थना को ध्यान में रखते हुए यू-टर्न लेने का निर्देश देना और उन उम्मीदवारों को अयोग्य ठहराना जो काफी लंबे समय यानी 25 सालों से काम कर रहे हैं, गलत होगा।”

कोर्ट के अनुसार, न्याय साफ तौर पर उन लोगों के पक्ष में था जो दो दशकों से ज़्यादा समय से सेवा में थे। ऐसी लंबे समय से चली आ रही नियुक्तियों को डिस्टर्ब करना गलत होगा। इस तरह कोर्ट ने याचिकाकर्ता द्वारा दायर रिट याचिका खारिज की।

Title: Arbind Sharan v. Bihar College Service Commission and Ors.