J&K हाईकोर्ट ने एडवोकेट मुहम्मद अशरफ भट के खिलाफ PSA कस्टडी खारिज की, कहा- प्रिवेंटिव डिटेंशन दोधारी तलवार
जम्मू एंड कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने एडवोकेट मुहम्मद अशरफ भट की सार्वजनिक सुरक्षा अधिनियम (पीएसए) के तहत नजरबंदी को रद्द कर दिया है। वह पहले कश्मीर बार एसोसिएशन के सचिव के रूप में कार्यरत थे।
जस्टिस राहुल भारती की पीठ ने निवारक निरोध कानूनों की गंभीर प्रकृति की ओर इशारा करते हुए नजरबंदी आदेश को रद्द कर दिया। उन्होंने कहा, यह एक दोधारी तलवार है जो इसे लागू करने वालों और इसका इस्तेमाल करने वालों दोनों पर गहरा प्रभाव डाल सकती है।
अदालत ने विशेष रूप से एक गंभीर प्रक्रियात्मक चूक की ओर इशारा किया जिसमें याचिकाकर्ता को कस्टडी को चुनौती देने वाले उनके लिखित अभ्यावेदन के परिणाम के बारे में कभी सूचित नहीं किया गया था। ये अभ्यावेदन न केवल सलाहकार बोर्ड को बल्कि जिला मजिस्ट्रेट, श्रीनगर और गृह विभाग, जम्मू-कश्मीर के प्रधान सचिव को भी प्रस्तुत किए गए थे।
अदालत ने इस बात पर भी जोर दिया कि याचिकाकर्ता के खिलाफ 2019 में पारित इसी तरह के कस्टडी आदेश को उसी हाइकोर्ट ने पहले ही पलट दिया था। इसके बावजूद, अधिकारी नया आदेश जारी करने से पहले इतिहास पर विचार करने में विफल रहे।
अदालत ने कहा कि यह चूक इतनी गंभीर है कि इसे लापरवाही से नहीं लिया जा सकता, भारत के नागरिकों के मौलिक अधिकारों के संरक्षक होने के नाते इस न्यायालय द्वारा तो बिल्कुल भी नहीं।
अदालत ने कहा कि यदि कानून का गलत इस्तेमाल किया जाता है, तो परिणाम प्राधिकारी पर पड़ते हैं, और राहत गलत तरीके से हिरासत में लिए गए व्यक्ति को मिलती है, जो कि अदालत ने बताया, वर्तमान मामले में बिल्कुल ऐसा ही हुआ था। कोर्ट ने जेल अधिकारियों को बिना देरी के आदेश का पालन करने और उनकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता बहाल करने का निर्देश दिया गया।
पृष्ठभूमि
71 वर्षीय याचिकाकर्ता एक प्रैक्टिसिंग लॉयर है। उन्हें श्रीनगर के जिला मजिस्ट्रेट द्वारा पारित सार्वजनिक सुरक्षा अधिनियम, 1978 के तहत हिरासत में लिया गया था। हिरासत में इस आरोप पर आधारित थी कि उनकी गतिविधियां राज्य की सुरक्षा के रखरखाव के लिए हानिकारक थीं।
याचिकाकर्ता की पत्नी, श्रीमती असमत हगरू ने उनकी ओर से एक रिट याचिका दायर की, जिसमें नजरबंदी आदेश को चुनौती दी गई और निवारक नजरबंदी को रद्द करने और उनकी तत्काल रिहाई की मांग की गई।
निवारक कार्रवाई वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक (एसएसपी), श्रीनगर द्वारा प्रस्तुत एक डोजियर के आधार पर शुरू की गई थी। अपने संचार में एसएसपी ने बताया कि याचिकाकर्ता, अपनी स्वतंत्रता का आनंद लेते हुए, कथित रूप से उन गतिविधियों में शामिल था, जिन्हें राज्य की सुरक्षा के लिए खतरा माना जाता था।