फाइनल रिपोर्ट दाखिल करने से अग्रिम ज़मानत देने में कोई बाधा नहीं: जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), 2023 के तहत अग्रिम ज़मानत के दायरे को स्पष्ट करते हुए महत्वपूर्ण आदेश में जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट ने कहा कि सक्षम न्यायालय के समक्ष अंतिम रिपोर्ट (चालान) दाखिल करने से पूर्ण अग्रिम ज़मानत देने में कोई बाधा नहीं आती।

जस्टिस मोहम्मद यूसुफ वानी की पीठ ने कहा कि आरोप पत्र दाखिल करने के बाद किसी अभियुक्त को नियमित ज़मानत लेने के लिए बाध्य करना, BNSS की धारा 482 के तहत प्रदत्त अग्रिम सुरक्षा के मूल उद्देश्य को ही विफल कर देगा, जो CrPC की धारा 438 (अब निरस्त) के अनुरूप है।

जस्टिस मोहम्मद यूसुफ वानी ने यह आदेश आरिफ अली खान द्वारा दायर आवेदन पर पारित किया, जिन्होंने भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 308(4), 329(5), 351(2) और 74 के तहत अपराधों के लिए श्रीनगर के सफा कदल पुलिस स्टेशन में दर्ज FIR नंबर 39/2025 के संबंध में गिरफ्तारी-पूर्व ज़मानत मांगी।

5 जून, 2025 को अंतरिम अग्रिम ज़मानत दिए जाने के बाद पुलिस ने अंतिम रिपोर्ट दायर की, जिसके बाद याचिकाकर्ता ने अंतरिम संरक्षण की पुष्टि की मांग की।

न्यायालय ने कहा कि आरोप-पत्र दायर होने के बावजूद, याचिकाकर्ता का अग्रिम संरक्षण का अधिकार जारी है, क्योंकि इस तरह के संरक्षण का उद्देश्य व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करना और अनावश्यक गिरफ्तारी को रोकना है।

न्यायालय ने कहा,

"याचिकाकर्ता को ट्रायल कोर्ट से नियमित ज़मानत मांगने का निर्देश नहीं दिया जा सकता, क्योंकि इससे BNSS की धारा 482 के प्रावधानों के तहत अग्रिम ज़मानत के सिद्धांत का उद्देश्य विफल हो जाएगा।"

न्यायालय ने कहा कि मुकदमा पहले ही शुरू हो चुका है, इसलिए याचिकाकर्ता की हिरासत की कोई आवश्यकता नहीं है। न्यायालय ने यह भी कहा कि विचाराधीन अपराध BNSS की धारा 480 (CrPC की धारा 437 के अनुरूप) के तहत प्रतिबंध को आकर्षित नहीं करते हैं।

तदनुसार, अंतरिम गिरफ्तारी-पूर्व ज़मानत को पूर्ण कर दिया गया। याचिकाकर्ता को पहले लगाई गई शर्तों का पालन करने का निर्देश दिया गया - जिसमें साक्ष्यों से छेड़छाड़ न करना, मुकदमे में समय पर उपस्थित होना और निचली अदालत की पूर्व अनुमति के बिना केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर से बाहर न जाना शामिल है।

हाईकोर्ट ने सिद्धराम सतलिंगप्पा म्हेत्रे बनाम महाराष्ट्र राज्य (एआईआर 2011 एससी 312) और सुशीला अग्रवाल बनाम राज्य (राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली) (2020) में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित सिद्धांतों पर भरोसा किया और पुष्टि की कि अग्रिम ज़मानत मुकदमे की समाप्ति तक जारी रह सकती है और आरोप पत्र दाखिल होने पर स्वतः समाप्त नहीं होती है।

Case Title: Arif Ali Khan v. Union Territory through Police Station Safa Kadal