आपराधिक मामला लंबित होने पर विभागीय कार्यवाही शुरू करने में कोई बाधा नहीं है, भले ही चार्ज मेमो और एफआईआर की सामग्री समान हो: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने आपराधिक मामला पूरा होने तक याचिकाकर्ता के खिलाफ शुरू की गई विभागीय कार्यवाही पर रोक लगाने के लिए दायर याचिका का निपटारा करते हुए कहा कि आपराधिक मामले का अस्तित्व विभागीय कार्यवाही शुरू होने से नहीं रोकता है, भले ही इसमें आरोप हों चार्ज मेमो और एफआईआर एक समान हैं।

जस्टिस डॉ.अंशुमन ने कहा,

“लेकिन, आज अंतिम सुनवाई की तारीख पर, इस न्यायालय का दृढ़ विचार है कि आपराधिक न्याय प्रणाली और सेवा न्यायशास्त्र के तहत कार्रवाई एक साथ चल सकती है, जैसा कि सेवा न्यायशास्त्र के आरोप का विवरण चार्ज मेमो के दूसरे कॉलम में वर्णित किया गया है, चार्ज मेमो में तीसरे आरोप में की गई प्रविष्टि का बिंदु केवल आपराधिक मामले से संबंधित है। अधिकारी विभागीय और आपराधिक कार्यवाही को एक साथ जारी रखने के लिए स्वतंत्र होगा, लेकिन केवल इस बात का ध्यान रखेगा कि आपराधिक मामले के निष्कर्ष और सेवा मामलों के निष्कर्ष अलग-अलग होने चाहिए और उनके साबित करने के मानक भी अलग-अलग होने चाहिए।"

उपरोक्त फैसला एक रिट याचिका में आया है, जिसमें तथ्यों और आरोपों और सबूतों के समान सेट के आधार पर आपराधिक मामले के पूरा होने तक याचिकाकर्ता के खिलाफ शुरू की गई विभागीय कार्यवाही पर रोक लगाने की मांग की गई थी।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील ने कहा कि चार्ज मेमो और एफआईआर की सामग्री समान थी और इसलिए, आपराधिक मामला लंबित होने तक उसके खिलाफ विभागीय कार्यवाही आगे नहीं बढ़ सकती है।

दूसरी ओर, राज्य की ओर से पेश वकील ने कहा कि दूसरे कॉलम, आरोप के विवरण से संकेत मिलता है कि एफआईआर का आरोप और आरोपों का विवरण दो अलग-अलग मामले हैं और इसलिए, कार्यवाही को रोका नहीं जा सकता है और दोनों कार्यवाही एक साथ चल सकती हैं।

पक्षों को सुनने के साथ-साथ दलीलों पर गौर करने के बाद, अदालत के सामने सवाल यह था कि क्या आरोपों के एक ही सेट पर विभाग की कार्यवाही और आपराधिक मामला एक साथ चल सकता है या नहीं।

इस संबंध में न्यायालय ने कहा, "कानून की स्थिति बहुत स्पष्ट है कि आपराधिक न्यायशास्त्र कार्रवाई की उन सामग्रियों का परीक्षण करता है जो सभी उचित संदेहों से परे अपराध का गठन करती हैं, जबकि, विभागीय कार्यवाही उन सेवाओं की शर्तों के उल्लंघन में नियोक्ता के खिलाफ कर्मचारियों द्वारा किए गए कार्य के आरोप का परीक्षण करती है जिसमें कर्मचारी को काम करना होता है।"

इसलिए, न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि घटना एक ही हो सकती है, लेकिन आपराधिक न्यायशास्त्र और सेवा न्यायशास्त्र के परीक्षण अलग-अलग हैं और हर मामले में अलग-अलग हैं। तदनुसार, न्यायालय ने अधिकारियों को कानून के अनुसार और बिहार सरकारी सेवक (वर्गीकरण, नियंत्रण और अपील) नियम, 2005 के सख्त दिशानिर्देशों के तहत आगे बढ़ने का निर्देश देते हुए रिट याचिका का निपटारा कर दिया।

केस नंबर: सिविल रिट क्षेत्राधिकार केस नंबर 6670

केस टाइटल: अशोक कुमार शर्मा बनाम बिहार राज्य एवं अन्य।

एलएल साइटेशन: 2024 लाइव लॉ (पटना) 27

फैसला पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें