पति को सार्वजनिक रूप से परेशान करना, उसे 'महिलावादी' के रूप में चित्रित करना अत्यधिक क्रूरता: दिल्ली हाईकोर्ट ने तलाक का आदेश बरकरार रखा

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में पत्नी द्वारा क्रूरता के आधार पर विवाहित जोड़े को दिए गए तलाक को बरकरार रखा, यह देखते हुए कि पति को सार्वजनिक रूप से परेशान करने और अपमानित करने और अपने कार्यालय में उसे "महिलावादी" के रूप में चित्रित करने का कृत्य अत्यधिक क्रूरता का कार्य है।

जस्टिस सुरेश कुमार कैत और जस्टिस नीना बंसल कृष्णा की खंडपीठ ने कहा कि एक पति या पत्नी द्वारा लगाए गए लापरवाह, अपमानजनक और निराधार आरोप, जो सार्वजनिक रूप से दूसरे की छवि को खराब करने का प्रभाव डालते हैं, अत्यधिक क्रूरता के कृत्यों के अलावा और कुछ नहीं हैं।

अदालत ने कहा कि सबसे मजबूत स्तंभ जिस पर कोई भी विवाह खड़ा होता है, वह विश्वास और सम्मान है। इस प्रकार, किसी भी व्यक्ति से अपने "महत्वपूर्ण अन्य" के साथ इस तरह के अपमानजनक आचरण की उम्मीद नहीं की जा सकती है, जिसमें उसके साथी पर विश्वास की कमी है।

इसमें कहा गया कि कोई भी जीवनसाथी न केवल अपने साथी से यह अपेक्षा करता है कि वह उनका सम्मान करे, बल्कि यह भी सोचता है कि जरूरत के समय ऐसा जीवनसाथी उनकी छवि और प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए ढाल के रूप में कार्य करेगा।

अदालत ने कहा,

“दुर्भाग्य से, यहां ऐसा मामला है, जहां पति को अपनी पत्नी द्वारा सार्वजनिक रूप से परेशान, अपमानित और मौखिक रूप से हमला किया जा रहा है, जो अपने कार्यालय की बैठकों के दौरान अपने सभी कार्यालय कर्मचारियों/मेहमानों के सामने बेवफाई का आरोप लगाने की हद तक चली गई। यहां तक कि उसने उनके कार्यालय की महिला कर्मियों को भी परेशान करना शुरू कर दिया और कार्यालय में उन्हें एक महिलाओं के भागने वाले के रूप में चित्रित करने में कोई कसर नहीं छोड़ी। यह व्यवहार प्रतिवादी/पति के प्रति अत्यधिक क्रूरता का कार्य है।”

पीठ ने फैमिली कोर्ट के आदेश के खिलाफ पत्नी की अपील खारिज करते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें पति द्वारा दायर याचिका में क्रूरता के आधार पर तलाक की मंजूरी दी गई थी।

अदालत ने कहा,

“कोई भी सफल विवाह आपसी सम्मान और विश्वास पर आधारित होता है। यदि किसी एक स्तर से परे समझौता किया जाता है तो रिश्ते का अंत अपरिहार्य है, क्योंकि कोई भी रिश्ता आधे सच, आधे झूठ, आधे सम्मान और आधे विश्वास पर खड़ा नहीं हो सकता है।”

इसमें कहा गया कि पत्नी ने बच्चे को हथियार के रूप में इस्तेमाल किया और उसे पति से पूरी तरह अलग कर दिया।

अदालत ने कहा कि जोड़े द्वारा एक साथ बिताए गए लगभग छह वर्षों की अवधि में हुई ऐसी हरकतों से साबित होता है कि पति क्रूरता और उत्पीड़न का शिकार है, जो उसके मन में इस हद तक मानसिक पीड़ा और आघात पैदा करने के लिए पर्याप्त है कि वह कभी-कभी यहाँ तक कि आत्महत्या करने के बारे में भी सोचा।

अदालत ने कहा,

“वर्तमान मामले में भी बच्चे को न केवल पूरी तरह से अलग कर दिया गया, बल्कि उसे पिता के खिलाफ हथियार के रूप में भी इस्तेमाल किया गया। एक माता-पिता के लिए अपने बच्चे को दूर जाते और पूरी तरह से पिता के ख़िलाफ़ होते देखना इससे ज़्यादा दर्दनाक नहीं हो सकता। यह इस दृष्टि से कुछ महत्व रखता है कि पिता कभी भी बच्चे के लिए आवश्यकतानुसार उपलब्ध कराने में विफल नहीं हुआ।”

केस टाइटल: एक्स बनाम वाई

ऑर्डर पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें