राजकोट गेमिंग जोन आग | गुजरात हाईकोर्ट ने लापरवाही के लिए राज्य नगर निगम को फटकार लगाई; आयुक्तों से जवाबदेही की मांग की
गुजरात हाईकोर्ट की एक विशेष पीठ ने राजकोट में टीआरपी गेमिंग जोन में आग लगने के बाद राज्य नगर निगमों की जवाबदेही की कमी और समय-समय पर अग्नि सुरक्षा जांच न करने के लिए कड़ी आलोचना की है।
यह सुनवाई जस्टिस बीरेन वैष्णव और जस्टिस देवन एम देसाई की खंडपीठ के समक्ष हुई।
न्यायालय के पहले के आदेशों के अनुसार, गृह विभाग में संयुक्त सचिव (कानून और व्यवस्था) हर्षित पी. गोसावी, आईएएस ने न्यायालय के समक्ष एक विस्तृत हलफनामा दायर किया, जिसमें राजकोट में टीआरपी गेमिंग जोन में आग लगने के बाद किए गए बचाव कार्यों और उसके बाद की महत्वपूर्ण घटनाओं का विवरण दिया गया है।
हलफनामे के अनुसार, 25 मई, 2024 को लगभग 17:36 बजे आग लगी। 17:43 बजे तक अग्निशमन अधिकारियों को सूचित कर दिया गया था। लगभग 17:48 बजे, राजकोट निगम की एक बचाव टीम, जिसका नेतृत्व उसके मुख्य अग्निशमन अधिकारी कर रहे थे और जिसमें लगभग 70-80 कर्मचारी शामिल थे, अग्निशमन वाहनों, उपकरणों और बचाव वाहनों के साथ घटनास्थल पर पहुंचे। इसके अलावा, कलवाड़ नगर पालिका से दमकलकर्मियों और बचाव वैन को घटनास्थल पर भेजा गया।
बचाव और तलाशी अभियान के दौरान, शुरू में 28 शव मिले। डीएनए जांच के लिए नमूने गांधीनगर में फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (एफएसएल) भेजे गए। एफएसएल ने पुष्टि की कि अवशेष 27 व्यक्तियों के थे। इसके बाद, इन 27 मृतकों के शव उनके संबंधित रिश्तेदारों को सौंप दिए गए।
जस्टिस वैष्णव ने नगर निगम आयुक्तों की जवाबदेही पर सवाल उठाया, खासकर उस समय जब गेमिंग जोन का संचालन शुरू हुआ था।
उन्होंने कहा, "नगर निगम आयुक्तों की जवाबदेही का क्या हुआ? गेम जोन शुरू होने के समय पहले आयुक्त का हलफनामा क्या है? उनका स्पष्टीकरण क्या है? … अग्निशमन विभाग द्वारा कोई आवधिक जांच नहीं की गई। उन्हें निलंबित क्यों नहीं किया गया?"
जस्टिस वैष्णव ने आगे टिप्पणी करते हुए कहा, "जिम्मेदारी शीर्ष पर है। आयुक्तों को निलंबित क्यों नहीं किया गया? अब यह रिकॉर्ड में आ गया है कि आप एक मंच से दूसरे मंच पर जाकर खेल खेल रहे हैं। … आप ये खेल खेलते रहते हैं।" उल्लेखनीय है कि कार्यवाही में पारित दिनांक 27.05.2024 के आदेश के अनुसार, राजकोट, अहमदाबाद, बड़ौदा और सूरत के संबंधित नगर आयुक्तों द्वारा घटना की अवधि के दौरान कार्यभार संभालने वाले नगर आयुक्तों के साथ-साथ वर्तमान नगर आयुक्त द्वारा प्रासंगिक समय पर हलफनामे दायर किए गए हैं।
सुनवाई के दौरान, एडवोकेट जीएच विर्क ने अहमदाबाद नगर आयुक्त की ओर से हलफनामा पेश किया। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि टीआरपी गेम जोन में कोई आवधिक जांच नहीं की गई थी, और अग्नि सुरक्षा अधिनियम का अनुपालन नहीं किया गया था। यह पता चला कि अग्नि अनापत्ति प्रमाण पत्र के लिए कोई आवेदन नहीं किया गया था।
एडवोकेट विर्क ने घटना के समय राजकोट नगर आयुक्त श्री आनंद पटेल द्वारा हलफनामे का भी हवाला दिया। हलफनामे में संकेत दिया गया था कि बुकिंग लाइसेंस बॉम्बे पुलिस अधिनियम की धारा 33(x) के तहत दिया गया था, लेकिन धारा 33(w) के तहत कोई अनुमति नहीं थी जैसा कि अदालत के पिछले आदेश में उल्लेख किया गया है।
वर्तमान राजकोट नगर आयुक्त के हलफनामे में त्रासदी के बाद की गई कार्रवाइयों को रेखांकित किया गया है, जिसमें अनधिकृत निर्माणों के लिए जारी किए गए विध्वंस नोटिस भी शामिल हैं।
अदालत ने कहा, "हलफ़नामे को पढ़ने से पता चलता है कि आयुक्त का रुख यह है कि रिकॉर्ड से पता चलता है कि निगम के पश्चिम क्षेत्र के टीपीडी कार्यालय को निर्माण के बारे में पता था, जिसके बारे में उसने सोचा था कि कार्रवाई करने के लिए निरीक्षण/दौरा किया जाएगा। ध्वस्तीकरण के लिए नोटिस 8.06.2023 को दिया गया था, और नगर निगम अधिनियम के प्रावधानों के तहत अनधिकृत निर्माण को हटाने के लिए 11.04.2023 को भी नोटिस दिया गया था। ये राजकोट में निगम के आयुक्त के हलफ़नामों की झलकियां हैं।"
एडवोकेट जनरल कमल त्रिवेदी ने अतिरिक्त एडवोकेट जनरल मनीषा लवकुमार के साथ मिलकर डॉ. हर्षित पी. गोसावी, संयुक्त सचिव कानून और व्यवस्था द्वारा हलफ़नामा पेश किया, जिसमें त्रासदी के बाद भूमि उपयोग और विकास का विवरण दिया गया था। यह भी बताया गया कि विशेष जांच दल (एसआईटी) ने अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए विस्तार का अनुरोध किया, लेकिन राज्य ने 20 जून की समयसीमा पर जोर दिया।
अदालत ने कहा, "निगम, खास तौर पर राजकोट नगर निगम के हलफनामों को पढ़ने से पता चलता है कि, प्रथम दृष्टया हमारी आशंकाएं कुछ हद तक सही साबित हुई हैं, क्योंकि निगम के अधिकारियों की ओर से कर्तव्य की उपेक्षा की गई है, चाहे वे निगम के सबसे बड़े अधिकारी हों या संबंधित निगमों के आयुक्त।"
महाधिवक्ता ने अदालत को बताया कि नगर निगम आयुक्तों के हलफनामों को जवाबदेही के लिए एसआईटी को भेज दिया गया है।
रिट याचिका जनहित याचिका 118/2020 में एक सिविल आवेदन का प्रतिनिधित्व करने वाले एडवोकेट अमित पंचाल ने तर्क दिया कि अग्नि सुरक्षा के संबंध में अदालत के आदेशों का लगातार गैर-अनुपालन किया जा रहा है। अदालत ने कहा कि जबकि निगमों ने मॉक ड्रिल पर सांख्यिकीय डेटा प्रदान किया, अनुपालन में महत्वपूर्ण अंतराल बने रहे।