BREAKING | गुजरात हाईकोर्ट ने आसाराम बापू की अस्थायी जमानत बढ़ाई, निर्णायक जज ने मेडिकल आधार को पर्याप्त माना

गुजरात हाईकोर्ट ने शुक्रवार (28 मार्च) को आसाराम बापू को तीन महीने की अस्थायी जमानत दी, जो 2013 के बलात्कार मामले में 2023 में सत्र न्यायालय द्वारा दोषी ठहराए गए थे और उम्रकैद की सजा काट रहे हैं। जस्टिस ए.एस. सुपेहिया – जो आसाराम की याचिका पर सुनवाई करने वाले तीसरे जज थे, क्योंकि इससे पहले आज एक डिवीजन बेंच ने इस पर विभाजित फैसला सुनाया था – ने अपने आदेश में कहा, "इस प्रकार, डिवीजन बेंच द्वारा पारित संबंधित आदेशों के समग्र मूल्यांकन, जिसमें याचिकाकर्ता के पक्ष में दृष्टिकोण और असहमति वाला दृष्टिकोण दोनों शामिल हैं, और सुप्रीम कोर्ट के आदेश को ध्यान में रखते हुए, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि याचिकाकर्ता अंतरिम जमानत का हकदार है, यह नहीं कहा जा सकता कि 86 वर्षीय बीमार व्यक्ति अपने इलाज को किसी विशेष चिकित्सा पद्धति या विशेष प्रणाली तक ही सीमित रख सकता है।"

आसाराम बापू ने हाईकोर्ट में छह महीने की अस्थायी जमानत के लिए याचिका दायर की थी, जिसमें उनके वकील ने तर्क दिया था कि डॉक्टरों की राय में आसाराम बापू को पंचकर्म थेरेपी की आवश्यकता है, जो 90 दिनों का एक कोर्स है। गौरतलब है कि सुप्रीम कोर्ट ने इस साल जनवरी में उन्हें मेडिकल आधार पर 31 मार्च तक अंतरिम जमानत दी थी। इससे पहले आज, जस्टिस इलेश जे. वोरा और जस्टिस संदीप एन. भट्ट की डिवीजन बेंच ने आसाराम की याचिका पर विभाजित फैसला सुनाया था, जिसमें जस्टिस वोरा ने तीन महीने की अस्थायी जमानत देने का फैसला किया, जबकि जस्टिस भट्ट ने याचिका खारिज कर दी।

जस्टिस सुपेहिया ने अपने आदेश में कहा, "राज्य ने यह नहीं कहा है कि याचिकाकर्ता ने इन तीन महीनों में दी गई स्वतंत्रता का दुरुपयोग किया है, और यह कि वह केवल बैठे रहे और सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए तीन महीनों का आनंद लिया। इन परिस्थितियों में, जस्टिस इलेश वोरा द्वारा व्यक्त किए गए दृष्टिकोण की पुष्टि करते हुए याचिका को मंजूरी दी जाती है। मतभेद के बिंदु का इसी अनुसार समाधान किया जाता है।"

जस्टिस सुपेहिया ने अपना आदेश लिखवाते समय उन विभिन्न डॉक्टरों के बयानों पर ध्यान दिया, जिन्होंने आसाराम बापू की जांच की थी और उनकी बीमारियों के इतिहास का उल्लेख किया था। उन्होंने देखा कि डॉक्टरों की राय में कहीं भी यह नहीं कहा गया है कि आसाराम बापू सभी बीमारियों से पूरी तरह ठीक हो चुके हैं।

जस्टिस सुपेहिया ने जस्टिस वोरा द्वारा पारित आदेश को ध्यान में रखा, जिसके अनुसार राज्य द्वारा न तो याचिकाकर्ता की चिकित्सा स्थिति और न ही उनके उपचार पर संदेह व्यक्त किया गया था। उन्होने ने यह भी उल्लेख किया कि सुप्रीम कोर्ट ने उनकी मौजूदा चिकित्सा स्थिति की जांच के बाद तीन महीने की जमानत दी थी। उन्होंने यह भी नोट किया कि राज्य ने ऐसा कोई दावा नहीं किया कि आसाराम बापू पूरी तरह से उस मेडिकल स्थिति से ठीक हो चुके हैं, जिसके आधार पर सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें जमानत दी थी, या यह कि उन्हें अब आगे किसी चिकित्सा/आयुर्वेदिक उपचार की आवश्यकता नहीं है।

जस्टिस भट्ट की असहमति

जस्टिस भट्ट ने अपने आदेश में उल्लेख किया कि सुप्रीम कोर्ट ने 7 जनवरी को आसाराम बापू को 31 मार्च तक अंतरिम जमानत दी थी। इस दौरान, उन्होंने 28 जनवरी 2025 से 19 फरवरी 2025 के बीच कई एलोपैथिक और आयुर्वेदिक डॉक्टरों से मुलाकात की, लेकिन प्रत्येक डॉक्टर से केवल एक बार ही मिले। हालांकि उन्हें आगे उपचार लेने की सलाह दी गई थी, लेकिन उन्होंने संबंधित डॉक्टरों से कोई फॉलो-अप इलाज नहीं लिया।

आसाराम बापू द्वारा प्रस्तुत पंचकर्म उपचार से जुड़े दस्तावेजों को ध्यान में रखते हुए, जस्टिस भट्ट ने कहा, "याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत केस पेपर्स से यह देखकर बहुत आश्चर्य होता है कि हालांकि यह दावा किया गया कि आयुर्वेदिक उपचार चल रहा है, लेकिन इन दस्तावेजों से यह पता चलता है कि आसाराम बापू ने अपनी बीमारी के लिए संबंधित अस्पताल से 1 मार्च को संपर्क किया, जबकि उन्हें 7 जनवरी से ही अंतरिम जमानत मिली हुई थी।"

जस्टिस भट्ट ने कहा कि मेडिकल आधार पर अस्थायी जमानत देने की कोई "आवश्यकता" याचिकाकर्ता द्वारा स्थापित नहीं की गई है।

जस्टिस वोरा का निर्णय

जस्टिस वोरा ने अपने निर्णय में आसाराम बापू की 86 वर्ष की उम्र को ध्यान में रखा। उन्होंने उल्लेख किया कि 2024 में, आसाराम को एम्स, जोधपुर में भर्ती किया गया था, जहां उन्हें इस्केमिक हृदय रोग, उच्च रक्तचाप, हाइपोथायरायडिज्म, एनीमिया और गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल ब्लीडिंग का पता चला था। उन्हें आईसीयू में रखा गया था, और 8 डॉक्टरों की मेडिकल बोर्ड कमेटी ने कोरोनरी आर्टरी बाईपास सर्जरी की सलाह दी थी। साथ ही, उन्हें "उच्च जोखिम वाले मरीज" के रूप में वर्गीकृत किया गया था।

उनकी गंभीर मेडिकल स्थिति को ध्यान में रखते हुए, जिसमें विशेष देखभाल और निरंतर नर्सिंग सहायता की आवश्यकता होती है, जो कि जेल में उपलब्ध नहीं है, जस्टिस वोरा ने तीन महीने की अस्थायी जमानत प्रदान की। यह जमानत उन्हीं शर्तों पर दी गई, जो पहले सुप्रीम कोर्ट ने लगाई थीं।

हालांकि, जस्टिस वोरा ने स्पष्ट किया कि यह जमानत स्वचालित रूप से आगे बढ़ाने के लिए याचिकाकर्ता को कोई अधिकार नहीं देती।