तेज गति से गाड़ी चलाना यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त नहीं कि चालक ने जल्दबाजी और लापरवाही से काम किया: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि तेज गति में गाड़ी चलाने से यह निष्कर्ष नहीं निकलता कि चालक ने तेज गति से काम किया।

जस्टिस सौरभ बनर्जी ने तेज गति से कार चलाने और दो पैदल यात्रियों को टक्कर मारने के आरोपी व्यक्ति को बरी कर दिया, जिनकी बाद में दुर्घटना में मृत्यु हो गई।

न्यायालय ने कहा कि केवल इसलिए कि वह व्यक्ति तेज गति से गाड़ी चला रहा था, यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि उसके तेज गति से गाड़ी चलाने का कोई तत्व था।

कोर्ट ने कहा,

"यह मानते हुए भी कि याचिकाकर्ता तेज गति से गाड़ी चला रहा था, यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त नहीं है कि याचिकाकर्ता वास्तव में तेज गति से गाड़ी चला रहा था।"

जस्टिस बनर्जी व्यक्ति की याचिका पर विचार कर रहे थे, जिसमें उसे दोषी ठहराए जाने और निचली अदालत द्वारा पारित सजा के आदेश को चुनौती दी गई थी। उसे भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 279 (तेज गति से गाड़ी चलाना) और 304 ए (लापरवाही से मौत का कारण बनना) के तहत दोषी ठहराया गया और दो साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई गई।

इस मामले में व्यक्ति को बरी करते हुए अदालत ने कहा कि रिकॉर्ड पर ऐसा कोई सबूत नहीं है, जो यह दर्शाता हो कि वह कार को तेज गति और लापरवाही से चला रहा था।

इसमें यह भी कहा गया कि किसी भी गवाह या अभियोजन पक्ष की ओर से इस बारे में कोई भी जानकारी नहीं दी गई कि तेज गति का क्या मतलब है या वह व्यक्ति वास्तव में किस तेज गति से गाड़ी चला रहा था।

न्यायालय ने कहा,

"संक्षेप में कहें तो अभियोजन पक्ष द्वारा स्थापित मामले में एक समग्र दुर्बलता और अपूर्ण खामियां होने के कारण अभियोजन पक्ष अपने मामले को उचित संदेह से परे साबित करने में सक्षम नहीं था कि याचिकाकर्ता वास्तव में "तेज गति" से कार चला रहा था, जिसके परिणामस्वरूप दो पैदल यात्रियों की मृत्यु हो गई।”

इसमें यह भी कहा गया,

"इसके अलावा, केवल इसलिए कि कथित रूप से "तेज गति" से चलाई जा रही कार ने दो पैदल यात्रियों को टक्कर मार दी, जिसके कारण उनकी मृत्यु हो गई, न्यायालय के लिए यह मानना पर्याप्त नहीं है कि याचिकाकर्ता "तेज गति" से गाड़ी चला रहा था।

टाइटल: मनीष कुमार बनाम राज्य