टूथपेस्ट पर ज़रूरी वेज/नॉन-वेज लेबलिंग रिव्यू में: दिल्ली हाईकोर्ट ने रेगुलेटरी अथॉरिटीज़ से मिलकर फैसला लेने को कहा

रेगुलेटरी अथॉरिटीज़ की अलग-अलग राय के बी, दिल्ली हाईकोर्ट यह देख रहा है कि क्या टूथपेस्ट और दूसरी टॉयलेटरी पैकेजिंग पर लाल, भूरे या हरे डॉट्स के ज़रिए ज़रूरी वेजिटेरियन/नॉन-वेजिटेरियन लेबलिंग की ज़रूरत को मौजूदा कानून के तहत लागू किया जा सकता है।

यह मुद्दा रेकिट बेनकिज़र (इंडिया) लिमिटेड की रिट याचिका में उठा है, जो टूथपेस्ट, साबुन और दूसरी पर्सनल हाइजीन चीज़ें बनाती है।

कंपनी ने जून 2014 में लाए गए लीगल मेट्रोलॉजी (पैकेज्ड कमोडिटीज़) रूल्स, 2011 के रूल 6(8) में बदलाव को चुनौती दी है, जो मेन डिस्प्ले पैनल पर नॉन-वेजिटेरियन ओरिजिन प्रोडक्ट्स के लिए लाल/भूरा डॉट और वेजिटेरियन ओरिजिन प्रोडक्ट्स के लिए हरा डॉट दिखाना ज़रूरी बनाता है।

हालांकि, जस्टिस प्रतिभा एम. सिंह और जस्टिस मधु जैन की डिवीज़न बेंच ने कहा कि ड्रग टेक्निकल एडवाइज़री बोर्ड (DTAB), जो ड्रग कंट्रोलर जनरल ऑफ़ इंडिया को सलाह देता है, उसने लेबलिंग को वॉलंटरी बना दिया।

कोर्ट ने कहा,

“इन दोनों डिपार्टमेंट के स्टैंड में साफ़ तौर पर विरोधाभास है, इसलिए इन दोनों डिपार्टमेंट को एक साथ आने और स्टेकहोल्डर से सलाह-मशविरा करने के बाद यह फ़ैसला लेने की ज़रूरत है कि क्या ऐसे डॉट को शामिल करना ज़रूरी होना चाहिए या इसे इन प्रोडक्ट्स के मैन्युफ़ैक्चरर/सेलर को अपनी मर्ज़ी से लागू करने देना चाहिए।”

इसके अनुसार, कोर्ट ने निर्देश दिया कि डायरेक्टर, ड्रग कंट्रोलर जनरल ऑफ़ इंडिया और डायरेक्टर, लीगल मेट्रोलॉजी के बीच एक जॉइंट मीटिंग की जाएगी और अलग-अलग प्रोडक्ट्स की पैकेजिंग पर लाल, भूरे और हरे डॉट को शामिल करने के इम्प्लीमेंटेशन के बारे में एक पूरा जॉइंट फ़ैसला लिया जाएगा।

कोर्ट ने आगे कहा,

“इन दोनों डिपार्टमेंट के स्टैंड पर विचार करने के बाद यह कोर्ट इस मामले में उठाए गए मुद्दों पर विचार करेगा।”

मामले की अगली सुनवाई 27 अप्रैल को होगी।

Case title: Reckitt Benckiser (India) Limited v. UoI