डीपफेक टेक्नोलॉजी के विनियमन के खिलाफ हाईकोर्ट पहुंचे रजत शर्मा, नोटिस जारी

दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को देश में डीपफेक टेक्नोलॉजी के विनियमन के खिलाफ सीनियर जर्नालिस्ट रजत शर्मा द्वारा दायर जनहित याचिका (पीआईएल) पर नोटिस जारी किया।

एक्टिंग चीफ जस्टिस मनमोहन और जस्टिस मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की खंडपीठ ने इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय के माध्यम से केंद्र सरकार से जवाब मांगा।

सुनवाई के दौरान, खंडपीठ ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि "यह बड़ी समस्या है" और केंद्र सरकार से पूछा कि क्या वह इस मुद्दे पर कार्रवाई करने को तैयार है।

अदालत ने कहा,

“राजनीतिक दल भी इस बारे में शिकायत कर रहे हैं। आप कोई कार्रवाई नहीं कर रहे हैं।''

यह जनहित याचिका जर्नालिस्ट रजत शर्मा द्वारा दायर की गई, जो इंडिपेंडेंट न्यूज सर्विस प्राइवेट लिमिटेड (इंडिया टीवी) के अध्यक्ष और प्रधान संपादक हैं।

याचिका में कहा गया कि डीपफेक टेक्नोलॉजी का प्रसार समाज के विभिन्न पहलुओं के लिए महत्वपूर्ण खतरा पैदा करता है, जिसमें गलत सूचना और दुष्प्रचार अभियान, सार्वजनिक चर्चा और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं की अखंडता को कमजोर करना, धोखाधड़ी और पहचान की चोरी में संभावित उपयोग के साथ-साथ व्यक्तियों की प्रतिष्ठा और निजता को नुकसान पहुंचाना शामिल है।

याचिका में कहा गया,

“ऊपर सूचीबद्ध सभी खतरे तब और बढ़ जाते हैं, जब किसी प्रभावशाली व्यक्ति जैसे कि राजनेता, खिलाड़ी, अभिनेता या जनता की राय को प्रभावित करने में सक्षम किसी अन्य सार्वजनिक व्यक्ति का डीपफेक बनाया जाता है। याचिकाकर्ता जैसे व्यक्ति के मामले में यह और भी अधिक है, जो रोजाना टेलीविजन पर दिखाई देता है, जिसके बयानों पर जनता विश्वास करती है।”

इसमें कहा गया कि इनके दुरुपयोग से जुड़े संभावित नुकसान को कम करने के लिए सख्त प्रवर्तन और सक्रिय कार्रवाई की तत्काल आवश्यकता है।

याचिका में आगे कहा गया कि डीपफेक टेक्नोलॉजी के दुरुपयोग के खिलाफ पर्याप्त विनियमन और सुरक्षा उपायों की अनुपस्थिति भारत के संविधान के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों के लिए गंभीर खतरा पैदा करती है, जिसमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार, निजता का अधिकार और निष्पक्ष सुनावई का अधिकार शामिल है।

याचिका में आगे कहा गया,

“डीपफेक से निपटने के लिए समर्पित सिस्टम की अनुपस्थिति के कारण खालीपन पैदा हो गया है, जो बदले में इस देश के नागरिकों की व्यक्तिगत स्वतंत्रता और निजता का उल्लंघन कर रहा है। यह सुनिश्चित करना राज्य का सकारात्मक दायित्व है कि निजी पार्टियों के आचरण के कारण निजता का अधिकार बाधित न हो।”

इसमें तर्क दिया गया कि भले ही केंद्र सरकार ने नवंबर, 2023 में डीपफेक और सिंथेटिक सामग्री से निपटने के लिए विनियमन तैयार करने के इरादे का बयान दिया, लेकिन अब तक ऐसा कुछ भी सामने नहीं आया।

जनहित याचिका में केंद्र सरकार को डीपफेक के निर्माण में सक्षम अनुप्रयोगों, सॉफ्टवेयर, प्लेटफार्मों और वेबसाइटों तक सार्वजनिक पहुंच की पहचान करने और उन्हें अवरुद्ध करने का निर्देश देने की मांग की गई।

डीपफेक के संबंध में शिकायतें प्राप्त करने और किसी सार्वजनिक व्यक्ति की सामग्री के संबंध में प्राप्त शिकायत के मामले में 12 घंटे के भीतर और 06 घंटे के भीतर कार्रवाई करने के लिए समर्पित नोडल अधिकारी नियुक्त करने के लिए एक और निर्देश मांगा गया।

याचिका में केंद्र सरकार से यह निर्देश देने की भी मांग की गई कि वह सभी सोशल मीडिया मध्यस्थों को संबंधित व्यक्ति से शिकायत मिलने पर डीपफेक को हटाने के लिए तत्काल कार्रवाई करने का निर्देश जारी करे।

यह सुनिश्चित करने के लिए दिशा-निर्देश भी मांगा गया कि डीपफेक के निर्माण को सक्षम करने वाली प्लेटफ़ॉर्म पीआर वेबसाइटें यह खुलासा करें कि सामग्री एआई द्वारा वॉटरमार्क या किसी अन्य प्रभावी पद्धति द्वारा तैयार की गई।

जनहित याचिका यह सुनिश्चित करने के लिए दिशानिर्देश जारी करने की भी मांग करती है कि केंद्र द्वारा प्रासंगिक नियम बनाए जाने तक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और डीपफेक तक किसी भी पहुंच को संविधान के भाग-III में गारंटीकृत मौलिक अधिकारों के अनुसार सख्ती से किया जाए।

केस टाइटल: रजत शर्मा बनाम भारत संघ