जाह्नवी कपूर के अश्लील और आपत्तिजनक कंटेंट पर कार्रवाई का संकेत, लेकिन सभी फैन पेज बंद करने पर दिल्ली हाईकोर्ट ने उठाए सवाल
एक्ट्रेस जाह्नवी कपूर ने अपने व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा के लिए दिल्ली हाईकोर्ट का रुख किया।
मामले की सुनवाई के दौरान जस्टिस अनूप जयराम भंभानी ने कहा कि अदालत अभिनेत्री के खिलाफ अश्लील और आपत्तिजनक सामग्री को हटाने के लिए एकतरफा अंतरिम आदेश पारित करेगी, लेकिन सभी फैन पेज पर व्यापक रोक लगाने के सवाल पर अदालत ने सावधानी बरतने की जरूरत बताई।
जस्टिस भंभानी ने कहा कि यदि किसी फैन पेज पर अश्लील सामग्री है तो उसे हटाने का निर्देश दिया जा सकता है, लेकिन ऐसी सामग्री जो केवल एक्ट्रेस के काम की आलोचना करती है या अश्लील नहीं है, उसके संबंध में सीधे रोक लगाना उचित होगा या नहीं, इस पर विचार करना होगा।
अदालत ने संकेत दिया कि जाह्नवी कपूर को मुख्य रूप से तीन तरह की सामग्री के संबंध में राहत दी जा सकती है—पहली, जो पहली नजर में अश्लील या यौन रूप से आपत्तिजनक हो; दूसरी, जो सीधे उनके व्यक्तित्व अधिकारों का व्यावसायिक इस्तेमाल करके कमाई कर रही हो; और तीसरी, जो उनके नाम या छवि का इस्तेमाल करके किसी वस्तु या सेवा की बिक्री को बढ़ावा दे रही हो।
सुनवाई के दौरान जस्टिस भंभानी ने कहा,
“मैं आप सभी से व्यक्तित्व अधिकारों की अवधारणा को संतुलित और स्पष्ट बनाने में सहायता चाहता हूं। यह मामला नियंत्रण से बाहर होता जा रहा है।”
जाह्नवी कपूर की ओर से अधिवक्ता असव राजन ने कहा कि अभिनेत्री अश्लील सामग्री, सोशल मीडिया पर उनके नाम से चलाए जा रहे फर्जी खातों तथा कृत्रिम बुद्धिमत्ता से बनाए गए चित्रों और डीपफेक सामग्री से परेशान हैं।
उन्होंने बताया कि मेटा और एक्स पर अभिनेत्री के नाम से कई फर्जी अकाउंट चल रहे हैं, जिनमें उनके बारे में भ्रामक जानकारी भी प्रसारित की जा रही है।
एक्ट्रेस की ओर से यह भी तर्क दिया गया कि सोशल मीडिया पर उनके नाम और पहचान से जुड़ी गतिविधियां केवल उनके व्यक्तित्व से संबंधित होनी चाहिए और किसी अन्य व्यक्ति को उनके व्यक्तित्व अधिकारों का व्यावसायिक इस्तेमाल करने की अनुमति नहीं दी जा सकती।
फैन पेज से जुड़े कथित आपत्तिजनक इंटरनेट पतों के संबंध में दलील दी गई कि उनमें अश्लील तस्वीरों सहित अत्यंत आपत्तिजनक सामग्री मौजूद है।
इस पर अदालत ने कहा कि अश्लील सामग्री या एक्ट्रेस के व्यक्तित्व का व्यावसायिक इस्तेमाल करने वाली सामग्री को हटाने का आदेश दिया जा सकता है, लेकिन अन्य सामग्री के लिए व्यापक और स्वतः लागू होने वाली रोक लगाने के सवाल पर स्पष्ट सीमा तय करनी होगी।
जस्टिस भंभानी ने टिप्पणी की,
“इसमें से कुछ सामग्री व्यंग्य हो सकती है या आपके काम की आलोचना हो सकती है। फैन पेज पर आपका एकाधिकार है, क्या आप निश्चित हैं? यदि वे कमाई कर रहे हैं या व्यावसायिक इस्तेमाल हो रहा है तो बात अलग है, लेकिन हर फैन पेज ऐसा नहीं है।”
अदालत ने आगे कहा कि कानून में एक सीमा तय करनी होगी और हर प्रकार की सामग्री पर पूर्ण रोक लगाना उचित तरीका नहीं हो सकता।
जस्टिस भंभानी ने कहा,
“हम सीमा कैसे तय करें? कानून में हम उतना ही कर सकते हैं, जितना आवश्यक है। हर चीज पर पूरी तरह रोक लगाना सही तरीका नहीं हो सकता। जहां अश्लीलता है, कमाई के लिए व्यक्तित्व का इस्तेमाल है या बेहद गंभीर और अनुचित सामग्री है, वहां मैं आपके साथ हूं। लेकिन सभी फैन क्लबों को कैसे बंद कर सकते हैं?”
अदालत ने यह भी कहा कि सार्वजनिक जीवन में रहने वाले लोगों के खिलाफ आपत्तिजनक टिप्पणियां की जाती हैं, लेकिन इसका अर्थ यह नहीं है कि व्यक्तित्व अधिकारों के नाम पर हर तरह की सामग्री पर रोक लगाई जाए।
जस्टिस भंभानी ने कहा,
“आज कई लोग अपनी गलत गतिविधियों को छिपाने के लिए सेलिब्रिटी या व्यक्तित्व अधिकारों का सहारा लेने की कोशिश कर रहे हैं। अदालत इसकी अनुमति कैसे दे सकती है?”
जाह्नवी कपूर के वकील ने कहा कि उन्होंने आपत्तिजनक सामग्री को एक्ट्रेस का प्रतिरूपण करने वाले खातों की श्रेणी में रखा है। उनका कहना था कि ऐसे पेज मौजूद नहीं रहने चाहिए, क्योंकि वे अभिनेत्री की पहचान और व्यक्तित्व तत्वों का व्यावसायिक इस्तेमाल कर रहे हैं और अश्लील तस्वीरें भी प्रकाशित कर रहे हैं।
मेटा की ओर से एडवोकेट वरुण पाठक ने अदालत को बताया कि जाह्नवी कपूर की ओर से 4,000 से अधिक इंटरनेट पते दाखिल किए गए हैं, लेकिन इनमें से सभी अश्लील या आपत्तिजनक नहीं हैं।
उन्होंने कहा कि गंभीर और स्पष्ट रूप से आपत्तिजनक सामग्री हटाई जा सकती है, लेकिन बाकी व्यापक दावों को स्पष्ट श्रेणियों तक सीमित किया जाना चाहिए।
इसके बाद अदालत ने एक्ट्रेस के वकील को दावों और आपत्तिजनक सामग्री को व्यापक श्रेणियों में विभाजित करने को कहा, ताकि उसी के आधार पर उचित आदेश पारित किया जा सके।
दिल्ली हाईकोर्ट पहले भी कई सार्वजनिक हस्तियों के व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा के संबंध में आदेश पारित कर चुका है। इनमें एक्ट्रेस तब्बू, क्रिकेटर अभिषेक शर्मा और युवराज सिंह, कांग्रेस नेता शशि थरूर, आंध्र प्रदेश के उपमुख्यमंत्री पवन कल्याण, उद्यमी अमन गुप्ता, एक्टर अल्लू अर्जुन और मोहनलाल, आध्यात्मिक वक्ता अनिरुद्धाचार्य, गायक जुबिन नौटियाल, पूर्व क्रिकेटर सुनील गावस्कर तथा एक्ट्रेस काजोल देवगन, आर. माधवन और एनटीआर जूनियर शामिल हैं।
एक्टर सलमान खान की ओर से भी इसी तरह का मुकदमा दायर किया गया।
अदालत की अन्य पीठें भी आर्ट ऑफ लिविंग फाउंडेशन के संस्थापक श्री श्री रविशंकर, अभिनेता नागार्जुन, अभिनेत्री ऐश्वर्या राय बच्चन, अभिनेता अभिषेक बच्चन और फिल्म निर्माता करण जौहर के व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा कर चुकी हैं।
पत्रकार सुधीर चौधरी के व्यक्तित्व अधिकारों की भी अदालत ने रक्षा की थी। उन्होंने सोशल मीडिया पर उनके खिलाफ कथित भ्रामक और कृत्रिम बुद्धिमत्ता से तैयार वीडियो के प्रसार को लेकर राहत मांगी थी।
इसके अलावा पॉडकास्टर राज शमानी के पक्ष में भी अदालत ने एकतरफा व्यापक रोक का आदेश पारित किया था और माना था कि वह भारत में, विशेषकर सामग्री निर्माण के क्षेत्र में, एक जाना-पहचाना चेहरा हैं।
जाह्नवी कपूर की याचिका पर हाईकोर्ट द्वारा विस्तृत अंतरिम आदेश पारित किया जाना अभी बाकी है।
हालांकि, सुनवाई से यह स्पष्ट है कि अदालत अश्लील, प्रतिरूपण करने वाली और व्यावसायिक रूप से एक्ट्रेस के व्यक्तित्व का दुरुपयोग करने वाली सामग्री के खिलाफ कार्रवाई के पक्ष में है, लेकिन वैध आलोचना, व्यंग्य और सामान्य फैन गतिविधियों पर व्यापक रोक लगाने से बचना चाहती है।