Voter ID वेरिफ़िकेशन के बिना सीएम एडवोकेट्स वेलफेयर स्कीम के तहत इंश्योरेंस के फ़ायदे नहीं मिल सकते: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने फ़ैसला दिया कि मुख्यमंत्री एडवोकेट्स वेलफेयर स्कीम के तहत सिर्फ़ रजिस्ट्रेशन करवा लेने से ही किसी वकील को इंश्योरेंस के फ़ायदे पाने का हक़ नहीं मिल जाता, जब तक कि वकील की Voter ID (EPIC) की जानकारी ठीक से वेरिफ़ाई न हो जाए।

कोर्ट ने पाया कि इस स्कीम के तहत इंश्योरेंस के फ़ायदों का दावा वहां नहीं किया जा सकता, जहां EPIC का वेरिफ़िकेशन अधूरा रह गया हो; भले ही कोर्ट के अंतरिम निर्देशों के तहत वकील को पहले एक e-card जारी कर दिया गया हो।

इस तरह, जस्टिस अनीश दयाल ने वकील की याचिका खारिज की, जिसमें 2022 में प्रोस्टेट कैंसर के इलाज के दौरान हुए मेडिकल खर्चों की भरपाई की मांग की गई थी।

याचिकाकर्ता ने दलील दी कि वह मुख्यमंत्री एडवोकेट्स वेलफेयर स्कीम के तहत जारी की गई Group Mediclaim Insurance Policy का लाभार्थी है, और उसे पहले COVID-19 के इलाज और मोतियाबिंद की सर्जरी के लिए खर्चों की भरपाई मिल चुकी है।

दिल्ली सरकार द्वारा दिल्ली बार काउंसिल में रजिस्टर्ड वकीलों के लिए शुरू की गई इस स्कीम में रजिस्ट्रेशन की जानकारी और EPIC नंबरों के वेरिफ़िकेशन की ज़रूरत है।

हालांकि, याचिकाकर्ता ने पोर्टल पर रजिस्ट्रेशन करवा लिया और स्कीम से जुड़े पिछले मुकदमों में दिए गए अंतरिम निर्देशों के तहत उसे कुछ समय के लिए e-card भी जारी कर दिया गया, लेकिन उसका EPIC वेरिफ़िकेशन अधूरा ही रह गया, क्योंकि उसने शुरू में Voter ID की गलत जानकारी दी थी।

कोर्ट ने पाया कि बाद में डिवीज़न बेंच ने सिंगल जज के उन बड़े निर्देशों पर रोक लगा दी थी, जिनके तहत बिना वेरिफ़िकेशन वाले वकीलों को भी फ़ायदे दिए जा रहे थे। इस रोक के बाद इंश्योरेंस का कवरेज सिर्फ़ उन वकीलों के लिए जारी रहा, जिनकी जानकारी वेरिफ़ाई हो चुकी थी।

हालांकि, याचिकाकर्ता ने न तो तय समय-सीमा के अंदर अपनी जानकारी ठीक की, और न ही फ़रवरी 2022 में रजिस्ट्रेशन के लिए दोबारा खोले गए नए मौक़े के दौरान दोबारा आवेदन किया।

इस तरह उसकी याचिका खारिज करते हुए कोर्ट ने फ़ैसला दिया कि याचिकाकर्ता एक लाभार्थी के तौर पर खर्चों की भरपाई का दावा नहीं कर सकता, क्योंकि उसने खुद माना था कि 2022 के उस समय के दौरान, वह वेरिफ़ाई किए गए वकीलों की अंतिम सूची का हिस्सा नहीं था।

कोर्ट ने पहले मिली भरपाई के आधार पर "वैध उम्मीद" (legitimate expectation) वाली दलील को भी खारिज किया। कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता खुद एक वकील है, इसलिए उसे पूरी जानकारी थी कि पहले मिले फ़ायदे सिर्फ़ कोर्ट के उन अंतरिम आदेशों की वजह से मिले थे, जिन पर बाद में रोक लगा दी गई।

कोर्ट ने आगे कहा कि दिल्ली सरकार द्वारा जारी किए गए सार्वजनिक नोटिस में यह साफ़ तौर पर बताया गया कि स्कीम के तहत सिर्फ़ रजिस्ट्रेशन करवा लेने से ही फ़ायदे नहीं मिलेंगे, जब तक कि रजिस्ट्रेशन और EPIC की जानकारी वेरिफ़ाई न हो जाए। इसमें यह उल्लेख किया गया कि ऐसे मामलों में राहत देने से समान स्थिति वाले (6,610) अविश्वीकृत पंजीकृत व्यक्तियों के लिए राहत के दरवाज़े खुल जाएंगे।

Case title: Prithipal Singh v. Government Of Nct Of Delhi Through Its Secretary And Anr.