दिल्ली हाईकोर्ट ने 1626.74 करोड़ रुपये की कथित बैंक धोखाधड़ी में शामिल जोड़े की विदेश यात्रा के अधिकार को बरकरार रखा, उन्हें अमेरिका जाकर अपने बच्चों से मिलने की अनुमति दी

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में 1626.74 करोड़ रुपये के बैंक धोखाधड़ी में कथित रूप से शामिल दो व्यक्तियों को अमेरिका में अपने बच्चों से मिलने की अनुमति दी। ऐसा करते हुए, जस्टिस हरीश वैद्यनाथन शंकर ने न केवल संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत यात्रा करने के मौलिक अधिकार का हवाला दिया, बल्कि यह भी कहा कि उनके खिलाफ एलओसी निलंबित है।

इसके अलावा, हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय को धोखाधड़ी की घोषणा को खारिज करने के अपने आदेश पर पुनर्विचार करने का निर्देश दिया था, लेकिन उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक नहीं लगाई गई और इस तरह धोखाधड़ी की घोषणा को खारिज कर दिया गया।

पीठ ने टिप्पणी की,

“याचिकाकर्ता संख्या 1 द्वारा बताई गई यात्रा का कारण अपने बच्चे के साथ समय बिताना और उसके स्नातक समारोह में शामिल होना है। निस्संदेह, येल विश्वविद्यालय से बच्चे का स्नातक होना बहुत गर्व की बात है और यह न्यायालय याचिकाकर्ता संख्या 1 को उक्त उद्देश्य के लिए यात्रा करने की अनुमति देना अनुचित नहीं समझता। याचिकाकर्ता संख्या 2 द्वारा बताई गई यात्रा का कारण अपने दो बच्चों के साथ समय बिताना है जो वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका में काम कर रहे हैं और रह रहे हैं और अपने काम के कार्यक्रम के कारण भारत आने में असमर्थ हैं। निस्संदेह, यह न्यायालय याचिकाकर्ता संख्या 2 को अपने बच्चों से मिलने के उद्देश्य से यात्रा करने की अनुमति देना अनुचित नहीं समझता।”

यूनियन के अनुसार, याचिकाकर्ताओं द्वारा सेंट्रल बैंक ऑफ इंडिया और अन्य कंसोर्टियम बैंकों के खिलाफ बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी की गई है, जिसकी राशि 1626.74 करोड़ रुपये है। यह तर्क दिया गया कि उन्हें यात्रा करने की अनुमति देने में गंभीर जोखिम है और उनका भारत से बाहर जाना देश के आर्थिक हित के लिए हानिकारक होगा।

हाईकोर्ट ने नोट किया कि सीबीआई के कहने पर याचिकाकर्ताओं के खिलाफ जारी एलओसी अगस्त 2024 में बंद कर दिया गया था और ईडी के कहने पर एलओसी को इस साल अप्रैल में निलंबित कर दिया गया था।

इसके अलावा, एलओसी का समर्थन करने के उद्देश्य से बैंक द्वारा दिया गया एकमात्र कारण यह था कि याचिकाकर्ताओं की भूमिका गंभीर संदेह के घेरे में है क्योंकि वे अपराध के मास्टरमाइंड हैं।

कोर्ट ने कहा, "यह उत्तर, कम से कम कहने के लिए, अत्यधिक सामान्य और अस्पष्ट है, जिसमें किसी भी तरह से विवरण नहीं दिया गया है, जैसा कि इसमें निर्धारित धारणाएं हैं।"

इसमें कहा गया, "यात्रा करने के अधिकार को माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के मौलिक अधिकार का एक अभिन्न अंग माना है, और बिना पर्याप्त कारण के उस पर कोई भी प्रतिबंध उसके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा," और शर्तों के साथ याचिका को अनुमति दी।