पत्नी द्वारा पति के धर्म और देवताओं का अपमान करना मानसिक क्रूरता के समान: छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने कहा है कि पत्नी का आचरण अपने पति, उसकी धार्मिक मान्यताओं और उसके देवताओं के धर्म का अपमान करना मानसिक क्रूरता है।

जस्टिस रजनी दुबे और जस्टिस संजय कुमार जायसवाल की खंडपीठ ने रामायण, महाभारत और मनुस्मृति जैसे हिंदू महाकाव्यों का उल्लेख किया और कहा –

हिंदू धर्म में, पत्नी को "सहधर्मी" (धर्म में बराबर की भागीदार) माना जाता है, जिसका अर्थ है कि वह अपने पति के साथ आध्यात्मिक कर्तव्यों और धार्मिकता (धर्म) में हिस्सा लेती है। यह अवधारणा धार्मिक दायित्वों को पूरा करने में पत्नी की आवश्यक भूमिका को रेखांकित करती है, विशेष रूप से अनुष्ठानों के प्रदर्शन में, जहां उसकी उपस्थिति अपरिहार्य है।

मामले की पृष्ठभूमि:

अपीलकर्ता पत्नी और प्रतिवादी पति ने हिंदू रीति-रिवाजों और रीति-रिवाजों के अनुसार 07.02.2016 को विवाह किया, क्योंकि वे दोनों हिंदू धर्म के थे। कुछ वर्षों के बाद, पति ने हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13 (1-A) और 13 (1-B) के तहत तलाक के लिए आवेदन दायर किया।

पति ने आरोप लगाया कि पत्नी, हालांकि मूल रूप से हिंदू धर्म से थी, बाद में इसे छोड़ दिया और ईसाई धर्म अपना लिया। यह भी कहा गया कि पत्नी ने हिंदू रीति-रिवाजों का पालन नहीं किया और पति को झूठे मामले में फंसाने की धमकी दी।

फैमिली कोर्ट ने मौखिक और दस्तावेजी सबूतों की सराहना करने के बाद पति के पक्ष में तलाक की डिक्री इस आधार पर दी कि पत्नी ने खुद को हिंदू धर्म से ईसाई धर्म में परिवर्तित कर लिया था। इस तरह के फरमान से व्यथित होकर पत्नी ने उच्च न्यायालय के समक्ष यह अपील दायर की।

कोर्ट की टिप्पणियां:

कोर्ट ने कहा कि पति के बयान से यह स्पष्ट है कि वह हिंदू धर्म का प्रबल अनुयायी है और उसके घर में सभी हिंदू अनुष्ठान किए जाते हैं। हालांकि, उनकी पत्नी 'सहधर्ममिनी' होने के बावजूद किसी भी पूजा या धार्मिक कार्यक्रम में उनके साथ नहीं जाती हैं। पति ने यह भी आरोप लगाया कि उसकी पत्नी ने हिंदू धर्म को पाखंड कहा और उसका मजाक उड़ाया।

पत्नी के साक्ष्य से यह पता चला कि वह पिछले दस वर्षों से चर्च में प्रार्थना सभाओं में भाग ले रही थी और उसने यह भी स्वीकार किया कि उसने पिछले एक दशक से कोई हिंदू पूजा नहीं की है। पत्नी के भाई ने यह भी स्वीकार किया कि वह अपनी बहन (अपीलकर्ता-पत्नी) के साथ चर्च जाता था और उन्हें ईसाई प्रार्थनाओं में विश्वास है।

अदालत ने कहा, मौखिक और दस्तावेजी सबूतों की बारीकी से जांच करने और अपीलकर्ता/पत्नी के बयान में स्वीकारोक्ति से यह स्पष्ट होता है कि वह नियमित रूप से गिरजाघर आती रही और 10 सालों से उसने हिंदू धर्म का पालन नहीं किया और हिंदू पूजा में भी भाग नहीं लिया।

न्यायालय ने रेखांकित किया कि हिंदू धर्म में, एक पत्नी को धर्म में समान भागीदार माना जाता है, जिसका अर्थ है कि वह अपने पति के साथ आध्यात्मिक कर्तव्यों को साझा करती है और पत्नी के बिना पति द्वारा किया गया कोई भी धार्मिक संस्कार अधूरा माना जाता है।

इसमें कहा गया है, 'यह सिद्धांत न सिर्फ महाभारत और रामायण जैसे ग्रंथों में बल्कि मनु स्मृति में भी गहराई से जुड़ा हुआ है, जिसमें स्पष्ट कहा गया है कि कोई व्यक्ति अपनी पत्नी के बिना यज्ञ नहीं कर सकता क्योंकि यज्ञ पत्नी के बिना अधूरा है.'

कोर्ट ने कहा कि पत्नी ने न केवल पति के साथ पूजा करने से इनकार कर दिया, बल्कि हिंदू अनुष्ठानों, देवताओं और पवित्र प्रसाद का भी अनादर और अपवित्र किया।

"प्रतिवादी, एक धर्मनिष्ठ हिंदू और अपने परिवार का बड़ा बेटा होने के नाते, अपने और अपने परिवार के सदस्यों के लिए कई महत्वपूर्ण अनुष्ठान करने के लिए बाध्य है। अपीलकर्ता/पत्नी, अपने स्वयं के द्वारा, पिछले 10 वर्षों से किसी भी प्रकार की पूजा में शामिल नहीं हुई है और इसके बजाय अपनी प्रार्थना के लिए चर्च में जाती है।

वर्तमान मामले में, यह माना गया कि पत्नी ने पति की धार्मिक मान्यताओं को अपमानित किया और अपने देवताओं का अपमान किया। इस आचरण को एक धर्मनिष्ठ हिंदू जीवनसाथी के प्रति मानसिक क्रूरता माना जाता था।

तदनुसार, न्यायालय ने फैमिली कोर्ट के आदेश में कोई गलती नहीं पाई और पति के पक्ष में तलाक की डिक्री को इस आधार पर बरकरार रखा कि पत्नी ने ईसाई धार्मिक अनुष्ठानों और मान्यताओं को अपनाया। हालांकि, पीठ ने मानसिक क्रूरता के आधार पर शादी को भंग करना उचित नहीं समझा क्योंकि पति ने क्रूरता के बारे में ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती नहीं दी थी।