"क्या आपने इसी तरह शव का अंतिम संस्कार किया होता यदि पीड़िता किसी समृद्ध परिवार से होती ?" : इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाथरस डीएम से पूछा

इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ बेंच ने सोमवार को हाथरस गैंगरेप और हत्या मामले में 19 वर्षीय दलित महिला के शव का आधी रात को दाह संस्कार करने की घटना पर कड़ी नाराज़गी जताई।

न्यायमूर्ति पंकज मित्तल और न्यायमूर्ति राजन रॉय की पीठ ने पुलिस अधिकारियों और जिला मजिस्ट्रेट को दोषी ठहराया, जिन्होंने कथित तौर पर पीड़िता के माता-पिता की सहमति के बिना, शव का जल्द से जल्द अंतिम संस्कार करने का आदेश दिया।

द वायर के अनुसार पीठ ने जिला मजिस्ट्रेट प्रवीण कुमार लक्सर से पूछा,

"क्या आपने इसी तरह शव का अंतिम संस्कार किया होता यदि पीड़िता एक समृद्ध परिवार से होती ?"

इंडिया टुडे की रिपोर्ट के अनुसार, बेंच ने यूपी पुलिस के एक वरिष्ठ अधिकारी, एडीजी (लॉ एंड ऑर्डर), प्रशांत कुमार से पूछा कि क्या उनकी बेटी होती तो उसी तरह अंतिम संस्कार करने दिया होता।

पीड़ित के परिवार और राज्य के दोनों अधिकारी मामले में अपने बयान देने के लिए अदालत में मौजूद थे। पीड़िता के माता-पिता ने आरोप लगाया कि जिला मजिस्ट्रेट और पुलिस ने उनकी बेटी के शव के अंतिम दर्शन की न तो अनुमति दी और न ही जल्दबाजी में दाह संस्कार करने के दौरान उपस्थित रहने की अनुमति दी।

लड़की के पिता ने कथित तौर पर पीठ के सामने पेश किया कि जिला मजिस्ट्रेट ने उनसे कहा था: आपको मुख्यमंत्री कोष से 25 लाख रुपये मिल रहे हैं, क्या आपको लगता है कि ऐसा होता अगर आपकी बेटी कोरोनोवायरस के कारण मर जाती?"

एडीजी (कानून और व्यवस्था) ने पीठ को बताया कि कानून और व्यवस्था की स्थिति से बचने के लिए दाह संस्कार जल्दी किया गया।

जिला पुलिस अधीक्षक विक्रांत वीर ने दावा किया कि वह राज्य की राजधानी लखनऊ के किसी भी "निर्देश" पर नहीं, बल्कि अपने हिसाब से काम कर रहे थे।

अतिरिक्त जवाब दाखिल करने के लिए राज्य के अधिकारी के अनुरोध के बाद, पीठ ने सुनवाई को 2 नवंबर, 2020 तक के लिए स्थगित कर दिया।

पीड़ित परिवार की ओर से पेश अधिवक्ता सीमा कुशवाहा ने उच्च न्यायालय से (i) परिवार को पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करने का आग्रह किया है, (ii) मामले को उत्तर प्रदेश (अधिमानतः दिल्ली या मुंबई) के बाहर स्थानांतरित करने और (iii) जांच का विवरण गोपनीय नहीं रखने की मांग की।

अतिरिक्त महाधिवक्ता वीके शाही राज्य के लिए पेश हुए जबकि वरिष्ठ अधिवक्ता जेएन माथुर एमिकस क्यूरी हैं।

उच्च न्यायालय ने पिछले सप्ताह इस मामले का संज्ञान लिया था कि आधी रात के अंतिम संस्कार ने "न्यायाधीशों की अंतरात्मा को झकझोर दिया।"

पीठ ने अतिरिक्त मुख्य सचिव (गृह) के माध्यम से यूपी राज्य को नोटिस जारी किया था, पुलिस महानिदेशक, यूपी, लखनऊ, अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक, कानून और व्यवस्था, यूपी, लखनऊ, जिला मजिस्ट्रेट, हाथरस, पुलिस अधीक्षक, हाथरस, को घटना के अपने संस्करण की व्याख्या करने के लिए और मृतका के खिलाफ अपराध से संबंधित जांच की स्थिति के बारे में अदालत को अवगत कराने के लिए बुलाया गया था।

पीठ ने पीड़ित परिवार को अपना संस्करण सुनने के लिए भी बुलाया था। इसके लिए, राज्य अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देशित किया गया कि किसी भी प्रकार से मृतक के परिवार के सदस्यों पर किसी भी प्रकार का कोई प्रभाव या दबाव नहीं डाला जाए।

गौरतलब है कि यूपी सरकार द्वारा किए गए अनुरोध के आधार पर केंद्र सरकार द्वारा जारी एक आदेश के अनुसार मामले की जांच सीबीआई द्वारा की शुरू की गई है।

वाल्मीकि समुदाय से ताल्लुक रखने वाली इस लड़की की कथित तौर पर चार सवर्णों ने 14 सितंबर को सामूहिक बलात्कार और गला घोंटकर हत्या कर दी थी। उसे शुरू में जवाहरलाल नेहरू मेडिकल कॉलेज अस्पताल, अलीगढ़ में इलाज के लिए भेजा गया था। जब उसकी तबियत बिगड़ने लगी, तो उसे दिल्ली के सफदरजंग अस्पताल में स्थानांतरित कर दिया गया, जहां उसने 29 सितंबर को अंतिम सांस ली।

कथित तौर पर उसके परिवार के सदस्यों के विरोध को नजरअंदाज करते हुए पुलिस ने आधी रात को उसके शव का अंतिम संस्कार कर दिया।

हाईकोर्ट ने टिप्पणी की थी कि अगर ये रिपोर्ट सच हैं, तो यह "भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 और अनुच्छेद 25 के तहत निहित" मूल मानव और मौलिक अधिकारों के घोर उल्लंघन का मामला होगा, कुछ ऐसा है जो कानून और संविधान द्वारा शासित हमारे देश में पूरी तरह अस्वीकार्य है।"

अदालत की निगरानी वाली सीबीआई जांच की मांग के लिए एक याचिका सुप्रीम कोर्ट में लंबित है। यूपी सरकार ने कोर्ट से कहा है कि उसे सीबीआई जांच से कोई आपत्ति नहीं है और अनुरोध किया कि सीबीआई को राज्य के खिलाफ कथित दुष्प्रचार के पीछे "आपराधिक साजिश" की जांच करने के लिए भी कहा जाए।

यूपी सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि कानून और व्यवस्था के मुद्दों को टालने के लिए आधी रात को अंतिम संस्कार किया गया क्योंकि कई समूह गांव में प्रदर्शनकारियों को दंगे भड़काने के लिए लामबंद कर रहे थे।

इसके अलावा, इसने देशद्रोह, आपराधिक षड्यंत्र आदि के लिए एफआईआर दर्ज की और आरोप लगाया है कि मामले के बारे में झूठी खबरें प्रचारित करके जाति समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने और दंगे भड़काने का प्रयास किया गया था। केरल के एक पत्रकार और तीन अन्य को यूपी पुलिस ने गिरफ्तार किया है, जब वे हाथरस में रिपोर्ट करने के लिए जा रहे थे।

यूपी पुलिस ने एक फोरेंसिक रिपोर्ट का हवाला देकर मामले में बलात्कार के कोण से इनकार किया है जिसमें पीड़ित के शरीर में शुक्राणु के नमूने की अनुपस्थिति दिखाई गई है।

राज्य सरकार के रुख के अनुसार, कथित बलात्कार मामले में सूचना मिलने पर 14, सितंबर 2020 को "तुरंत" मामला दर्ज किया गया था और उसके बाद यौन शोषण और सामूहिक बलात्कार के आरोप जोड़े गए।

जैसा कि मामला उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है, सुप्रीम कोर्ट ने सभी पक्षों को न्यायालय के समक्ष उपस्थित होकर इलाहाबाद उच्च न्यायालय की कार्यवाही के दायरे के रूप में सुझाव देने के लिए कहा और पूछा है कि शीर्ष अदालत उन्हें कैसे अधिक प्रासंगिक बना सकती है।

पीठ ने राज्य सरकार से इस मामले में परिवार और गवाहों के लिए गवाह संरक्षण योजना भी दायर करने को कहा।

इस बीच, पीड़ित परिवार की ओर से उच्च न्यायालय में बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की गई, जिसमें आरोप लगाया गया कि राज्य सरकार ने गलत तरीके से उन्हें घर में नजरबंद कर दिया।

हालांकि, इस दलील को खारिज कर दिया गया कि सर्वोच्च न्यायालय पहले ही इस मामले को जब्त कर चुका है।

दूसरी ओर राज्य ने इस बात से इनकार किया कि पीड़ित परिवार को रोका गया है। वास्तव में, यह स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया गया है कि वे " कहीं भी जाने के लिए स्वतंत्र" हैं, लेकिन "उन्होंने कहीं भी जाने के लिए प्रशासन से पहले कभी कोई अनुरोध नहीं किया है।"