कोहली, अनुष्का शर्मा ने 2021 में टी 20 में हार के बाद अपनी बेटी को कथित तौर पर बलात्कार की धमकी देने वाले व्यक्ति के खिलाफ एफआईआर रद्द करने की सहमति दी
बॉम्बे हाईकोर्ट ने सोमवार को भारतीय क्रिकेट टीम के पूर्व कप्तान विराट कोहली और अभिनेत्री अनुष्का शर्मा के 11 महीने के शिशु को बलात्कार की धमकी देने के आरोपी एक छात्र के खिलाफ एफआईआर और आरोप पत्र को दंपति की अनापत्ति के बाद खारिज कर दिया। .
जस्टिस एएस गडकरी और जस्टिस पीके नाइक की खंडपीठ ने हैदराबाद के तकनीकी विशेषज्ञ रामनागेश श्रीनिवास अकुबथिनी के खिलाफ साइबर पुलिस द्वारा आईपीसी की धारा 354ए (यौन उत्पीड़न), 506 (आपराधिक धमकी), 500 (मानहानि) और आईटी एक्ट 2000 की धारा 67 और धारा 67बी के तहत दर्ज एफआईआर रद्द कर दी।
चूंकि युगल ने अपने मैनेजर के माध्यम से एफआईआर दर्ज की थी, इसलिए एफआईआर को रद्द करने की 'अनापत्ति' भी उनके मैनेजेर एक्वलिया नॉर्मन डिसूजा के माध्यम से दी गई। डिसूजा ने कहा कि युवक ने 5 अप्रैल, 2023 को उन्हें लिखा था और दंपति से एफआईआर रद्द करने के लिए सहमति देने का अनुरोध किया था। पत्र की सामग्री की वास्तविकता से संतुष्ट होने पर दंपति ने अपने मैंएजर को उसे "अनापत्ति" देने का निर्देश दिया।
24 अक्टूबर 2021 को भारत पहली बार पाकिस्तान से विश्व कप मैच हार गया। कोहली भारतीय क्रिकेटर मोहम्मद शमी के लिए खड़े हुए, जिन्हें उनके धर्म के आधार पर टी20 विश्व कप में पाकिस्तान के खिलाफ खराब प्रदर्शन के कारण ट्रोल किया गया था।
अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि अकुबथिनी ने ऑनलाइन कुछ टिप्पणियों का जवाब देते हुए अपनी सीमा पार कर दी और भारतीय क्रिकेट टीम के एक सदस्य के बच्चे के खिलाफ कुछ यौन संबंधी टिप्पणियां कीं। कोहली के मैनेजर की शिकायत के आधार पर एक एफआईआर दर्ज की गई थी।
बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष अपनी 2022 की याचिका में तेलंगाना के रहने वाले अकुबथिनी ने दावा किया कि वह एक मेधावी छात्र है और जेईई (एडवांस्ड) परीक्षा में रैंक-होल्डर है। उसने अपने नियोक्ता का प्रशंसा पत्र भी प्रस्तुत किया।
उन्होंने कहा कि वह विदेश में मास्टर्स करना चाहता है और लंबित एफआईआर उसके भविष्य की संभावनाओं के लिए एक बाधा के रूप में काम करेगी। उसने कहा कि आईपी एड्रेस उनके अपराध करने का कोई निर्णायक सबूत नहीं है और शरारत कोई और भी कर सकता है।
यह ट्वीट कथित तौर पर 2 अकाउंट्स के एक थ्रेड के ट्वीट का जवाब देते हुए किया गया था। इसके अलावा, पिछले साल नवंबर में तकनीकी विशेषज्ञ को जमानत देते हुए, मजिस्ट्रेट ने कहा कि आरोपी ने अपनी टिप्पणी सीधे क्रिकेटर या उसके परिवार को संबोधित नहीं की थी।