UAPA – 'मानवीय आधार पर जमानत मांगने पर वटाली जजमेंट लागू नहीं होगा': बॉम्बे हाईकोर्ट ने भीमा कोरेगांव मामले में आरोपी सुरेंद्र गाडलिंग को अस्थायी जमानत दी

बॉम्बे हाईकोर्ट ने भीमा कोरेगांव - एल्गार परिषद के आरोपी अधिवक्ता सुरेंद्र गाडलिंग को अस्थायी जमानत देते हुए कहा कि गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत नियमित जमानत की कठोरता मानवीय आधार पर अस्थायी जमानत देने के लिए लागू नहीं होगी।

अदालत ने राष्ट्रीय जांच एजेंसी बनाम जहूर अहमद शाह वटाली मामले में दिए गए निर्णय को ध्यान में रखते हुए कहा कि इसे पूरी तरह से मानवीय आधार पर माता-पिता की मौत पर जमानत मांगने का विरोध करने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।

न्यायमूर्ति एसएस शिंदे और न्यायमूर्ति एनजे जमादार की खंडपीठ ने गाडलिंग को मानवीय आधार पर उसकी मां की पहली पुण्यतिथि पर कुछ रस्मों में भाग लेने के लिए 13-21 अगस्त तक नौ दिनों के लिए जमानत दी।

एनआईए अधिनियम की धारा 21 (4) के तहत, गाडलिंग की अपील में विशेष एनआईए न्यायाधीश डीई कोठालीकर के आदेश की आलोचना की गई, जिसमें पिछले साल COVID19 के कारण उनकी मां की मृत्यु के बाद उन्हें अस्थायी जमानत देने से इनकार कर दिया गया था।

बेंच ने कहा कि,

"आदेश के अवलोकन से, ऐसा नहीं लगता है कि एनआईए कोर्ट ने मानवीय विचार के दृष्टिकोण से इस मुद्दे पर संपर्क किया। हमारे विचार में, एनआईए कोर्ट ने उन विचारों पर ध्यान देने में खुद को गलत दिशा दी, जो एक प्रार्थना के लिए नियमित जमानत देने से संबंधित है। मानवीय आधार पर रिहाई के लिए राष्ट्रीय जांच एजेंसी बनाम जहूर अहमद शाह वटाली के मामले में फैसले पर प्रतिवादी-एनआईए की ओर से भरोसा जताया, जो नियमित जमानत के अनुदान को नियंत्रित करता है। इसलिए अपीलकर्ता की मृत मां के अंतिम संस्कार/अनुष्ठान में भाग लेने के लिए अस्थायी जमानत की प्रार्थना पर विचार के संदर्भ में यह अच्छी तरह से स्थापित नहीं लगता है।"

अदालत ने एनआईए की इस दलील को खारिज कर दिया कि गाडलिंग का मामला एनआईए अधिनियम की धारा 21 के तहत अपील का कोई जीवित कारण नहीं है, क्योंकि उसकी मां का पिछले साल निधन हो गया था।

बेंच ने कहा कि,

"एक मानवीय विचार में मामले की परिस्थितियों और प्रार्थना की प्रकृति पर, उक्त आपत्ति अक्षम्य प्रतीत होती है। यह अपीलकर्ता की प्रार्थना यह नहीं है कि उसे अपनी मृत मां के अंतिम संस्कार में शामिल होने के लिए रिहा किया जाए। प्रार्थना यह है कि उसे रिहा कर दिया जाए ताकि वह अपने परिवार के साथ अनुष्ठान करने में शामिल हो सके। इस दृष्टिकोण से अपीलकर्ता का दावा है कि संस्कार, अनुष्ठान और शोक सभा, जिन्हें स्थगित रखा गया है, को किया जाना है और आयोजित किया जाना है उनकी मां की पहली पुण्यतिथि को अव्यावहारिक या अस्थिर नहीं कहा जा सकता।"

पीठ ने कहा कि गाडलिंग की प्रार्थना अनुचित नहीं है।

पीठ ने आगे कहा कि,

"प्रचलित सामाजिक निर्माण में परिवार के सदस्य की पहली पुण्यतिथि का धार्मिक, व्यक्तिगत और भावनात्मक महत्व है। बेशक, अपीलकर्ता को उसकी मां के मृत्यु के संबंध में किसी भी संस्कार / अनुष्ठान में भाग लेने में सक्षम है। इस प्रिज्म के माध्यम से हम अपीलकर्ता की प्रार्थना को अनुचित नहीं पाते हैं।"

अदालत ने कहा कि वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह की दलीलों को स्वीकार करते हुए कि गडलिंग 6 जून 2018 को गिरफ्तार होने से पहले एक वकील थे और उनके घर की तलाशी के पहले पुणे में रहते थे।

कोर्ट ने कहा कि,

"इन दलीलों में सार है। अपीलकर्ता के जीवन की स्थिति को देखते हुए जैसा कि रिकॉर्ड से पता चलता है, हम यह नहीं पाते हैं कि यह मानने का उचित आधार है कि अपीलकर्ता फरार हो सकता है।"

जमानत के लिए शर्तें

कोर्ट ने गाडलिंग को 50000 रूपये का निजी बॉन्ड भरने और इतनी ही राशि का एक या दो जमानतदार पेश करने पर विशेष न्यायाधीश, एनआईए कोर्ट की संतुष्टि पर जमानत दी जाए।

मुंबई से नागपुर के एसपी एनआईए, मुंबई तक यात्रा का विवरण प्रस्तुत करें।

अपीलकर्ता अपने अधिकार क्षेत्र के पुलिस स्टेशन को नागपुर पहुंचने के तुरंत बाद नागपुर पहुंचने की तारीख और समय की सूचना देगा।

अपीलकर्ता 16 अगस्त 2021 और 19 अगस्त 2021 को पूर्वाह्न 10:00 बजे अधिकार क्षेत्र के पुलिस स्टेशन में अपनी उपस्थिति दर्ज करेगा।

आदेश की कॉपी यहां पढ़ें: