ट्रांसजेंडर वेलफेयर बोर्डों की स्थापना की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र और राज्यों से जवाब मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने केन्द्र सरकार और राज्यों तथा केन् द्र शासित प्रदेशों को ट्रांसजेंडर कल् याण बोर्ड की वेलफेयर की मांग को लेकर दायर जनहित याचिका पर आठ सप् ताह के भीतर हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया है।

जस्टिस ऋषिकेश रॉय और जस्टिस एसवीएन भट्टी की खंडपीठ किन्नर मां एकसामाजिक संस्था ट्रस्ट की जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें ट्रांसजेंडर व्यक्ति के सामाजिक वेलफेयर के मुद्दों को हल करने के लिए ट्रांसजेंडर वेलफेयर बोर्ड की स्थापना और पुलिस द्वारा ट्रांसजेंडर व्यक्ति के खिलाफ दुर्व्यवहार की रिपोर्टों की जांच के लिए एक स्थायी समिति नियुक्त करने की मांग की गई है.

इससे पहले, सुनवाई शुरू होते ही एडवोकेट नरेंद्र कुमार वर्मा ने कहा कि तमिलनाडु, महाराष्ट्र, असम और उत्तर प्रदेश में पहले ही ट्रांसजेंडर वेलफेयर बोर्ड का गठन हो चुका है लेकिन उन्होंने अभी तक धन आवंटित नहीं किया है।

यह बताया गया था कि एक कार्यालय रिपोर्ट दायर की गई है जहां यह पाया गया है कि कई राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को अभी भी उपस्थिति दर्ज करनी है। केंद्र सरकार ने भी हलफनामा दाखिल नहीं किया है।

सुनवाई के दौरान मौजूद गोवा राज्य के वकील ने हलफनामा दायर करने के लिए कुछ समय मांगा।

न्यायालय ने तदनुसार संघ और संबंधित राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को 8 सप्ताह में हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया।

मामले की पृष्ठभूमि:

याचिका में ट्रांस लोगों को आवास, स्वास्थ्य, शिक्षा और रोजगार के मामलों में पीड़ा और उत्पीड़न से गुजरना पड़ता है, जिससे वे सामाजिक और सांस्कृतिक भागीदारी से वंचित हो जाते हैं।

उन्होंने कहा, 'उनके साथ जो भेदभाव होता है, वह सामाजिक कलंक और अलगाव से उत्पन्न होता है कि वे ट्रांसजेंडर लोगों के लिए उपलब्ध कराए गए संसाधनों की कमी से पीड़ित हैं. ट्रांसजेंडर समुदाय कलंक और भेदभाव का सामना करता है और इसलिए दूसरों की तुलना में उनके पास कम अवसर हैं।

भागीदारी और सामाजिक बहिष्कार की इस कमी के कारण, ट्रांस लोगों को शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और सार्वजनिक स्थानों तक सीमित पहुंच के अधीन किया जाता है जो उन्हें कानून के समक्ष समानता और कानूनों से समान सुरक्षा की संवैधानिक गारंटी से वंचित करता है। ट्रांस अधिनियम के पारित होने के बावजूद, इस समुदाय के सामने आने वाली समस्याओं को केवल आंशिक रूप से संबोधित किया गया है और सभी को दिए गए बुनियादी अधिकारों की रक्षा के अपने इरादे को पूरा करने के लिए राज्य की ओर से कोई पहल नहीं की गई है।

इसके बाद दलील में रेखांकित किया गया है कि "भेदभाव और हिंसा के डर के बिना रहना और ट्रांसजेंडर लोगों को स्वस्थ, सुरक्षित और पूर्ण जीवन जीने की अनुमति देने के लिए समर्थन और पुष्टि की जा रही है"।

इसके बाद यह प्रस्तुत किया गया है कि ट्रांस एक्ट में विभिन्न विरोधाभास मौजूद हैं, जो ऐतिहासिक NALSA फैसले में सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसरण में पारित किया गया था, जैसे कि जिला मजिस्ट्रेट को किसी व्यक्ति को ट्रांस के रूप में मान्यता देने की शक्ति प्रदान करना (निर्णय ने लिंग की आत्म-पहचान की अनुमति दी), और कैसे, पुरुष या महिला के रूप में पहचान करने के लिए, किसी को मजिस्ट्रेट को सर्जरी का प्रमाण देना होगा (निर्णय में कहा गया है कि लिंग पुनर्निर्माण सर्जरी पर जोर देना अवैध है)।

उन्होंने कहा, ''भारत की संसद ने ट्रांसजेंडर अधिकारों की रक्षा के लिए 2019 में एक विधेयक पारित किया है लेकिन नया कानून कई मोर्चों पर अपर्याप्त है। ट्रांस कार्यकर्ताओं और संबद्ध मानवाधिकार समूहों ने विभिन्न ट्रांस राइट्स बिलों की आलोचना की है क्योंकि पहली बार 2016 में पेश किया गया था। अंत में, सांसद कार्यकर्ताओं द्वारा उठाई गई चिंताओं पर विचार करने में विफल रहे। नतीजतन, भारत का नया कानून लंबे समय से सताए गए समुदायों का सम्मान और उत्थान करने के बजाय ट्रांस लोगों के अधिकारों का उल्लंघन करेगा।

उपरोक्त के प्रकाश में, याचिका में एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति के सामाजिक वेलफेयर के मुद्दों को हल करने के लिए एक ट्रांसजेंडर वेलफेयर बोर्ड की स्थापना के लिए प्रार्थना की गई है, और स्टेशन हाउस अधिकारियों और मानवाधिकार और सामाजिक कार्यकर्ताओं की एक स्थायी समिति की नियुक्ति के लिए ट्रांस व्यक्तियों के खिलाफ पुलिस द्वारा घोर दुर्व्यवहार की रिपोर्टों की तुरंत जांच की जाए।