'राज्य संघ की संपत्ति पर कर नहीं लगा सकता', कर्नाटक हाईकोर्ट ने मैंगलोर नगर निगम की मांग नोटिस को खारिज कर दिया, अनुच्छेद 285 का हवाला दिया

कर्नाटक हाईकोर्ट ने हाल ही में यूनियन ऑफ इंडिया को मैंगलोर नगर निगम की ओर से संपत्ति कर के भुगतान के लिए भेजे गए नोटिस को रद्द कर दिया। निगम ने उन इमारतों के संबंध में नोटिस भेजा है, जिन्हें कर्मचारी क्वार्टरों के लिए उपयोग किया गया था।

जस्टिस एमजीएस कमल की एकल पीठ ने 8 नवंबर, 2022 के अपने आदेश के जरिए निगम की ओर से 04-06-2010 और 16-07-2011 को जारी नोटिसों को रद्द कर दिया।

हालांकि, चूंकि विभाग ने निगम को पहले ही राशि का भुगतान कर दिया गया था, कोर्ट ने निगम को प्रदान की गई सुविधाओं के लिए सेवा कर के भुगतान में इसे समायोजित करने का निर्देश दिया।

केंद्र सरकार के पास मैंगलोर शहर में भवन हैं, जिनका उपयोग कर्मचारियों के आवासीय क्वार्टर के रूप में किया जाता है। निगम ने भवन के संबंध में संपत्ति कर की मांग की थी। 1994-95 से 31.03.2008 तक के लिए जारी मांग नोटिस को देखते हुए विभाग ने असावधानीवश कुल 4,42,675 का भुगतान निगम को कर दिया था।

याचिकाकर्ताओं की ओर से सहायक सॉलिसिटर जनरल एच शांति भूषण ने तर्क दिया कि संपत्ति कर के भुगतान के संबंध में प्रतिवादी नंबर -2 निगम की ओर से की गई मांग अवैध और भारत के संविधान के अनुच्छेद 285 (1) के प्रावधानों के विपरीत है। इसके बाद निगम को ज्ञापन दिया गया।

प्रतिक्रिया में निगम ने कर्नाटक नगर निगम अधिनियम, 1976 की धारा 110(1)(जे) के प्रावधान पर भरोसा करते हुए याचिकाकर्ता नंबर 3 (उप महानिदेशक खान और तटीय सर्वेक्षण प्रभाग) के दावे को खारिज कर दिया और संपत्ति कर भुगतान की मांग की, जिसके बाद कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

निष्कर्ष

पीठ ने कहा कि आवासीय क्वार्टरों के संबंध में बिल्डिंग लाइसेंस 26.04.1991 को जारी किया गया है और बिल्डिंग पूरी हो चुकी है और 10.06.1994 को ऑक्युपेंसी सर्टिफिकेट जारी किया गया है।

संविधान के अनुच्छेद 285 का उल्लेख करते हुए पीठ ने कहा, "संविधान के अनुच्छेद 285 के खंड (1) को पढ़ने से यह स्पष्ट है कि यदि संविधान के प्रभाव में आने से पहले यूनियन ऑफ इंडिया से संबंधित एक इमारत अस्तित्व में थी, तो उक्त भवन जब तक कि संसद को कानून द्वारा अन्यथा राज्य या किसी अन्य प्राधिकरण द्वारा कर लगाने से छूट नहीं दी जा सकती है।

कोर्ट ने यूनियन ऑफ इंडिया और अन्य बनाम सिटी म्युनिसिपल काउंसिल, रानी बेन्नूर और अन्य, एआईआर 2000 कर्नाटक 104 में समन्वय पीठ के फैसले पर भरोसा, जिसमें यह कहा गया था कि "अनुच्छेद 289 के प्रावधान राज्य की संपत्ति को छूट देते हैं और अनुच्छेद 285 के अुनसार यूनियन की संपत्ति को छूट प्रदान करना यूनियन की संपत्ति पर राज्य विधानमंडल द्वारा और राज्य की संपत्ति पर संसद द्वारा कर न लगाने की दृष्टि से एक दूसरे के पूरक हैं।

अनुच्छेद 285 यूनियन की संपत्ति को संदर्भित करता है। यदि संपत्ति यूनियन की है तो इसके उपयोग के बावजूद, राज्य विधानमंडल या नगरपालिका प्राधिकरणों द्वारा कोई कर नहीं लगाया जा सकता है। उपयोग की अवधारणा अनुच्छेद 285 के तहत प्रदान नहीं की गई है।

केस टाइटल: यूनियन ऑफ इंडिया और अन्य और कर्नाटक राज्य और अन्य

केस नंबर: रिट पीटिशन नंबर 33252 ऑफ 2012

साइटेशन: 2023 लाइव लॉ (कर) 22

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें