"राज्य प्रतिकूल रूप से भेदभाव नहीं कर सकता": दिल्ली कोर्ट ने न्यायिक कार्यवाही में भाग लेने के लिए एक जेल कैदी को दी जा रही हैड-फोन सुविधा पर कहा

Update: 2021-10-09 08:32 GMT

दिल्ली की एक अदालत ने एक आरोपी द्वारा पीएमएलए मामले में हेडफोन का उपयोग कर कार्यवाही देखने पर अन्य कैदियों को समान सुविधाएं और विशेषाधिकार प्रदान नहीं करने के लिए जेल अधिकारियों के आचरण पर सवाल उठाया, जो वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से अदालत की कार्यवाही में भाग ले रहे थे।

यह घटनाक्रम तब हुआ जब गुरुग्राम स्थित एंबिएंस मॉल के मालिक राज सिंह गहलोत कथित तौर पर ऋण राशि की हेराफेरी करने और एक आपराधिक साजिश के अनुसरण में धन को डायवर्ट करने के लिए उनके खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग मामले की कार्यवाही में भाग ले रहा था।

यह देखते हुए कि राज्य अन्य जेल कैदियों के साथ 'प्रतिकूल भेदभाव' नहीं कर सकता, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश धर्मेंद्र राणा ने कहा:

"अदालत की कार्यवाही देखने के लिए जेल अधिकारियों द्वारा कैदियों को प्रदान की जाने वाली हेड फोन की सुविधा एक बहुत ही स्वागत योग्य पहल है। हालांकि, दुर्भाग्य से जेल अधिकारियों को सबसे अच्छी तरह से ज्ञात कारणों के लिए मैंने जेल अधिकारियों को वीडियो कांफ्रेंसिंग के माध्यम से अदालती कार्यवाही में भाग लेने वाले अन्य कैदियों को समान विशेषाधिकार को विस्तारित करते नहीं देखा।"

अदालत का विचार था कि अन्य कैदी भी उसी तरह के हेड फोन का उपयोग करके अदालती कार्यवाही में प्रभावी रूप से भाग लेने के हकदार हैं, जो गहलोत को प्रदान की गई।

अदालत ने आदेश दिया,

"तदनुसार, योग्य डीजी, जेलों से अनुरोध है कि वे मामले को देखें और इस अदालत को अवगत कराएं कि वीसी के माध्यम से अदालत की कार्यवाही में भाग लेने वाले अन्य कैदियों को भी इसी तरह की सुविधा क्यों नहीं दी जा रही है।"

इस महीने की शुरुआत में न्यायाधीश ने यह कहते हुए गहलोत को जमानत देने से इनकार कर दिया था कि बैंक अधिकारियों की ओर से लापरवाही गहलोत को उनके कुकर्मों से मुक्त नहीं करेगा।

एक होटल के निर्माण के लिए जम्मू-कश्मीर बैंक, अंसल प्लाजा, दिल्ली के नेतृत्व में बैंकों के एक संघ द्वारा मेसर्स एएचपीएल को कथित रूप से ऋण स्वीकृत किया गया था। इस मामले में गहलोत पर शेल कंपनियों और उनके सहयोगियों के जाल के जरिए बैंक अधिकारियों की मिलीभगत से पैसे की हेराफेरी करने का आरोप है।

इसलिए यह आरोप लगाया गया कि गहलोत ने अन्य आरोपी व्यक्तियों के साथ एक आपराधिक साजिश में शामिल होने के लिए अन्य उद्देश्यों के लिए धन को अन्य उद्देश्यों के लिए डायवर्ट करके ऋण राशि को धोखाधड़ी से निकालने के लिए एक आपराधिक साजिश में प्रवेश किया, जैसे कि समूह की अन्य कंपनियों के ऋण का निपटान करना और सावधि जमा करने के साथ-साथ सामग्री को अन्य उद्देश्यों एंबिएंस ग्रुप की अन्य परियोजनाएं के लिए मोड़ना शामिल है।

अदालत ने इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि गहलोत एक योग्य चार्टर्ड एकाउंटेंट हैं, जमानत याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि वह जांच के निष्पक्षता को प्रभावित कर सकता है, क्योंकि तत्काल मामले में महत्वपूर्ण गवाह उसके परिचित या रिश्तेदार हैं। फिर वह अपनी पेशेवर विशेषज्ञता के कारण एक प्रभावशाली व्यक्ति होने के नाते भी जांच को प्रभावित कर सकता है।

गहलोत फिलहाल न्यायिक हिरासत में है। उसकी पिछली रिमांड हिरासत पांच अगस्त को समाप्त होने के बाद उसे सात अगस्त तक प्रवर्तन निदेशालय की रिमांड पर भेज दिया गया था।

केस शीर्षक: प्रवर्तन निदेशालय बनाम राज सिंह गहलोत

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें




Tags:    

Similar News