दिल्ली यूनिवर्सिटी ने दिल्ली हाईकोर्ट से कहा, कैंपस के अंदर पीएम मोदी पर बीबीसी डॉक्यूमेंट्री की स्क्रीनिंग अनुशासनहीनता के बराबर
दिल्ली यूनिवर्सिटी ने दिल्ली हाईकोर्ट से कहा है कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और 2002 के गुजरात दंगों में उनकी कथित भूमिका पर बनी बीबीसी के डॉक्यूमेंट्री का कैंपस के अंदर हाल ही में प्रदर्शन अनुशासनहीनता का घोर कृत्य है।
यूनिवर्सिटी ने पीएचडी स्कॉलर और नेशनल स्टूडेंट्स यूनियन ऑफ इंडिया के राष्ट्रीय सचिव लोकेश चुग द्वारा डॉक्यूमेंट्री की स्क्रीनिंग में उनकी कथित संलिप्तता को लेकर एक साल के लिए प्रतिबंधित किए जाने के खिलाफ दायर याचिका के विरोध में दायर जवाबी हलफनामे में यह प्रस्तुतियां दी है।
याचिका का विरोध करते हुए, दिल्ली विश्वविद्यालय ने कहा है कि चुग अपने शोध पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय "कैंपस पॉलिटिक्स" में लिप्त हैं और अन्य छात्रों को "घटिया राजनीति" में शामिल होने के लिए उकसाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे हैं।
विश्वविद्यालय ने कहा कि इस तरह के कृत्य "विश्वविद्यालय के अनुशासन के लिए हानिकारक" हैं, जिससे विश्वविद्यालय प्रणाली के शैक्षणिक कामकाज में व्यवधान पैदा होता है। आगे प्रस्तुत किया गया है कि विश्वविद्यालय के पास उपलब्ध एक वीडियो फुटेज से पता चलता है कि चुग "शैक्षणिक कामकाज को बाधित करने" के इरादे से स्क्रीनिंग में सक्रिय रूप से शामिल थे।
प्रतिक्रिया में कहा गया है,
"याचिकाकर्ता ने खुद स्वीकार किया है कि छात्रों द्वारा विरोध किया गया था और विश्वविद्यालय के परिसर के भीतर बीबीसी डॉक्यूमेंट्री की स्क्रीनिंग की गई थी, जो अनुशासनहीनता का घोर कृत्य है।"
मामले की सुनवाई बुधवार को जस्टिस पुरुषेंद्र कुमार कौरव करेंगे।
चुग ने 10 मार्च को विश्वविद्यालय के रजिस्ट्रार के कार्यालय द्वारा पारित ज्ञापन को चुनौती दी है, जिसमें उन्हें एक वर्ष की अवधि के लिए परीक्षा देने से रोक दिया गया है।
उन्होंने 16 फरवरी को प्रॉक्टर के कार्यालय द्वारा जारी कारण बताओ नोटिस को भी चुनौती दी है, जिसमें कहा गया था कि वह डॉक्यूमेंट्री की स्क्रीनिंग के दौरान विश्वविद्यालय में कानून व्यवस्था की गड़बड़ी में शामिल थे।
याचिका में चुग को परीक्षाएं कराने की अनुमति देने का निर्देश देने का भी अनुरोध किया गया है। इससे पहले, अदालत ने कहा था कि विवादित आदेश विश्वविद्यालय द्वारा विवेक का उपयोग नहीं करने को दर्शाता है।
चुग की ओर से पेश वकील नमन जोशी और रितिका वोहरा ने याचिका में कहा है कि उन्हें न तो हिरासत में लिया गया और न ही पुलिस द्वारा किसी भी प्रकार की उकसाने या हिंसा या शांति भंग करने का आरोप लगाया गया।
याचिका में कहा गया है, "प्रासंगिक समय पर, याचिकाकर्ता विरोध स्थल पर मौजूद नहीं था, न ही किसी भी तरह से स्क्रीनिंग में भाग लिया था।"
यह प्रस्तुत किया गया है कि अनुशासनहीनता के किसी विशिष्ट निष्कर्ष के अभाव के साथ-साथ विवेक का उपयोग न करने के आधार पर मेमो को रद्द किया जा सकता है।
दलील में कहा गया है कि चुग को अनुशासनात्मक समिति के सामने अपने आचरण को स्पष्ट करने का कोई अवसर नहीं दिया गया था और इसलिए, उनके खिलाफ कोई भी आदेश या निष्कर्ष प्राकृतिक न्याय के नियमों की अवहेलना है।
चुग का यह भी मामला है कि विश्वविद्यालय के अधिकारियों ने उनके खिलाफ एक वर्ष के लिए प्रतिबंध लगाकर "अनुपातहीन कार्रवाई" का सहारा लिया है, भले ही उन्हें अनुशासनात्मक समिति के समक्ष अपना मामला रखने का अवसर प्रदान नहीं किया गया हो।
केस टाइटल: लोकेश चुग बनाम दिल्ली यूनिवर्सिटी और अन्य।