'फ्री मूवमेंट का अधिकार प्रभावित होगा': दिल्ली हाईकोर्ट ने पार्किंग के बिना कार रजिस्ट्रेशन रोकने की याचिका पर सुनवाई करते हुए स्टेटस रिपोर्ट मांगी

दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को कहा कि उसे आम जनता के लिए बनाए गए फुटपाथ और सार्वजनिक स्थानों तक पहुंचने के अधिकार और उन लोगों के अधिकार के बीच संतुलन बनाना होगा जिनके पास अपनी गाड़ी खड़ी करने के लिए पार्किंग नहीं है।

एक्टिंग चीफ जस्टिस विपिन सांघी और जस्टिस नवीन चावला की पीठ ने राष्ट्रीय राजधानी में यातायात और पार्किंग के मुद्दों से संबंधित जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की। इस याचिका में सड़क परिवहन प्राधिकरण को पार्किंग की उपलब्धता के सबूत के बिना चार पहिया वाहनों को रजिस्टर्ड नहीं करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

याचिकाकर्ता के वकील ने दिल्ली मेंटेनेंस एंड मैनेजमेंट ऑफ पार्किंग प्लेस रूल्स, 2019 के नियम 9 की अधिसूचना और कार्यान्वयन की मांग की। यह अधिनियम प्रावधान करता है कि नियत दिन की तारीख से कम से कम तीन महीने पहले अधिसूचित परिवहन वाहनों के परमिट होने वाले वाहनों के लिए पार्किंग स्थान का प्रमाण प्रस्तुत करने पर ही प्रदान या नवीनीकृत किया जाता है। हालांकि अभी क्रियान्वयन की तिथि तय नहीं हुई है।

इस बात पर भी प्रकाश डाला गया कि समस्या केवल बढ़ रही है, क्योंकि 2019 तक शहर में प्रतिदिन 2,000-3,000 वाहन रजिस्टर्ड हुए हैं, जो सड़कों को अवरुद्ध कर रहे हैं।

बेंच ने कहा कि सार्वजनिक परिवहन की खराब स्थिति के कारण निजी वाहन बढ़ रहे हैं।

बेंच ने कहा,

"यह एक जटिल समस्या है, क्योंकि सार्वजनिक परिवहन उनकी जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं है। बढ़ते यातायात का मतलब यह नहीं है कि सार्वजनिक परिवहन नहीं चलेगा। अगर अच्छी सेवाएं उपलब्ध हैं तो लोग इसका इस्तेमाल करेंगे। गुणवत्ता के कई मुद्दे हैं, अंतिम मील कनेक्टिविटी, आदि। मौसम की स्थिति ऐसी है, अगर आप मेट्रो स्टेशन से ऑफिस जाते हैं तो आप भीग जाएंगे।"

कोर्ट ने कहा कि यदि याचिकाकर्ता द्वारा सुझाए गए समाधान को लागू किया जाता है,

"समर्पित पार्किंग स्थान के बिना लोगों को अपना वाहन रखने से वंचित कर दिया जाएगा। मुक्त आवाजाही का अधिकार प्रभावित होगा ..."

हालांकि, याचिकाकर्ता के वकील ने जोर देकर कहा कि वर्तमान स्थिति लोगों के सार्वजनिक स्थान का आनंद लेने के अधिकार को प्रभावित करती है। उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा मांगी गई राहत पहले से ही अधिनियमित है लेकिन अधिसूचना से कम है।

तदनुसार, कोर्ट ने दिल्ली सरकार के वकील को इस संबंध में निर्देश लेने और स्टेटस रिपोर्ट दाखिल करने का आदेश दिया। प्राधिकरण को विशेष रूप से 2019 नियमों के नियम 9 को अधिसूचित करने की व्यवहार्यता पर विचार करने के लिए कहा गया है।

29 अगस्त को मामले की सुनवाई होगी।

केस शीर्षक: अमल शर्मा बनाम जीएनसीटीडी