उसी मुद्दे का फिर से बढ़ाना अदालती प्रक्रिया का घोर दुरुपयोग है: दिल्ली हाईकोर्ट ने सीबीआई को जांच स्थानांतरित करने की मांग करने वाले वादियों पर 10 हजार रुपये का जुर्माना लगाया

दिल्ली हाईकोर्ट ने एक याचिकाकर्ता पर एक करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया है, जिसने एक जांच को सीबीआई को स्थानांतरित करने की मांग की थी। जबकि ऐसी ही एक याचिका को वापस लिया गया के रूप में कोर्ट पहले ही खारिज कर चुका था।

जस्टिस अनूप कुमार मेंदीरत्ता एफआईआर की जांच सीबीआई को स्थानांतरित करने की मांग वाली याचिका पर विचार कर रहे थे। इसी तरह की प्रार्थना के साथ एक समान आपराधिक रिट याचिका को अदालत ने 22 मार्च, 2022 के आदेश के तहत वापस ले लिया था।

मामले के तथ्य यह थे कि याचिकाकर्ता ने वुडलैंड से एक जोड़ी जूते खरीदे थे। जूते खराब पाए जाने पर ऑनलाइन शिकायत की गई। काफी बातचीत के बाद जूतों की जोड़ी को मरम्मत के लिए वापस ले लिया गया। याचिकाकर्ता को जूता कंपनी की ओर से कोई जवाब नहीं मिला और ऐसे में शिकायत दर्ज कराई गई लेकिन एफआईआर दर्ज नहीं की गई।

इसके बाद 2019 में याचिकाकर्ता ने डीसीपी से शिकायत की लेकिन कोई जवाब नहीं आया। इसके अलावा, उन्होंने सीआरपीसी की धारा 156(3) के तहत एक आवेदन दायर किया, जिसे एमएम ने खारिज कर दिया। जिसके बाद एएसजे द्वारा पारित आदेश के अनुपालन में धारा 406 और 34 आईपीसी के तहत एफआईआर दर्ज की गई।

याचिकाकर्ता के वकील ने यह प्रस्तुत किया कि चूंकि जांच में अत्यधिक देरी हुई थी और वसूली नहीं हुई थी, इसलिए सीबीआई द्वारा जांच के लिए प्रार्थना की गई थी। यह प्रस्तुत किया गया था कि संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन किया गया था।

दूसरी ओर, राज्य द्वारा जोरदार तरीके से प्रस्तुत किया गया था कि चूंकि याचिका को पहले वापस ले लिया गया था, इसलिए इसने एक न्यायिक निर्णय के रूप में कार्य किया और वर्तमान याचिका हाईकोर्ट के समक्ष उसी राहत का दावा करते हुए सुनवाई योग्य नहीं थी।

यह भी तर्क दिया गया कि कार्रवाई का कोई नया कारण नहीं था और वर्तमान याचिका दायर करना केवल अदालत की प्रक्रिया का दुरुपयोग था।

यह भी बताया गया कि जांच पर आरोप पत्र कानून के अनुसार दायर किया जाएगा और इस स्तर पर, इस तरह के एक छोटे से मामले के लिए, याचिकाकर्ता द्वारा प्रार्थना के अनुसार मामले को सीबीआई को संदर्भित करने की न्यायिक रूप से परिकल्पना नहीं की जा सकती है।

अदालत ने कहा, "दुर्भाग्य से, याचिकाकर्ता द्वारा फिर से इसी आधार पर एक रिट याचिका दायर की गई है, जिसमें पहले की रिट याचिका को वापस लेने के बावजूद उसी राहत की मांग की गई थी, जिसे यह अदालत खारिज करना चाहती थी।"

न्यायालय का विचार था कि सीबीआई द्वारा जांच की समान राहत की मांग करने वाली रिट याचिका दायर करना न्यायनिर्णय की राशि हो भी सकती है और नहीं भी हो सकती है, हालांकि उसी मुद्दे का पुन: आगे बढ़ाना और कुछ नहीं बल्कि अदालत की प्रक्रिया का घोर दुरुपयोग है क्योंकि वहां पिछली रिट याचिका को वापस लेने के बाद परिस्थितियों में कोई बदलाव नहीं था।

कोर्ट ने कहा,

"याचिकाकर्ता, जो खुद एक वकील होने का दावा करता है, जिसकी 31 साल की प्रैक्टिस है, उसने एक छोटे से विवाद के लिए पहले की रिट याचिका को वापस लेने के बावजूद याचिका को फिर से दाखिल किया है, जिसकी राज्य द्वारा कानून के अनुसार जांच की जा रही है।"

याचिका को तद्नुसार 10,000 रुपये के जुर्माने के साथ खारिज कर दिया गया था, जिसे याचिकाकर्ता को दो सप्ताह की अवधि के भीतर दिल्ली हाईकोर्ट कानूनी सेवा समिति के पास जमा करना होगा।

केस शीर्षक: केवी सागर बनाम एनसीटी सरकार और अन्य।

सिटेशन: 2022 लाइव लॉ (दिल्ली) 391

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें