पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने 2014 में स्कूल प्रधानाध्यापक को आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ एफआईआर रद्द की

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने हाल ही में आत्महत्या के लिए उकसाने के एक मामले को खारिज कर दिया। कोर्ट ने कहा कि घटना के समय आरोपी की ओर से कोई सकारात्मक कार्रवाई नहीं हुई, जिसने मृतक को आत्महत्या करने के लिए मजबूर किया हो।

सीनियर सेकेंडरी स्कूल, लटाला के प्रिंसिपल रंजीत सिंह की 2014 में कथित तौर पर आत्महत्या से मौत हो गई थी। उनके बेटे ने शिकायत में कहा है कि उसके पिता ने उसे बताया था कि उसके एक्सटेंशन के संबंध में स्कूल की क्लर्क परमिंदर कौर और उसके पति ने गुरमेल से मिलीभगत की है।

सिंह, जो उस समय गवर्नमेंट सीनियर सेकेंडरी स्कूल, कलाख में प्रिंसिपल थे, उनका तबादला करवाना चाहते थे क्योंकि गुरमेल लताला स्कूल में प्रिंसिपल के रूप में आना चाहते थे।

शिकायतकर्ता ने पुलिस को बताया था कि यह पूरा करने के लिए वे उसे फोन पर धमकी और परेशान कर रहे थे। जिसके परिणामस्वरूप तनाव और परेशानी में उसके पिता ने आत्महत्या कर ली थी।

जस्टिस अमन चौधरी ने कहा कि सुसाइड नोट के अवलोकन से पता चलता है कि आरोप अस्पष्ट हैं और कोई विशिष्ट उदाहरण नहीं सुनाया गया है जिसे अपराध के लिए धारा 107 आईपीसी के तहत उकसाने के सामग्री के रूप में देखा जा सकता है। इसलिए आईपीसी की धारा 306 के तहत अपराध की श्रेणी में लाने के लिए सबूत पर्याप्त नहीं हैं।

कोर्ट ने कहा कि परेशान करने का कथित कृत्य इस धारणा पर अपेक्षित मनःस्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करता है कि मृतक, एक उच्च शिक्षित व्यक्ति पर दबाव डाला जाएगा और पेशेवरों और विपक्षों का वजन किए बिना, उसका जीवन समाप्त कर दिया जाएगा। अपराध भी आकर्षित नहीं है, वहां किया जा रहा है। याचिकाकर्ताओं की ओर से कथित रूप से घटना के समय के करीब कोई सकारात्मक कार्रवाई नहीं हुई, जिसने मृतक को आत्महत्या करने के लिए प्रेरित किया या मजबूर किया। इस प्रकार, यह नहीं कहा जा सकता है कि याचिकाकर्ताओं ने किसी भी तरीके से कृत्य में सहायता की थी। मृतक को बिना किसी वापसी के बिंदु पर ले जाया गया, उसके पास कोई विकल्प नहीं छोड़ा।

भारतीय दंड संहिता की धारा 306 (आत्महत्या के लिए उकसाना), 506 (आपराधिक धमकी के लिए सजा) और 34 (साझा इरादे को आगे बढ़ाने में कई व्यक्तियों द्वारा किए गए कार्य) के तहत एक प्राथमिकी को रद्द करने की मांग वाली याचिका की अनुमति देते हुए अदालत ने यह फैसला सुनाया।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील अक्षय चड्ढा ने तर्क दिया कि प्राथमिकी और कथित सुसाइड नोट में सामान्य तरीके से केवल याचिकाकर्ताओं के नामों का उल्लेख किया गया है, जिसमें कहा गया है कि उन्होंने मृतक को परेशान किया था। अदालत को यह भी बताया गया कि 2021 में दोनों पक्षों के बीच समझौता हो गया था।

राज्य के वकील ने अदालत को बताया कि वर्तमान मामले में विधिवत जांच की गई थी और धारा 173 सीआरपीसी के तहत अंतिम रिपोर्ट केवल दो याचिकाकर्ताओं और आरोपी गुरमेल सिंह सहित तीन व्यक्तियों के खिलाफ पेश की गई थी, जिनकी मुकदमे के लंबित रहने के दौरान मृत्यु हो गई थी। अभियोजन पक्ष ने कहा कि अन्य याचिकाकर्ताओं को निर्दोष पाया गया और उन्हें कॉलम नंबर 2 में डाल दिया गया।

जस्टिस चौधरी ने कहा कि उकसाने में किसी व्यक्ति को उकसाने या जानबूझकर किसी व्यक्ति को कुछ करने में सहायता करने की मानसिक प्रक्रिया शामिल है। अदालत ने कहा कि आत्महत्या के लिए उकसाने या सहायता करने के लिए अभियुक्त की ओर से एक सकारात्मक कृत्य होना चाहिए।

"विधायिका की मंशा और माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा तय किए गए मामलों का अनुपात स्पष्ट है कि धारा 306 आईपीसी के तहत किसी व्यक्ति को उत्तरदायी ठहराने के लिए, अपराध करने के लिए मनःस्थिति होनी चाहिए। इसके लिए एक की प्रत्यक्ष कृत्य भी आवश्यकता होती है। जिसने मृतक को कोई विकल्प न देखकर आत्महत्या करने के लिए प्रेरित किया और उस कृत्य का उद्देश्य मृतक को ऐसी स्थिति में धकेलना था कि उसने आत्महत्या कर ली।"

अदालत ने कहा कि यह नहीं कहा जा सकता है कि याचिकाकर्ताओं ने किसी भी तरह से सहायता की या चूक या कमीशन के कृत्य से मृतक को बिना किसी वापसी के बिंदु पर धकेल दिया, जिससे उसके पास कोई विकल्प नहीं बचा। इसने विशिष्ट और निश्चित सामग्री की अनुपस्थिति पर भी ध्यान दिया।

याचिका की अनुमति देते हुए, अदालत ने निष्कर्ष निकाला,

"मामले के अजीबोगरीब तथ्यों की व्याख्या / व्याख्या के रूप में कानून को लागू करके ऊपर किए गए मूल्यांकन पर, यह न्यायालय पाता है कि प्राथमिकी में निर्धारित आरोप अपराध का गठन नहीं करते हैं। याचिकाकर्ताओं को कठोरता और मुकदमे की प्रक्रिया से गुजरने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए। कार्यवाही को रद्द किया जाना चाहिए।“

केस टाइटल: निर्मलजीत सिंह और अन्य बनाम पंजाब राज्य और अन्य CRM-M-50641-2021 (O&M)

जजमेंट पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: