पैगंबर पर टिप्पणी का मामला- कलकत्ता हाईकोर्ट ने नूपुर शर्मा और नवीन कुमार जिंदल के खिलाफ क्रिमिनल प्रोसीडिंग शुरू करने की मांग वाली याचिका पर राज्य से जवाब मांगा

कलकत्ता हाईकोर्ट (Calcutta High Court) ने सोमवार को एक जनहित याचिका (PIL) याचिका पर राज्य सरकार से जवाब मांगा, जिसमें निलंबित भाजपा नेताओं नुपुर शर्मा (Nupur Sharma) और नवीन कुमार जिंदल (Naveen Kumar Jindal) के खिलाफ पैगंबर मोहम्मद पर अपमानजनक टिप्पणी को लेकर आपराधिक कार्यवाही शुरू करने की मांग की गई थी, जिसके कारण भारत और खाड़ी देशों में में आक्रोश फैल गया था।

याचिका में उन इलाकों में इंटरनेट सेवाओं को निलंबित करने और सीआरपीसी की धारा 144 लागू करने के आदेशों को वापस लेने की भी मांग की गई, जहां पश्चिम बंगाल के हावड़ा जिले में विरोध प्रदर्शन हुआ था। इसके अलावा, प्रभावित क्षेत्रों में कानून प्रवर्तन कर्मियों की ज्यादतियों की जांच के लिए हाईकोर्ट के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश की देखरेख में एक समिति के गठन की भी मांग की गई थी।

खबरों के मुताबिक, पश्चिम बंगाल के हावड़ा जिले में कई जगहों पर हिंसा भड़क उठी और प्रदर्शनकारियों की पुलिस कर्मियों से झड़प हुई। दोपहिया और कई वाहनों में आग लगा दी गई। उलेबेरिया और पंचला इलाकों में, भाजपा के पूर्व प्रवक्ता नूपुर शर्मा और नवीन कुमार जिंदल के खिलाफ कार्रवाई की मांग करने वाले प्रदर्शनकारियों द्वारा कथित रूप से भाजपा के स्थानीय कार्यालयों में भी आग लगा दी।

इसके अलावा, कोलकाता पुलिस ने सोमवार को निलंबित भाजपा प्रवक्ता नूपुर शर्मा को पैगंबर मोहम्मद पर उनकी विवादास्पद टिप्पणी के संबंध में पूछताछ के लिए तलब किया। उसके बयान दर्ज करने के लिए 20 जून को नारकेलडांगा पुलिस स्टेशन में पेश होने के लिए कहा गया है।

एडवोकेट झुमा सेन के माध्यम से अधिवक्ता मासूम अली सरदार द्वारा दायर जनहित याचिका में कहा गया है,

"इसके लिए न केवल याचिकाकर्ता और उनके समुदाय बल्कि राज्य के अन्य समुदायों के समझदार लोगों के एक बड़े वर्ग को उम्मीद है कि केंद्र और राज्य दोनों की सरकार इस अवसर पर उठेगी और उन लोगों के खिलाफ उचित कार्रवाई करेगी जिन लोगों ने सार्वजनिक रूप से पैगंबर को अपमानित किया है।"

इस प्रकार, याचिकाकर्ता ने निलंबित भाजपा नेताओं के खिलाफ भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 295A, 298, 153 और 153A के तहत आपराधिक कार्यवाही शुरू करने की मांग की।

याचिका में 10 जून को कथित तौर पर हुई एक घटना को उजागर किया गया था, जिसमें एक मुस्लिम धार्मिक समूह द्वारा आयोजित एक शांति मार्च को राष्ट्रीय राजमार्ग -6 पर समझदार और कानून का पालन करने वाले नागरिकों के एक वर्ग द्वारा आयोजित किया गया था, जिसे सांप्रदायिक तनाव भड़काने के लिए जानबूझकर "भगवान राम" का नाम लेकर भड़काऊ नारे लगाने वालों के एक समूह द्वारा बाधित किया गया था।

यह आगे आरोप लगाया गया था कि पुलिस अधिकारियों द्वारा तैनात रैपिड एक्शन फोर्स ने कथित तौर पर मुस्लिम इलाकों में प्रवेश किया था, और निर्दोष नागरिकों, विशेष रूप से युवाओं को उनके घरों से घसीटा था, जिन्हें बेरहमी से पीटा गया था और उसके बाद हिरासत में ले लिया गया था।

याचिका में आगे कहा गया है,

"आम नागरिकों की गिरफ्तारी और हिरासत के मनमाने कृत्यों ने उक्त इलाकों में दहशत पैदा कर दी है।"

कोर्ट को यह भी बताया गया कि 10 जून के आदेश के तहत इंटरनेट सेवाओं के निलंबन के कारण आपातकालीन सेवा पूरी तरह से निलंबित है। हावड़ा जिले के दो उप-मंडलों के संबंधित आयुक्तों को उनके अधिकार क्षेत्र के तहत संबंधित पुलिस स्टेशनों द्वारा की गई निष्क्रियता या खुले कार्यों के लिए उचित कार्रवाई करने का निर्देश देने की भी प्रार्थना की गई।

चीफ जस्टिस प्रकाश श्रीवास्तव और जस्टिस राजर्षि भारद्वाज की खंडपीठ ने राज्य सरकार को 15 जून को होने वाली सुनवाई की अगली तारीख से पहले याचिका पर जवाब देने के लिए हलफनामा रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।

दायर अन्य जनहित याचिकाओं के संबंध में एक सामान्य आदेश जारी करते हुए कोर्ट ने कहा कि राज्य के अधिकारियों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि कोई अप्रिय घटना न हो और आगे निर्देश दिया कि राज्य को स्थिति को नियंत्रित करने में विफल होने पर केंद्रीय बलों से मदद लेनी चाहिए।

पीठ ने राज्य सरकार को हिंसा के लिए जिम्मेदार बदमाशों की पहचान करने के लिए उपयुक्त वीडियो फुटेज देखने पर विचार करने का निर्देश दिया। महाधिवक्ता को हिंसा की कथित घटनाओं में संपत्ति के नुकसान का सामना करने वालों को मुआवजा देने के मुद्दे पर विचार करने और सुनवाई की अगली तारीख पर उठाए गए कदमों के बारे में अदालत को अवगत कराने का भी निर्देश दिया गया है।

केस टाइटल: मासूम अली सरदार बनाम पश्चिम बंगाल राज्य एंड अन्य