पीएम मोदी डिग्री विवाद| 'अरविंद केजरीवाल शुरू से ही गैर-जिम्मेदाराना बयान दे रहे हैं': गुजरात विश्वविद्यालय ने दिल्ली के मुख्यमंत्री की पुनर्विचार याचिका पर हाईकोर्ट में कहा

गुजरात हाईकोर्ट ने आज दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल द्वारा दायर पुनर्विचार याचिका पर एक संक्षिप्त सुनवाई की, जिसमें केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) के 2016 के आदेश को रद्द करते हुए हाईकोर्ट के 31 मार्च के आदेश की पुनर्विचार की मांग की गई है, जिसमें गुजरात विश्वविद्यालय को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की डिग्री पर आप के राष्ट्रीय संयोजक को जानकारी प्रदान करने का निर्देश दिया गया था।

जब मामला ज‌स्टिस बीरेन वैष्णव की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आया, तो केजरीवाल ने मामले में एक जवाबी हलफनामा दायर करने के लिए अदालत से अनुमति मांगी, जिसमें अन्य बातों के साथ-साथ मामले में पिछली अदालत की सुनवाई की प्रतिलेख भी शामिल हो।

गुजरात विश्वविद्यालय का प्रतिनिधित्व सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने किया। उन्होंने हलफनामा दाखिल करने पर कोई आपत्ति नहीं जताई, लेकिन उन्होंने कहा कि हलफनामा उन्हें आखिरी समय में दिया गया था और वह इसे पढ़ने में सक्षम नहीं थे।

एसजी ने कहा,

"मैं इसे (अदालत द्वारा जवाबी हलफनामे को) रिकॉर्ड पर लेने पर आपत्ति नहीं कर सकता, यह अदालत का विवेक है, लेकिन मैं इसे देख नहीं पाया हूं...यूट्यूब प्रतिलेख (दायर किया जा रहा है).. वैसे भी, मेरे विद्वान मित्र के क्लाएंट (केजरीवाल) से कुछ भी अप्रत्याशित नहीं है।"

केजरीवाल की ओर से पेश होते हुए, वरिष्ठ वकील पर्सी कविना ने कहा कि यूट्यूब ट्रांसक्रिप्ट के साथ जवाबी हलफनामा दायर करने का अवसर मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण सामने आया कि अदालत के फैसले में, यह गलत तरीके से दर्ज किया गया था कि केजरीवाल के वकील ने इस तथ्य को स्वीकार किया कि पीएम की डिग्री गुजरात विश्वविद्यालय की वेबसाइट पर उपलब्ध है।

उन्होंने कहा,

"गुजरात विश्वविद्यालय की प्रस्तुतियों के कुछ पहलू हैं जो उनके हलफनामे में सामने नहीं आए हैं। मूल फैसले में, अदालत ने कहा था कि मैंने दूसरे पक्ष द्वारा किए गए दावे (कि पीएम मोदी की डिग्री) पर आपत्ति नहीं जताई है विश्वविद्यालय की वेबसाइट पर उपलब्ध है और आपने कहा है कि यह एक और कारण है कि (केजरीवाल पर) 25 हजार रुपये का जुर्माना लगाया जाना चाहिए।"

यहां यह ध्यान दिया जा सकता है कि पुनर्विचार याचिका में, एचसी के मार्च 2023 के फैसले को चुनौती देने का प्राथमिक आधार यह है कि गुजरात विश्वविद्यालय द्वारा एक गलत दावा किया गया था कि पीएम मोदी की डिग्री उसकी वेबसाइट पर उपलब्ध है, वेबसाइट पर केवल एक कार्यालय रजिस्टर (ओआर) उपलब्ध है, जो मूल डिग्री से भिन्न है।

उल्लेखनीय है कि मामले में सुनवाई के दौरान, एसजी मेहता ने एचसी के समक्ष प्रस्तुत किया था कि डिग्री गुजरात विश्वविद्यालय की वेबसाइट पर उपलब्ध है और इसे केजरीवाल द्वारा सत्यापित किया जा सकता है।

प्रत्युत्तर हलफनामे में, यह कहा गया है कि अदालत की सुनवाई के दौरान, केजरीवाल के वकील ने इस दावे (एसजी मेहता द्वारा किए गए) को स्वीकार नहीं किया था कि संबंधित डिग्री विश्वविद्यालय की वेबसाइट पर उपलब्ध है, बल्कि इस बयान का विरोध किया गया था। हालांकि, केजरीवाल के वकील की उक्त दलील को अदालत द्वारा दर्ज नहीं किया गया था और इसके बजाय, यह देखा गया कि वरिष्ठ वकील कविना ने इस तथ्य को स्वीकार किया था।

दोनों पक्षों की संक्षिप्त दलीलें सुनने के बाद, न्यायालय ने मौखिक रूप से कहा कि पीठ के संज्ञान में जो कुछ भी लाया गया है, वह उसे ध्यान में रखने के लिए बाध्य है। इसके अलावा, जब पीठ ने पूछा कि क्या एसजी मेहता बहस के लिए तैयार हैं, तो उन्होंने कहा,

" मुझे बहस करने में कोई कठिनाई नहीं है, लेकिन बिना यह जाने कि उन्होंने क्या कहा है क्योंकि हमने इस मामले में पाया है कि शुरुआत से ही गैर-जिम्मेदाराना बयान दिए जा रहे हैं, हो सकता है कि यह इस प्रत्युत्तर हलफनामे में भी हो। मुझे इसको देख लेने दीजिए।"

इसे देखते हुए कोर्ट ने मामले की अगली सुनवाई 21 जुलाई को तय की है।

केस टाइटल - अरविंद केजरीवाल बनाम गुजरात विश्वविद्यालय [MCA/1/2023 in R/SCA/9476/2016]