सोशल मीडिया संदेश फॉरवर्ड करने वाला व्यक्ति इसकी सामग्री के लिए उत्तरदायी: मद्रास हाईकोर्ट ने एसवी शेखर के खिलाफ आपराधिक मामले रद्द करने से इनकार किया

Update: 2023-07-15 11:16 GMT

मद्रास हाईकोर्ट ने हाल ही में महिला पत्रकारों के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी के लिए अभिनेता और भाजपा नेता एसवी शेखर के खिलाफ शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने से इनकार कर दिया है। अप्रैल 2018 में शेखर ने अपने फेसबुक अकाउंट से अपमानजनक और अश्लील टिप्पणी की थी, जिसके बाद उन पर यह मामला दर्ज किया गया था।

जस्टिस आनंद वेंकटेश ने कहा कि शेखर ऊंचे व्यक्ति है और उनके कई फॉलोअर हैं, और उन्हें मैसेज करते समय अधिक सावधानी बरतनी चाहिए थी।

कोर्ट ने कहा,

"कोई व्यक्ति समाज में जितना अधिक लोकप्रिय होता है, वह समाज को जो संदेश देता है, उसमें उतनी ही अधिक जिम्मेदारी भी होती है। याचिकाकर्ता, मौजूदा मामले में, कई फॉलोअर्स के साथ ऊंचे कद वाले व्यक्ति की श्रेणी में आता है और उसे अपने फेसबुक अकाउंट से संदेश को अग्रेषित करने से पहले अधिक सावधानी बरती चाहिए। यदि ऐसी सावधानी की अनदेखी की गई है और परिणामस्वरूप, इसका बहुत गंभीर प्रभाव पड़ा है, तो याचिकाकर्ता को अनिवार्य रूप से इसका सामना करना होगा और वह बिना शर्त माफी मांगने से परिणाम से भागने की कोशिश नहीं कर सकता है।''

हालांकि शेखर ने दावा किया कि उन्होंने श्री थिरुमलाई सा से प्राप्त संदेश को बिना उसकी सामग्री पढ़े केवल अग्रेषित किया था, और बाद में उसी दिन अपमानजनक पोस्ट हटा दी थी और माफी मांगी थी, अदालत ने कहा कि इन कृत्यों से शेखर को अपमानजनक संदेश अग्रेषित करने के परिणाम से बचने में मदद नहीं मिलेगी।

अदालत ने कहा कि हम एक ऐसे युग में रहते हैं जहां सोशल मीडिया ने वस्तुतः हर व्यक्ति के जीवन पर कब्जा कर लिया है, जहां प्रत्येक संदेश कुछ ही समय में दुनिया के कोने-कोने तक पहुंच सकता है। अदालत ने कहा कि प्रत्येक व्यक्ति को संदेश लिखते या अग्रेषित करते समय सामाजिक जिम्मेदारी निभानी चाहिए।

आपत्तिजनक संदेश अग्रेषित करने के लिए व्यक्ति उत्तरदायी

यह देखते हुए कि भेजा/अग्रेषित किया गया संदेश एक "तीर जो पहले ही धनुष से निकाला जा चुका है" की तरह है, अदालत ने कहा कि एक बार क्षति हो जाने के बाद, प्रेषक माफी मांगकर उससे बच नहीं सकता है।

कोर्ट ने कहा,

“सोशल मीडिया पर भेजा या अग्रेषित किया गया संदेश एक तीर की तरह है, जिसे पहले ही धनुष से छोड़ा जा चुका है। जब तक वह संदेश प्रेषक के पास रहता है, तब तक वह उसके नियंत्रण में रहता है। एक बार जब इसे भेजा जाता है, तो यह उस तीर की तरह होता है, जिसे पहले ही चलाया जा चुका है और संदेश भेजने वाले को उस तीर (संदेश) से होने वाले नुकसान के परिणामों को भुगतना होगा। एक बार क्षति हो जाने के बाद माफीनामा जारी करके उससे उबरना बहुत मुश्किल होगा।''

अदालत ने कहा कि वर्तमान मामले में, शेखर द्वारा अग्रेषित संदेश से पत्रकारों और विशेषकर महिला पत्रकारों का अपमान हुआ, जिसके परिणामस्वरूप उनके घर के सामने प्रदर्शन हुआ और हिंसा हुई। इस प्रकार, अदालत ने कहा कि आईपीसी की धारा 504 (शांति भंग करने के इरादे से जानबूझकर अपमान) के अपराध को पूरा करने के लिए आवश्यक सभी घटक मौजूद थे और अपराध बनता है।

अदालत ने कहा कि शेखर द्वारा भेजे गए संदेश ने सार्वजनिक शांति के खिलाफ अपराध को प्रेरित किया क्योंकि घटना के तुरंत बाद राज्य भर में हंगामा मच गया था। इस प्रकार अदालत ने कहा कि आईपीसी की धारा 505(1)(सी) के तहत भी अपराध बनता है।

चूंकि शेखर द्वारा पोस्ट किया गया संदेश वस्तुतः महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाता है और चूंकि इसमें एक विशेष महिला और अन्य महिला प्रेस पत्रकारों पर अभद्र और तीखा हमला भी शामिल है, इसलिए आईपीसी की धारा 509 और तमिलनाडु उत्पीड़न निषेध की धारा 4 के तहत अपराध दर्ज किया गया है। महिला अधिनियम, 2002 भी आकर्षित किया गया।

सोशल मीडिया संदेश अग्रेषित करने वाला व्यक्ति इसकी सामग्री के लिए उत्तरदायी है

अदालत ने कहा कि संदेश अग्रेषित करने वाले व्यक्ति को संदेश की सामग्री को स्वीकार करना चाहिए। अदालत ने कहा कि जब किसी व्यक्ति को फॉरवर्ड किए गए संदेश पर लाइक देखकर डोपामाइन का स्तर बढ़ जाता है, तो उसे परिणाम भुगतने के लिए समान रूप से तैयार रहना चाहिए, अगर उस संदेश में अपमानजनक सामग्री हो।

इस प्रकार, अदालत ने पाया कि शेखर की माफी पर कार्रवाई नहीं की जा सकती और उसके खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को केवल इसी आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता। शेखर की इस दलील के संबंध में कि उसने संदेशों को अनजाने में अग्रेषित किया था, अदालत ने कहा कि इसे ट्रायल के दौरान स्थापित किया जाना था। इस प्रकार, अदालत ने शेखर के खिलाफ कार्यवाही को रद्द करने से इनकार कर दिया और याचिका खारिज कर दी।

हालांकि, यह देखते हुए कि शेखर को एक ही कारण की कार्यवाही का सामना करने के लिए एक अदालत से दूसरी अदालत में नहीं ले जाया जा सकता है, अदालत ने सभी आपराधिक कार्यवाही को विशेष अदालत, सिंगारवेलर मालीगई में स्थानांतरित कर दिया।

केस टाइटल: एसवी शेखर बनाम अल गोपालसामी और अन्य

साइटेशन: 2023 लाइव लॉ (मद्रास) 197

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

Tags:    

Similar News