"यह गैरकानूनी कृत्य करने वाले व्यक्तियों या समूहों का सामान्य मामला नहीं": कोर्ट ने दिल्ली दंगों के दौरान पुलिस पर बंदूक तानने वाले शाहरुख पठान के खिलाफ आरोप तय किए

दिल्ली कोर्ट ने मंगलवार को उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों के दौरान एक पुलिसकर्मी पर बंदूक तानने वाले शाहरुख पठान के खिलाफ आरोप तय करते हुए कहा कि यह गैरकानूनी कृत्य करने वाले व्यक्तियों या समूहों का सामान्य मामला नहीं है।

प्राथमिकी उस घटना से संबंधित है, जिसमें पठान को एक पुलिसकर्मी पर बंदूक तानते हुए पकड़ा गया था, जिसकी तस्वीरें सोशल मीडिया और इंटरनेट पर वायरल हो गई थीं।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत ने पठान और तीन अन्य लोगों शमीम, अब्दुल शहजाद और इश्तियाक मलिक के खिलाफ आईपीसी की धारा 147, 148, 186, 188, 353/I, 307 के साथा धारा 149 के तहत आरोप तय किए। पठान पर आर्म्स एक्ट की धारा 25 और 27 के तहत आरोप लगाया गया है। अन्य आरोपी कलीम अहमद को आईपीसी की धारा 216 के तहत आरोपित किया गया।

पठान के खिलाफ जाफराबाद पुलिस स्टेशन में दर्ज प्राथमिकी 51/2020 में मामला दर्ज किया गया था। इसमें धारा 147 (दंगा), 148 (दंगा, घातक हथियार से लैस), 149 (गैरकानूनी असेंबली), 153 ए (धर्म आदि के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना), 186 (जनता के निर्वहन में लोक सेवक को रोकना), 188 (एक लोक सेवक द्वारा कानूनी रूप से प्रख्यापित आदेश की अवज्ञा), 307 (हत्या का प्रयास), 353 (लोक सेवक को उसके कर्तव्य के निर्वहन से रोकने के लिए हमला या आपराधिक बल), 505 (सार्वजनिक शरारत करने वाले वक्तव्य), 120 B (आपराधिक साजिश) और आर्म्स एक्ट की धारा 27 (हथियार आदि का उपयोग करने की सजा) और 34 (सामान्य इरादा) के तहत आरोप शामिल हैं।

अदालत ने कहा,

"एचसी दीपक दहिया के बयान से यह बिल्कुल स्पष्ट है कि आरोपी शाहरुख पठान ने दंगाइयों के एक समूह का नेतृत्व किया, जिन्होंने 24.02.2020 को लगभग 2.00 बजे 66 फुटा रोड पर एक गैरकानूनी असेंबली का गठन किया और पूरी तरह से घातक हथियारों से लैस, दंगा का प्रयास किया। एचसी दीपक दहिया के जीवन को खतरे में डाला और एक लोक सेवक को उसके सार्वजनिक कार्यों के निर्वहन में बाधा डाली और लोक सेवक को उसके कर्तव्य के निर्वहन से रोकने के लिए एक लोक सेवक पर हमला किया या आपराधिक बल का इस्तेमाल किया।"

अदालत ने कहा कि न केवल शिकायतकर्ता एचसी दीपक दहिया का पठान के खिलाफ विशेष बयान है, बल्कि उसके आचरण को विफल करने के लिए वीडियो फुटेज के रूप में अतिरिक्त इलेक्ट्रॉनिक सबूत भी हैं।

कोर्ट ने कहा,

"आमतौर पर ट्रिगर को गोली मारने या खींचने के बाद एक झटका आता है और झटके के कारण हाथ और पिस्तौल ऊपर उठ जाते हैं। इस प्रकार, यहां तक कि वीडियो में आरोपी शाहरुख पठान द्वारा दिन के उजाले में एचसी दीपक दहिया को मारने के उद्देश्य से पिस्टल से फायरिंग करते हुए दिखाया गया है। यह आरोपी शाहरुख पठान के खिलाफ आईपीसी की धारा 307 के तहत आरोप तय करने के लिए पर्याप्त है।"

अदालत ने आगे कहा,

"यह गैरकानूनी कृत्य करने वाले व्यक्तियों या समूहों का एक सामान्य मामला नहीं है। यह निर्णय एक मकान मालिक द्वारा किरायेदार के जांच के लिए नहीं पूछने के संदर्भ में है। ये दंगे इस तरह के हैं जैसा कि 1984 के सिखों के दंगों के बाद से नहीं देखा गया है। नागरिकता संशोधन अधिनियम और परिणामी दंगों के विरोध में विधिवत जारी सीआरपीसी धारा 144 के तहत एक आदेश है। ऐसे मामलों में ज्ञान का अनुमान लगाया जा सकता है।"

हाल ही में, लॉकअप इंचार्ज द्वारा दायर एक आवेदन से निपटने के लिए, जिसमें कहा गया था कि पठान ने जेल वैन में सवार होने से इनकार कर दिया था, यह कहते हुए कि वह एक अलग वैन में जाएगा, कोर्ट ने कहा कि आरोपी पठान यह निर्देश नहीं दे सकता कि उसे अदालत में कैसे लाया जाए।

केस टाइटल: स्टेट बनाम शाहरुख पठान

आदेश की कॉपी पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें: