कंगना रनौत के खिलाफ 'खालिस्तान' टिप्पणी पर 25 जनवरी तक कोई कठोर कार्रवाई नहीं की जाएगी: मुंबई पुलिस ने बॉम्बे हाईकोर्ट में कहा

मुंबई पुलिस ने सोमवार को बॉम्बे हाईकोर्ट में कहा कि वह 25 जनवरी तक अभिनेत्री कंगना रनौत के खिलाफ सिख समुदाय और खालिस्तानी आंदोलन के बारे में उनके इंस्टाग्राम पोस्ट को लेकर दर्ज प्राथमिकी में कोई कठोर कार्रवाई नहीं करेगी।

न्यायमूर्ति नितिन जामदार और न्यायमूर्ति सारंग कोतवाल की खंडपीठ ने कंगना के अंडरटेकिंग को भी दर्ज किया कि वह सीआरपीसी की धारा 41 के तहत उन्हें दिए गए नोटिस के अनुपालन में अपना बयान दर्ज करने के लिए खार पुलिस के समक्ष पेश होंगी।

पीठ कंगना की उस याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो सीआरपीसी की धारा 482 के तहत दायर की गई थी, जिसमें सिख समुदाय की धार्मिक भावनाओं को आहत करने के आरोप में आईपीसी की धारा 295ए के तहत दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की गई थी।

सोमवार को सुनवाई के दौरान पुलिस कंगना के खिलाफ कठोर कदम नहीं उठाने के लिए सहमत हो गई, जब अदालत ने कहा कि वह उन्हें अंतरिम सुरक्षा देने पर विचार कर रही है।

न्यायमूर्ति जामदार ने मौखिक रूप से कहा,

"अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता प्रभावित नहीं होनी चाहिए।"

सुनवाई की शुरुआत में, कंगना की वकील अंकिता चटर्जी ने प्रस्तुत किया कि धारा 295A की सामग्री उनके मुवक्किल के खिलाफ नहीं बनाई गई है, क्योंकि मेन्स री, सार्वजनिक अव्यवस्था और धार्मिक विश्वासों को चोट पहुंचाने के इरादे से जानबूझकर नहीं किया गया था।

न्यायमूर्ति जामदार ने मुंबई पुलिस की ओर से पेश मुख्य लोक अभियोजक अरुणा पई से यह दिखाने के लिए कहा कि कैसे रनौत के खिलाफ आईपीसी की धारा 295 ए की सामग्री बनाई गई है।

न्यायमूर्ति जामदार ने कहा,

"पोस्ट में 'जानबूझकर इरादा' कहां है? धार्मिक विश्वासों को चोट पहुंचाने के लिए यह एकमात्र और प्रमुख उद्देश्य होना चाहिए। खंड का उद्देश्य यह है कि एकमात्र इरादा होना चाहिए और नतीजा नहीं।"

23 नवंबर को, खार पुलिस ने सिख समुदाय के सदस्यों की शिकायत के आधार पर धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने से संबंधित आईपीसी की धारा 295ए के तहत कंगना के खिलाफ मामला दर्ज किया था।

शिकायतकर्ताओं ने आरोप लगाया कि अपने इंस्टाग्राम पोस्ट में रनौत ने विरोध करने वाले किसानों और खालिस्तानियों के बीच समानताएं दिखाईं।

कंगना रनौत ने इंस्टाग्राम पर अपनी पोस्ट में दावा किया कि खालिस्तानी सरकार पर ज़बरदस्ती दबाव (arm-twisting) बना रहे थे और उन्हें भारत की पूर्व प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी द्वारा मच्छरों की तरह कुचल दिया गया था।

शिकायत में कहा गया है कि रनौत ने सभी किसानों को खालिस्तानी आतंकवादी करार दिया है और 1984 के दंगों के आधार पर सिख समुदाय की धार्मिक भावनाओं को आहत किया है।

सीआरपीसी की धारा 482 के तहत रनौत की याचिका में कहा गया है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का प्रयोग करने पर दुर्भावनापूर्ण तरीके से मुकदमा चलाने के लिए प्राथमिकी दर्ज की गई है।

याचिका में कहा गया है कि उनके खिलाफ अपराध नहीं बने हैं और उसने प्रतिबंधित आतंकी संगठन की निंदा करने के लिए अपने मौलिक अधिकारों का प्रयोग किया था।